发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题

电子分频前级控制器 [复制链接]

161#

低音网罩改后整体一致了。
P1020201.JPG (, 下载次数:4)

jpg(2013/2/7 6:40:52 上传)

P1020201.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-07 06:40:52
TOP
162#

另一对深色的专配12寸低音箱。
P1020178.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/7 6:45:28 上传)

P1020178.JPG

P1020181.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/7 6:45:28 上传)

P1020181.JPG

P1020184.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/7 6:45:28 上传)

P1020184.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-07 06:45:28
TOP
163#

组合开声
P1020202.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/7 6:50:14 上传)

P1020202.JPG

P1020209.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/7 6:50:14 上传)

P1020209.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-07 06:50:14
TOP
164#

好贴,虽然不是能够完全吃透,但是感觉这是一个正确的方向。
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
165#

原帖由 白了头一夜间 于 2013-2-7 15:45:00 发表
好贴,虽然不是能够完全吃透,但是感觉这是一个正确的方向。

             此方向属于物理高保真之类,与通常的各种味道都不同。声音为平衡、顺畅、自然、清晰、准确。
       电分是必须的,决定音质的是功放。电分后还用传统功放,声音仍不会好。高价名牌产品也无济于事。
       音源必须是纯净无染的。染色前级更不能要。

两分频静电系统适合小环境个人欣赏音乐


P1020161.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/2/8 6:04:42 上传)

P1020161.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-08 06:14:50
TOP
166#

       须说明的是:纯净无染色的hifi音源只适合真hifi的后端。对于传统混合失真的播放系统,带渲染的音源可能听感舒服些,因为它们有所互补。
最后编辑znd06 最后编辑于 2013-02-10 09:14:10
TOP
167#

      这套PC-HIFI音源还可以尝试时尚的可视遥控。  

      本本黑屏仍在正常工作。
  

       N多文件一划拉就来
  

       音乐、数据内容一目了然。
  

        安心稳坐,轻松享受。



最后编辑znd06 最后编辑于 2013-03-25 08:24:36
TOP
168#



       单元配置合理,箱体符合技术标准的音箱,配上本驱动及音源系统即可实现真正hifi。下文为一实例。

                                                                  
重回朱家角


    春季里来好时光,论坛一促我赶路忙。好在高铁真方便,朝发午至来得个爽。
       进入工作非常顺利,先看了一下频响曲线,重点两个分频处,正确连接状态就像直尺划得般平直,整个频域+-3dB不窄于35Hz--20kHz 。接下来是关键的调中,与李老师稍作沟通即刻开始。中、高、低三路几乎各用一个回合就确认无疑。在每个中性点的判断上我和李老师完全一致,这里没有玄学,也没有悬念,完全来自对真声的理解,是实实在在的去伪存真。多一分长,少一分短,正位就一个。OK。
      先用我的PC音源放了几曲,人声、交响、小提琴、大提琴、低音号等,动态细节俱佳。再换上SACD机,原版SACD碟片完美展现。
      大家常用的形容词在这里一点不为过:力度、弹性、动态、张力均好,开扬大气,通透无染,鲜活逼真。这和其他高档组合的声音有质的不同,认不认,是个人理解和爱好的事,但这是我的追求,也是李老师想要的。李老师也是性情中人,激动时会引吭高歌,他能唱男高音的。我想听惯此声是不可能再回头传统了。



建筑结构所限,听音室也就这样了,临时扔块地毯应更好。箱体没花头,低音箱符合单元要求,中高音小箱为黑檀实木,不乏贵气。喇叭不错都是绅士宝的,10寸低音 下潜很好。经摩改的SACD机能发挥应有潜能(用上美军级数字芯片)。李老师更注重声音品质,绝不单纯仅为外观品牌所动。以电源处理器为例,原来是一台美国名品,后与某国内产品对比后,断然换掉。
      不能不说的是中间人上海老朱,我们原本不认识,是他在网上发现的我。他早在上世纪80年代就完成了电分收录放组合音响,有丰富的调声经验。与李老师关系甚好,做事认真仔细,具体都由他操作 ,摩机、布线、装音箱、调避震等。因了解李老师的需要,加敏锐的技术眼光,逐推荐了我的方案。现在都成了好朋友。
最后编辑znd06 最后编辑于 2013-07-17 05:12:30
TOP
169#

前面山东卢兄的机架很适合这套音源、驱动。调整后如下。
DSC04752.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/7/22 4:07:05 上传)

DSC04752.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2013-07-22 04:07:05
TOP
170#

       反复强调,好的电分只解决分频问题,驱动也就是功放才决定电声本质。电分是正确驱动的先决条件。
       早有做HIFI级监听箱的想法,借十一假期改造了一款有源电分监听箱,效果显著,一扫原来发闷的感觉,通透自然。也发现所谓专业监听箱并不专业,比如箱体与单元不搭配,高音喇叭频响欠佳等。
最后编辑znd06 最后编辑于 2013-10-08 05:53:21
TOP
171#

       刚逛了本年度北京国际音响展,涛声依旧,没一个正声。传统方法不可能HIFI是铁律,再贵价、在名牌也无济于事。会当凌绝顶,一览众山小。
TOP
172#

欢度春节,其乐融融。马年前夕,办公室也HIFI。
undefined


P1060742.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2014/1/30 9:10:14 上传)

P1060742.JPG

P1060745.JPG (, 下载次数:2)

jpg(2014/1/30 9:10:14 上传)

P1060745.JPG

最后编辑znd06 最后编辑于 2014-01-30 09:10:13
TOP
173#

祝老朱新年好,马上有一切。
TOP
174#

分频点、増益、时差(相位)能调整,功能质量都OK就会马到功成!
TOP
175#

回复 173# 欢欢乐乐 的帖子

祝欢欢乐乐新年更幸福,阖家欢乐。
存来府上影像,同乐。
欢欢乐乐.1jpg.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2014/1/31 5:29:47 上传)

欢欢乐乐.1jpg.jpg

TOP
176#

       常听人说做音箱很难(当然指做出好声音箱)。这应是说传统方式的做法,既:功分加传统功放系统。
       其难点主要在分频器设计调试,功率分频不可避免产生前端相位差,还有增加各单元驱动内阻,这必然造成相应失真,高手能耐在于调校可使声音基本受用,或至个人意愿味道。可见其变数较大,同样单元箱体,可能声音相差甚远。在此,无论采用何种高级喇叭、箱体,总体声音并不能真端正,源头已经不纯净了,后面当然跟着偏颇。
       以上问题用无相位差电分及修正功放即可解决,做出好声音箱也非难事。喇叭单元够好,箱体符合要求均可实现HIFI,很多箱型都可选用。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-10-08 05:44:42
TOP
177#

       现代音箱箱型设计更加讲究,除视觉美化,更考到声学细节,比如正面板尽量减小中高音周边平行障面,减小有害反射。古董箱型不大在意这类细节,往往在听感方面有欠缺,声像定位会虚宽一些。
       上面几个实例已有注意,静电箱中高音虽宽,但整个为主动发声体,几乎无反射边。欢欢乐乐的箱子空边也很小,实际试听效果都很不错。
TOP
178#

        好声的概念各有不同,这牵扯到对基本原理认识层面。
        传统方式本质上是用不同类型失真配比调和到某种听感,结果必然存在这样那样的毛病。即便喇叭、功放标称指标再高,声音也不能纯正。
        正确驱动能令喇叭放音声波波形最近似原始电信号波形,调正目的是不偏不倚、不多不少,各喇叭可发挥最佳性能,这才是高保真HIFI。由此转换出的电声,听感会纯正无染,接近真声。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-10-08 05:20:12
TOP
179#



       音箱设计的基本点围绕低音单元,关键是容积适配,DAC辅助很帮忙,再有深高比例、结构坚固等。测试仪器也是必要的,因需调整总体频响平衡,以及倒向管,或密闭箱Q值等。业余条件主要没有专业消声室,但通过一些测试技巧可以判断虚实,得到比较可信的结论。
       通常将指向性强的高音单元布置在相对听音者头部等高位置,以获得正常声像。某些调头状怪异布局有哗众取宠之嫌,不感冒。有倾俯角度设计的,最佳听音距离有限。
       最后是外观造型,这方面洋人原创更多,可以借鉴。
       障板全频不可取,低音损失严重,障板面也是有害反射面,但在分频箱时,中音采取折叠障板是有益的。



最后编辑znd06 最后编辑于 2014-10-09 05:34:51
TOP
180#

  
       有烧友建议:用进口贵价单元,借鉴品牌箱外观,比较容易被接受。这个当然可以。
       本人以往比较务实,首先考虑声音,所以偏重静电系统。

       动圈单元的选择,更看重实测品质兼顾性价比,箱型外观方面较直白。
       对有外观要求的烧友,按当前工艺条件也可参考若干外形,但要根据单元重新调整设计。喇叭只要符合要求,品牌货尽可选用。

       喇叭箱体搞好了还不够,真HIFI的关键仍是驱动,必须佐以电分和修正功放,当然还有纯正音源。
TOP
发新话题 回复该主题