发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

丹拿颠峰对话: 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

281#

其实我倒不愿去讨论那些虚的名词解释,无论什么声都是要做到逼近真实的声音,就象画面,高清的画面就是细腻的,更接近实物,而有马赛克的低质画面就是粗糙的呀!
TOP
282#

我感觉该粗糙的就粗糙,应细腻的就细腻才更接近实物的啊。只是现实确实让人难以接受,不适当掩饰一下,名模也会成妖精。所以还是不要轻言真实为好。

自从有了高清,最难为的就是那些化装师了,连化妆品也要更换成能适应高清需求的级别,更别说需要更仔细的去为演员遮瑕补粉了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
283#

我其实根本没有听过KRELL300推1.4,只是在三年前听过400推1.4,当时是跟乐林一代合并机PK,所以就有不够细腻的印象,但现在回想起来当时的PK相当不公平:1)听音环境偏硬;2)KRELL400是新机,乐林是煲透了的旧机;
所以还真的不能轻易下结论,按单拿单元的高阻尼设计,本来就该用大电流大力的机型将它推出个七七八八,再用前端、线材、垫材等附件去调声,个人认为这是搭配基本原则和正途吧
TOP
284#

丹拿的设计应该不算高阻尼,如果不是需要大声压长时间去驱动他们的话,最正途的反而是用注重最初的十几瓦的机器,不过这些机器的价格也不会便宜的了。当然,周边也需要细心匹配调整了。

现在新的krell在细腻和大气上已经有不错的平衡度了,只是需要常开机器才能好声的“陋习”还是非常的明显啊。

能和你这样讨论非常高兴,希望大家可以相互学习,共同提高。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
285#

好,注重最初的十几瓦,能否解释再透彻一些,我觉得应该是功放控制力和高精度元件的精确度吧,功放的牛、功率储备也应该有影响,有的欧洲机本来可做成150W,可人家偏偏只做成几十瓦,功率储备大啊,所以大家才有一百多瓦不如几十瓦控制力好的感叹,功率余量的设计不同决定功放控制力,希望能得到更深的指导。

谢谢!
TOP
286#

原帖由 富盛 于 2009-11-12 0:05:00 发表
我感觉该粗糙的就粗糙,应细腻的就细腻才更接近实物的啊。只是现实确实让人难以接受,不适当掩饰一下,名模也会成妖精。所以还是不要轻言真实为好。

自从有了高清,最难为的就是那些化装师了,连化妆品也要更换成能适应高清需求的级别,更别说需要更仔细的去为演员遮瑕补粉了。

我选择器材的观念是——为了真实,可以牺牲“美丽”。
TOP
287#

峰哥的意思,“最初的十几瓦”应该是指有高电源储备的十几瓦、有大电流做后盾的十几瓦吧,这样的机器确实不会便宜的,举个例子,德国之声的80瓦“小”合并机,推动力并不会比有150瓦输出的乐林CONCENTRA2合并机差。
TOP
288#

天神所言极是,功放设计师在你给了他同样的电源储备部件后他可以设计50W到150W参数的功放,取决于设计中的电能余量比例,我希望专业人士能解释得更透彻一些
TOP
289#

昨天,在朋友L先生处感受了单那30周年和金嗓子系统之美声.
TOP
290#

阿峰你好;你能不能帮我选择一款能推好C1的功放,先谢谢啦!盼复!
TOP
291#

原帖由 fengni70 于 2009-11-12 0:11:00 发表
我其实根本没有听过KRELL300推1.4,只是在三年前听过400推1.4,当时是跟乐林一代合并机PK,所以就有不够细腻的印象,但现在回想起来当时的PK相当不公平:1)听音环境偏硬;2)KRELL400是新机,乐林是煲透了的旧机;
所以还真的不能轻易下结论,按单拿单元的高阻尼设计,本来就该用大电流大力的机型将它推出个七七八八,再用前端、线材、垫材等附件去调声,个人认为这是搭配基本原则和正途吧


乐林在中高的故意修饰痕迹很明显。你感觉细腻也不足为怪。
过分细腻不一定是好事,关键是不能有其它副作用,如果因为修饰音色带来副作用,用这样的产品只能离真正的好声更远。我这句话不是针对乐林,而是针对目前HIFI圈的普遍现象。
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-11-14 23:42:24
逗你玩儿
TOP
292#

阿峰不见了
TOP
293#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
294#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑音乐味 最后编辑于 2010-08-17 21:56:21
TOP
295#

原帖由 音乐味 于 2010-8-17 21:50:00 发表
为何两位版主的听感完全相反?
究竟那一位真实,那一位虚假?  

也可以参考一下这个:  http://bbs.hifi168.com/showtopic-171218.aspx
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
296#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
297#

不复杂,自己带耳朵来听听就知道是龙是凤。打口水仗有意思?给你说赢了又如何。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
298#

假如人太多来观摩学习,会否太拥挤搞得峰哥很为难的?这个周末的试听应该也挺旺的吧
TOP
299#

看了楼主的帖子,让我开始怀疑人生。。。。。。。
TOP
300#

原帖由 星座2号 于 2010-8-18 20:50:00 发表
看了楼主的帖子,让我开始怀疑人生。。。。。。。

怎么讲?
TOP
发新话题 回复该主题