丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:eric	丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

发送短消息 UID 136442 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子凡人哥组别论坛学士生日帖子87 积分87 性别注册时间2009-05-03	261^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 22:16 \|只看该用户折腾的起得也分两种的，关键是看怎么折腾。这还是跟性情和品位有关,和是否老百姓无关。老百姓也有折腾出品位滴。另，“时间可以证明一切”这句大俗话还有待时间来证明哦，不必振振有词。呵呵！


	TOP

发送短消息 UID 141621 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子公羊组别论坛学士生日帖子74 积分74 性别注册时间2009-09-06	262^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 22:21 \|只看该用户回复 262# 凡人哥的帖子兄台，若干年后看哪一款值钱可否？俺是俗人。呵呵


	TOP

发送短消息 UID 136442 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子凡人哥组别论坛学士生日帖子87 积分87 性别注册时间2009-05-03	263^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 22:29 \|只看该用户你说是哪一款呢？反正被很多人看成是垃圾的52我会一直收藏的。不因为钱，就因为喜欢。我是老百姓！呵呵


	TOP

发送短消息 UID 141621 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子公羊组别论坛学士生日帖子74 积分74 性别注册时间2009-09-06	264^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-09 22:53 \|只看该用户怎么说呢，多年前我曾是单拿1。3MK2用户，当初为了降伏1。3MK2中高频那一点点“火气”而上了S1。4，最终还是出掉了。其实这么多年过去了，给自己的感觉是没有绝对的好与不好，只有合适不合适，其间就见功力了。
	公羊最后编辑于 2009-11-09 22:54:47

	TOP

凡人哥

组别论坛学士
生日
帖子87
积分87
性别
注册时间2009-05-03

265^#

字体大小: t T

发表于 2009-11-09 23:07 |只看该用户

原帖由公羊于 2009-11-9 22:53:00 发表
怎么说呢，多年前我曾是单拿1。3MK2用户，当初为了降伏1。3MK2中高频那一点点“火气”而上了S1。4，最终还是出掉了。
其实这么多年过去了，给自己的感觉是没有绝对的好与不好，只有合适不合适，其间就见功力了。

赞同兄的观点！兄当年用S1.4欣赏过哪些音乐软件还有印象吗？我找来听听，学习学习。

TOP

发送短消息 UID 140144 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 caoyuan 组别禁止 IP 生日帖子360 积分361 性别注册时间2009-07-17	266^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 09:57 \|只看该用户该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

发送短消息 UID 141621 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子公羊组别论坛学士生日帖子74 积分74 性别注册时间2009-09-06	267^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 10:13 \|只看该用户当时前端器材不太合适，换了1.4后好推一些，声音也相对“多汁”一些。那个时候多听一些人声碟，因此对中高音比较在意。后来升级落地箱就出掉了。按现在的口味和周边器材，若回过头去选一对书架箱，我会要1.3MK2，个人认为声音更准确一些吧，呵呵。看着网上那么多的S、C系列单拿转让，真不知道这种风格变化是喜是忧。


	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	268^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 10:18 \|只看该用户 C系列就比较多, 大多数是从国外倒回来的. 国外这两年经济不好. S系列一年总共不到10对. 但老轮廓系列比较多, 个人认为不要碰, 暗病很多. 中招机率很大.
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 70271 精华 41 查看公共资料搜索主题搜索帖子天神天神组别论坛博士后生日19720110 帖子24785 积分25011 性别注册时间2002-04-10	269^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 11:49 \|只看该用户 S1.4比1.3MK2提升是全方位的，没有可比性。不过搭配不当的话，都会很糟糕的。个人认为，玩丹拿，驯服好其中高频比驯服好其中低频更有必要。


	TOP

发送短消息 UID 141621 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子公羊组别论坛学士生日帖子74 积分74 性别注册时间2009-09-06	270^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 13:02 \|只看该用户 [quote] 原帖由天神于 2009-11-10 11:49:00 发表 S1.4比1.3MK2提升是全方位的，没有可比性。不过搭配不当的话，都会很糟糕的。个人认为，玩丹拿，驯服好其中高频比驯服好其中低频更有必要。 [/quote] 已经很久没听1。3MK2了，印象不一定准确了。对于1。4感觉还是相当不错的，自己主要不满意在它的低频，质感似乎还是有所妥协。


	TOP

发送短消息 UID 79919 精华 14 查看公共资料搜索主题搜索帖子 ray_ji 试试组别论坛博士后生日19720110 帖子8582 积分8672 性别注册时间2005-09-05	271^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-10 13:30 \|只看该用户 1.4的低頻質感是稍差些，如果认真追究，高频延伸和细腻度也略微欠缺。当然，这是用更高级的箱作参照得出来的结论，这箱全频段其实已经接近完美，离HIEND仅仅一步之遥。但1。3系列不同，1。3系列的几对箱还在HIFI的阶段，存在的问题比较多。
	逗你玩儿

	TOP

发送短消息 UID 141621 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子公羊组别论坛学士生日帖子74 积分74 性别注册时间2009-09-06	272^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 01:01 \|只看该用户抬杠一下，在下感觉1.4的低頻質感稍差些是针对它的中高频而言。“已经接近完美，离HIEND仅仅一步之遥”应是对它的中高频更贴切一些吧？扣除单元因素之后，“好推”是否是因为提升了一些低频量感？“多汁”是否是因为分频器（点）的微调？有得有失，见仁见智，各取所需。纯属个人看法。


	TOP

发送短消息 UID 129139 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 lh_tony 组别论坛学士生日帖子195 积分195 性别注册时间2008-11-11	273^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 21:45 \|只看该用户我个人觉得30周年还是很好看的~只是设计没有C系列招摇


	TOP

发送短消息 UID 140193 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 MHDT 组别论坛博士后生日帖子555 积分555 性别注册时间2009-07-18	274^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:09 \|只看该用户 DY的箱子就30周年有型，本来至尊还不错，不过有点像山寨CAV；C4、大小证据都像几泡牛屎趴在电线杆上，DY的设计人员脑子进水了。


	TOP

ray_ji

试试

组别论坛博士后
生日19720110
帖子8582
积分8672
性别
注册时间2005-09-05

275^#

字体大小: t T

发表于 2009-11-11 23:29 |只看该用户

原帖由公羊于 2009-11-11 1:01:00 发表
抬杠一下，在下感觉1.4的低頻質感稍差些是针对它的中高频而言。“已经接近完美，离HIEND仅仅一步之遥”应是对它的中高频更贴切一些吧？
扣除单元因素之后，“好推”是否是因为提升了一些低频量感？“多汁”是否是因为分频器（点）的微调？有得有失，见仁见智，各取所需。
纯属个人看法。

我说“离HIEND仅仅一步之遥”，是说HIEND书架。在书架里面，1.4全方位的综合素质离HIEND仅仅一步之遥。或者说是在低频有限类的箱子里，离HIEND仅仅一步之遥。在书架箱当中，1.4的低频档次不比它的中高档次低多少。

逗你玩儿

TOP

发送短消息 UID 65155 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fengni70 fengni70 组别论坛博士后生日19720110 帖子544 积分544 性别注册时间2005-08-29	276^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:36 \|只看该用户 1.4到底选什么功放合适呢？说实话KRELL300或400感觉声音细腻度不够，而要推好低频又有细腻度的功放又几倍于它，似乎不值，也有蛋鸡单端845之流的选择，说来说去还是没有个最佳方案啊。


	TOP

发送短消息 UID 70437 精华 34 查看公共资料搜索主题搜索帖子富盛富盛组别论坛博士后生日帖子6108 积分12014 性别注册时间2001-07-06	277^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:39 \|只看该用户虚心请教楼上一个问题，细腻度是个什么概念？滑滑的声音＝细腻？泛音充足是否会滑滑的？
	富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号：fshifipt 文杰用户Q群： 475324510 富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/

	TOP

发送短消息 UID 65155 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fengni70 fengni70 组别论坛博士后生日19720110 帖子544 积分544 性别注册时间2005-08-29	278^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:46 \|只看该用户不敢当！我个人感觉细腻的反义词应该是粗糙，而粗糙在音响听感上就是说不够“圆润”，感觉发声颗粒感和边缘不够“滑”，给人印象直白缺乏“细腻的感情”


	TOP

发送短消息 UID 65155 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fengni70 fengni70 组别论坛博士后生日19720110 帖子544 积分544 性别注册时间2005-08-29	279^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:52 \|只看该用户我买1.4有好几年了，在此也请教富盛：你们有什么推荐啊？


	TOP

发送短消息 UID 70437 精华 34 查看公共资料搜索主题搜索帖子富盛富盛组别论坛博士后生日帖子6108 积分12014 性别注册时间2001-07-06	280^# 字体大小: t T 发表于 2009-11-11 23:53 \|只看该用户似乎明白了一些道理：细腻的感情源于发声不能有颗粒感和边缘的顺滑度。这似乎和所谓的英国声比较接近。
	富盛网站 fshifi.cn 富盛音响微信号：fshifipt 文杰用户Q群： 475324510 富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/

	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

丹拿颠峰对话： 30周年、至尊、大证据现场实试PK。 [复制链接]

回复 262# 凡人哥 的帖子

回复 262# 凡人哥的帖子