发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 24
发新话题 回复该主题

【无坚不摧的专业功放】新年折腾了一下! [复制链接]

361#

原帖由 rockykim2000 于 2009-2-4 16:07:00 发表
原帖由 泰山日出 于 2009-2-4 13:11:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-2-4 12:42:00 发表
其实最hiend的FM和MBL都是石机胆味的。


专业功放的王者,FM600A,还有上级大哥FM800A,在农民伯伯家听过,上到这个档次的器材,出来的声音不再有石味胆味之说了. [
哈哈,那当然。不过他那套比我这套贵很多的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
362#

原帖由 shinelb 于 2009-2-4 10:28:00 发表
过程很简单,可以如法炮制。
起因:因为玩黑胶,需要建立大型音响系统,KEF和LP机都是次旗舰,音箱低音一般功放根本就推不出低频,200W的Krell200都败下阵来。如果买全新的前后级估计要花接近10W,二手也要4W左右,而且质量没有保障。没有办法。自己想办法把。知道前胆后石的玩法,也知道专业功放的玩法,就自己DIY了。
1、先选一部质量还可以的大功率专业功放。进口皇冠非常贵,二手的质量可能没保障,都没有选择。最终选择了广州飞达最发烧的P系列P5000,8欧500瓦。因为飞达生产专业功放已经有20多年,素质有保障。
2、选择一部胆前级,1688II当然好,但太贵,与专业功放搭配价格失调,所以没有选择。最终选择了一部国产中档的2A3前级。接上专业功放,架子搭起来了。
3、因为胆前级的胆实在不行,效果不佳。换12AX7,立竿见影,毫不夸张地说:系统起了翻天覆地的变化。功放搞起来了。
4、剩下来的功夫就是不断升级胆管,换电容了。
5、就这么简单:专业功放就是这样玩的。哈哈。  

不错的玩法,值得推广!
TOP
363#

原帖由 shinelb 于 2009-2-4 6:44:00 发表
说说目前的情况,优点和不足,以及努力方向:
优点:
1、目前基本上能安心听音乐了,系统既有极其庞大的动态,KEF箱体内的两个低音被推得淋漓尽致,系统音色也不错。
2、系统乐感好很多了,音乐流动性鲜活了,比换胆前好很多。
3、声音一点都不粗。
缺点:
1、乐器定位还不是很好,LP的定位要比CD差一些的,这个我知道。
2、音场纵深还不够。
3、乐器质感还可以,还不是最好。
努力方向:

估计你再折腾的话,就得换现代派的扬声器了。旧款的KEF已经不够你玩了
TOP
364#


我的KEF105-2
TOP
365#

原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:04:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-2-4 10:28:00 发表
过程很简单,可以如法炮制。
起因:因为玩黑胶,需要建立大型音响系统,KEF和LP机都是次旗舰,音箱低音一般功放根本就推不出低频,200W的Krell200都败下阵来。如果买全新的前后级估计要花接近10W,二手也要4W左右,而且质量没有保障。没有办法。自己想办法把。知道前胆后石的玩法,也知道专业功
正准备申请专利,说笑啦。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
366#

原帖由 Emmanuelle 于 2009-2-4 17:09:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-2-4 6:44:00 发表
说说目前的情况,优点和不足,以及努力方向:
优点:
1、目前基本上能安心听音乐了,系统既有极其庞大的动态,KEF箱体内的两个低音被推得淋漓尽致,系统音色也不错。
2、系统乐感好很多了,音乐流动性鲜活了,比换胆前好很多。
3、声音一点都不粗。
缺点:
1、乐器定位还不是很好,LP的定位要比
玩了10几年,我还是喜欢老古董。黑胶、换胆、老KEF。有味道,感觉好。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
367#

原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2
KEF还是老的好!你这对比我的还老。老KEF如果推的好,表现是非常全面而有味道的,尤其适合古典音乐。我觉得我的老KEF听一辈子可能都不会厌烦。呵呵。名琴兄若来深圳旅游,请来我家玩。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
368#

原帖由 shinelb 于 2009-2-4 18:29:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2
KEF还是老的好!你这对比我的还老。老KEF如果推的好,表现是非常全面而有味道的,尤其适合古典音乐。我觉得我的老KEF听一辈子可能都不会厌烦。呵呵。名琴兄若来深圳旅游,请来我家玩。

谢谢,看来是志同道合的人啊!
TOP
369#

原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2

好喇叭!低音是15寸的吗?
TOP
370#

原帖由 山河 于 2009-2-4 20:40:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2

好喇叭!低音是15寸的吗?

12寸的.
TOP
371#

原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 21:03:00 发表
原帖由 山河 于 2009-2-4 20:40:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2

好喇叭!低音是15寸的吗?

12寸的.
我的老KEF是5单元的。箱体内内置两个8寸低音,所以极其难推。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
372#

原帖由 shinelb 于 2009-2-5 2:36:00 发表
原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 21:03:00 发表
原帖由 山河 于 2009-2-4 20:40:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF105-2

好喇叭!低音是15寸的吗?

12寸的. [/quo


上图就好了,让我等欣赏欣赏。
吃自己的草,让JS挤别人的奶吧。
TOP
373#

这么大的箱子,这么小的房间,低音容易过量
TOP
374#

原帖由 lao_yuantao 于 2009-2-5 8:09:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2009-2-5 2:36:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 21:03:00 发表
[quote] 原帖由 山河 于 2009-2-4 20:40:00 发表
[quote] 原帖由 名琴LP 于 2009-2-4 17:32:00 发表

我的KEF1
我的博客有比较清晰的图片。照片里可能会觉得音箱不大,实际上个头是非常大的。
http://blog.163.com/bachlb/edit/
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
375#

原帖由 吹水GG 于 2009-2-5 8:25:00 发表
这么大的箱子,这么小的房间,低音容易过量
客厅面积不小,有30多平方,如果有40多平方就好了。客厅只有4.2米宽,不大理想,如果像E版家里有6米宽就好了。现在的专业功放将低频推得非常好的,有弹性、非常凶猛,但功放控制得非常好,不会散开。估计专业功放已经将低频推到极限了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
376#

借宝地做个广告

飞达所有系列厂价直销,有需要的朋友可以站内联系。
TOP
377#

呵呵,没关系的。只要版主不反对就行。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
378#

很多朋友可能觉得奇怪,我为什么需要搞这么火爆的音响系统。其实原因很简单:因为我的听乐时间已经很长了。一般的交响曲我几乎在10年前就几乎都听过了。现在我就最喜欢两种音乐类型:一种是TAS榜单的东西,另一种是弦乐类的作品。既追求火爆,也追求优美。而这两者都是黑胶的特长,这是我玩黑胶的原因,也是我追求大型音响系统的原因,也就是播什么都行。现在我的音响系统不仅动态、低频极其强悍,而且音色也比较好。比较满意了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
379#

现在整个黑胶系统可以接受了。再换掉2A3就行了。
谈谈这个专业功放加胆前级和家用功放的比较。
和麦景图6900比较音色有点类似。但推动力就比6900大很多了,速度也要比6900快。
与高档前后级比较,除了推动力占优,其他很多方面都有差距。
1、乐器定位有差距。
2、音场立体感有差距。
3、音色也不够高贵。
换2A3后,这些缺点可能会有所改善。
也请大家出出主意。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
380#

原帖由 shinelb 于 2009-2-6 9:12:00 发表
现在整个黑胶系统可以接受了。再换掉2A3就行了。
谈谈这个专业功放加胆前级和家用功放的比较。
和麦景图6900比较音色有点类似。但推动力就比6900大很多了,速度也要比6900快。
与高档前后级比较,除了推动力占优,其他很多方面都有差距。
1、乐器定位有差距。
2、音场立体感有差距。
3、音色也不够高贵。
换2A3后,这些缺点可能会有所改善。
也请大家出出主意。


哈哈,热闹过后我来吹吹。

楼主是把黑胶、胆前和飞达后级配在一起,很巧妙地改善了后级的缺点,高!!!

但这些专业功放讲究的是“大力”,所以很多朋友对它的评价往往是“力大声粗”,所以才会1、乐器定位有差距。2、音场立体感有差距。3、音色也不够高贵。

这些问题靠前级是不能彻底解决的,还是要在后级上解决才行。
TOP
发新话题 回复该主题