发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 47
发新话题 回复该主题

【无坚不摧的专业功放】新年折腾了一下! [复制链接]

查看: 205460|回复: 469
191#

又说到一个老问题上了,就是LP录音很注重音乐性,而CD录音很注重音响性。一些轻柔悠扬的小品听LP用小胆机书架箱就非常舒服,而大动态大编制快节奏作品就是大功率音响设备的特长了。专业功放的转换速率都普遍很高,瞬态失真控制很好,所以对快节奏大动态音乐表现出色。另外飞达音响也是个很高性价比的老品牌了,要比湖山高一个档次,更好过不少国产劣质杂牌设备。有个“憋三”牌的国产专业功放管子板块用料也不俗,大家可以多加选择。
TOP
192#

与DKNY、Jacky70以及其他朋友一起探讨。我还有许多疑问希望得到大家的指点。好像大家都怀疑这部专业功放的素质。我也一度产生动摇。但我先表个态:我觉得这个专业功放素质不差的。请听我慢慢道来。今天我拿那部200瓦的英国纯功放来和我这套前胆后石的专业功放来比较。软件应该是没问题的,是一张千元左右的贝多芬小提琴协奏曲,就是大卫和克鲁伊坦那个版本。比较的结果是,效果是差不多的,乐句的衔接和过渡都是同样自然的,乐曲的跌宕起伏都是同样很有魅力的,小提琴质感、音色也差不多。区别是专业功放更加大气磅礴,音场更加开阔。所以我认为专业功放并没有什么问题。而且我思考了一下,这个专业功放是广州最近生产的、正规厂家的技术应该是可靠的,价钱也不是很便宜的,所以我觉得这个专业功放素质并不差,可能当初大家都有些想当然。希望大家各抒己见,发表一下自己的看法,对于我们真正认识专业功放都有帮助,关键是还能采用到我们的音乐生活中来.......先谢谢各位。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
193#

这种玩法也许会有惊人的性价比,的确是一条值得探索的路子。

假如走专业音响这条路,是不是连音箱也要考虑进去。在学校时,曾经玩过学院大礼堂的专业音响,音象最深的是要开机播放音乐1个小时后声音最正。不过,忘记了是不是有胆。那时候也不是很懂。
最愛音樂并因音樂而發燒!
TOP
194#

专业功放唯一不方便的是风扇噪音比较难受。
TOP
195#

不一定用功率这么大的啊。功率大管子就多,管子一多无论如何精确的配对都会或多或少影响失真的指标。即使小功率下也是一样。还可以考虑下lab gruppen这个牌子,d类的,不用散热。就是比较贵。
TOP
196#

有些专业功放的声音感情要比家用功放来的直白.
TOP
197#

原帖由 创世纪普洱茶 于 2009-1-14 19:12:00 发表
又说到一个老问题上了,就是LP录音很注重音乐性,而CD录音很注重音响性。一些轻柔悠扬的小品听LP用小胆机书架箱就非常舒服,而大动态大编制快节奏作品就是大功率音响设备的特长了。专业功放的转换速率都普遍很高,瞬态失真控制很好,所以对快节奏大动态音乐表现出色。另外飞达音响也是个很高性价比的老品牌了,要比湖山高一个档次,更好过不少国产劣质杂牌设备。有个“憋三”牌的国产专业功放管子板块用料也不俗,大家可以多
飞达是广州的专业音响厂家,有20多年历史。P系列是飞达最发烧的系列。所以我选择飞达的后级。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
198#

原帖由 DKNY 于 2009-1-14 19:53:00 发表
这种玩法也许会有惊人的性价比,的确是一条值得探索的路子。

假如走专业音响这条路,是不是连音箱也要考虑进去。在学校时,曾经玩过学院大礼堂的专业音响,音象最深的是要开机播放音乐1个小时后声音最正。不过,忘记了是不是有胆。那时候也不是很懂。


这种玩法不是我发明的。我搜索过论坛的帖子,几年前就有网友在讨论这个问题了,不过时过境迁,现在专业功放更加发烧了。胆前级也做得更好了。音箱就不了解。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
199#

原帖由 花祭 于 2009-1-14 22:18:00 发表
专业功放唯一不方便的是风扇噪音比较难受。
我的专业功放风扇声音很小,对我并没有影响。而且风扇是可以拆掉的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
200#

原帖由 田二虎 于 2009-1-14 22:37:00 发表
不一定用功率这么大的啊。功率大管子就多,管子一多无论如何精确的配对都会或多或少影响失真的指标。即使小功率下也是一样。还可以考虑下lab gruppen这个牌子,d类的,不用散热。就是比较贵。

我比较过250w和500w的,我感觉500W的声音更加HIFI,但价钱贵不了多少。而且500W的大功率彻底将我的KEF推得淋漓尽致。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
发新话题 回复该主题