发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请说说你心目中“田园”的最佳演绎 [复制链接]

21#

富特的"田园"特别伟大.
【长风破浪会有时,直挂云帆济沧海】
TOP
22#

田园的好演绎太多了,具体说哪个最好有难度啊!
TOP
23#

还是最喜欢贝姆的。
克伦的味道不错的,不好听但耐听。
Backhaus
TOP
24#

原帖由 kbohm 于 2009-2-11 12:29:00 发表
还是最喜欢贝姆的。
克伦的味道不错的,不好听但耐听。

克伦的TESTAMENT的现场录音,鲜活,好听呀
TOP
25#

说一点个人观点

贝多芬的“田园”,好不好,什么依据?

有一种传统的说法,贝多芬的《田园》,作为标题音乐,不只是自然的风光的描述,难点在他是精神上的“田园”。我理解这种愉悦,是生理的,更是心里的,是精神的。

从录音来说,系统重播不好,可能把伯姆的演绎,搞的灰蒙蒙的。从演绎来说,很多人嘲讽卡拉扬速度太快,像坐飞机观光。

录音也好,演绎也好,都还是要围绕诠释,看看音乐是否能让听者在精神上产生一种胜利的愉悦感。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
26#

原帖由 ANDRE 于 2009-2-9 12:09:00 发表
也推介 Orfeo
C600031B
貝多芬: [font=新細明......

好么?我觉得特别糟糕
TOP
27#

我是音效派、旋律派的~~~哈哈,我最喜欢伯姆、其次是瓦尔特、然后是卡爷~~~~
本来就是首农民的曲子,没那么深奥,是贝多芬交响曲内最有特色的一首,普通人都可以理解的曲子,有风景、有务农景象、有暴风雨、有雨过天晴~~~~自然和谐~~~哈哈
最后编辑hpstudio 最后编辑于 2009-02-11 15:15:50
TOP
28#

至少是最好的的数码录音版田园。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
29#

哈哈,俺喜欢金卡的《田园》!
我心中只有感恩,平凡而充满乐趣的人生。
TOP
30#

原帖由 舒存 于 2009-2-11 13:23:00 发表
贝多芬的“田园”,好不好,什么依据?

有一种传统的说法,贝多芬的《田园》,作为标题音乐,不只是自然的风光的描述,难点在他是精神上的“田园”。我理解这种愉悦,是生理的,更是心里的,是精神的。

从录音来说,系统重播不好,可能把伯姆的演绎,搞的灰蒙蒙的。从演绎来说,很多人嘲讽卡拉扬速度太快,像坐飞机观光。

录音也好,演绎也好,都还是要围绕诠释,看看音乐是否能让听者在精神上产生一种胜利的

同意这个观点,TESTAMENT出的克伦佩勒与克鲁伊坦的单声道版本就是给了我这种精神上的愉悦。
TOP
31#

原帖由 chopin 于 2009-2-11 15:14:00 发表
至少是最好的的数码录音版田园。

此版的录音确实非常好。我还喜欢Klemperer(EMI,伟大录音系列),暴风雨猛烈,过瘾;Cluytens (TESTAMENT,1956年单声道录音,乡村的感受,气势强,低频足,当木管轻飞于乐队之上时,特别的清楚好听,最后几小段美妙极了;Blomstedt(BRILLIANT),感受最深的是感恩部分带有祈祷祝福的味道,纯净;朱里尼与落杉机爱乐;康维什尼与格万豪斯乐队
TOP
32#

DG阿巴多和维也纳爱乐的版本!
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
33#

用克里木特的画作封面的那个?是我听过后相当失望的一个版本。

原帖由 和谐花园 于 2009-2-11 20:59:00 发表
DG阿巴多和维也纳爱乐的版本!
TOP
34#

原帖由 chopin 于 2009-2-11 15:14:00 发表
至少是最好的的数码录音版田园。

与chopin兄及各位探讨~
印象中90年代HK刘志刚等人曾热捧过Dohnanyi TELARC这版《田园》,但是实际领教过后却颇有媒体言过其实之感。想来也是当年正值TELARC红及一时的缘故吧,倒是当可体恤。
演绎上最严重的问题是极其不协调的节奏与速度处理。1st.乐章根本快得异想天开,闲庭信步变成了走马观花,呈示部的重复段都演奏了,却只花了11分钟?!贝大人不是明确标明了“不太快的快板”吗!行板乐章好不容易闲适下来甚至不失活泼欢快;到了3rd.乐章却又匆匆忙忙的怎么都朴实不下来;相比之下后两个乐章的节奏感和平衡感还算好,暴风雨的力度倒是够强悍。不过我个人并不苟同这种过于强调《田园》中“暴风雨”的纯粹力度,上好的演绎应该是带有一丝戏谑感的“疾风骤雨”,而不是恐怖的“世界末日”。顺便带一句,西蒙.拉特尔所谓“只有打算自杀的人才能写出来的暴风雨”之言似乎有点儿误导之嫌。天可怜见,1808年的贝大人才没自杀的念头呢!!!
我不想就此断然地全面否定Dohnanyi / Cleveland这版《田园》演绎,但是要说这版不存在很大的“争议”,甚至被某“天书”吹捧为“最成功的《田园》...比前辈更集中,更一气呵成...前所未有的温馨顺畅境界”,则实在令人无法想象和接受。
至于同样被媒体严重夸耀过的数字录音本身,如果听过Ashkenazy/Philh. Orch. 1983年在伦敦Kingsway Hall录制的那款DDD后,TELARC在克里夫兰Severance Hall的成果恐怕一点儿优势都没有。何况,Ashkenazy异常流畅幽雅的宽缓解读是唯一可与Bohm版抗衡的当代版本。所以,窃以为《田园》数字录音的桂冠非DECCA 448 986-2莫属。
最后编辑bodyheat 最后编辑于 2009-02-13 01:48:56
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
35#

原帖由 bodyheat 于 2009-2-11 23:33:00 发表
原帖由 chopin 于 2009-2-11 15:14:00 发表
至少是最好的的数码录音版田园。

与chopin兄及各位探讨~
印象中90年代HK刘志刚等人曾热捧过Dohnanyi TELARC这版《田园》,但是实际领教过后却颇有媒体言过其实之感。想来也是当年正值TELARC红及一时的缘故吧,倒是当可体恤。
演绎上最严重的问题是极其不协调的节奏与速度

请教楼上,DECCA 448 986-2是阿什肯纳齐指挥,封面是贝多芬邮票那张吗?我偶尔买了张该系列的贝五黑胶碟,录音及其发烧,正准备找齐一套呢,最近很迷阿什肯纳齐,都是拜录音大师威尔金森所赐~~~~
TOP
36#

原帖由 hpstudio 于 2009-2-12 0:10:00 发表
请教楼上,DECCA 448 986-2是阿什肯纳齐指挥,封面是贝多芬邮票那张吗?我偶尔买了张该系列的贝五黑胶碟,录音及其发烧,正准备找齐一套呢,最近很迷阿什肯纳齐,都是拜录音大师威尔金森所赐~~~~ 。

贝多芬邮票那个应该是CD首版,和LP一样的设计和曲目——只《田园》单独一部作品。LP好象也有5、6在一起的版本,我自己不玩LP,具体情况不是太清楚。
DECCA 448 986-2是90年代“ECLIPSE“系列时的CD中价再版(见图示),曲目更补充了82年录制的“Egmont”和84年录制的“Leonore No.3”,都在Kingsway Hall,非常气派的演奏。

贝5、7在“ECLIPSE“系列的另一张上(DECCA 448 222-2),这版也是该曲目下数字录音中争夺冠军的最有力者。
~ so u never know what u're missin’  ~
TOP
37#

未有幸听过富特的录音,也不想有这个幸,俺对单声道的录音不敢恭维,哪怕是演绎的再好;俺也不相信卡爷、阿巴多手下的柏林会输给富特的。手下已经有几个贝多芬的交响曲全集,其中单张的6号也是最多版本的,俺不想再折腾下去,无论以后有啥好的版本,在未来的10年也不会再买了,手头上的版本已经足够的-----好!
多谢哩个世界赐予了贝多芬哩个人!!
TOP
38#

加德纳的古乐唱片水准普遍都比较高。这套是他早期的古乐版贝多芬全集。也是最早的4D唱片之一。里面的田园是我比较喜欢的,暴风雨非常猛烈,对风景的描写也很生动、优美。而末乐章的抒情非常优美而感人。
1.jpg (, 下载次数:185)

jpg(2009/2/12 9:14:42 上传)

1.jpg

音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
39#

以前几乎每个星期六的早上起床都会听“田园”,习惯了瓦尔特那轻盈、流畅和甜美的的版本后,其他的都听不进去了。还听过哈农库特和卡拉扬60年代的版本,都不太习惯。

感觉最好的一次是在朋友家听他那套cello分体电源+诺丁汉黑胶的经历,播起“田园”来很是对路,声音显得更加自然流畅,层次清晰,回味无穷。

每个人心目中都有自己的田园!
TOP
40#

原帖由 simontian2399 于 2009-2-11 20:51:00 发表
Cluytens (TESTAMENT,1956年单声道录音,乡村的感受,气势强,低频足,当木管轻飞于乐队之上时,特别的清楚好听,最后几小段美妙极了;

Cluytens指挥BPO (EMI立体声)的也很好。
TOP
发新话题 回复该主题