发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627 / 27
发新话题 回复该主题

也许是我的终极归宿-TAD2402进门/第54页加ET-703超高) [复制链接]

461#

原帖由 胡敏强 于 2009-8-13 21:13:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2009-8-12 23:59:00 发表
大部分人喜欢徕卡CD机。安德森喜欢他的AA。

哈哈,各得其所。
大家都是一种声音就太无聊了。发烧的乐趣也许就应该是大家都有各自不同的声音追求,“百花齐放”嘛,这样大家经常走动走动,经常感受各种不同的声


同意胡兄的观点. 在我这里器材比较多,从前后级到合并机, 胆石都有, 因此很方便切换对比. 虽然CELLO+金嗓子有比较全面的HIF表现, 但我还是更喜欢300B的空灵,飘逸的高频表现和,温暖,委婉,亲切的情感表达. 特别是夜深人静, 关掉灯火, 一个人在黑暗中小音量用300B欣赏音乐, 那种意境非常自在!
如果后面进一步升级, 我打算考虑更高级别的300B后级来搭配TAD2402.
TOP
462#

好啊,到时W兄要通知我们来“验收”,感受300B那不食人间烟火之美。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
463#

我的TAD2402之推挽300B篇
最近又调整了一下系统,出掉了欧博R2.2+R9.9, 回笼了一些资金,可以有些新的发烧举措了。耐不住寂寞,又入了台国产的推挽300B合并机—斯巴克A300P。
另外从我的“胆药库”里找了些管子(12AU7,12AX7,5AR4)准备来伺候它,同时和欧博R5.5同场对比一下,推TAD2402的表现。
调整大小 调整大小 DSC04470.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/9/17 20:52:34 上传)

调整大小 调整大小 DSC04470.JPG

调整大小 调整大小 DSC04472.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/9/17 20:52:34 上传)

调整大小 调整大小 DSC04472.JPG

调整大小 调整大小 DSC04478.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/9/17 20:52:34 上传)

调整大小 调整大小 DSC04478.JPG

调整大小 调整大小 DSC04481.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2009/9/17 20:52:34 上传)

调整大小 调整大小 DSC04481.JPG

最后编辑wm711130 最后编辑于 2009-09-17 20:54:18
TOP
464#

300B一搞推挽就-----一塌糊涂!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
465#

先上个A300P的资料:
A-300P 合并式真空管声频功率放大器特征描述

功率管使用了四只300B真空管做A类推挽功率放大


采用二只优质宽频响EI输出变压器,使用专门为本机研制的环形电源变压器


电压放大和推动级分别使用了俄罗斯产12AX7EH12AU7EH真空管各二只


高压整流使用了一只俄罗斯SOVTEK 5AR4真空管


提供标准模式和柔和模式音色选择功能。


纯胆、纯手工制作,整机采用搭棚焊接


红外全功能遥控器


技术参数


额定输出功率
2*20w
频率响应
10Hz~55kHz (-1.5dB)
总谐波失真
580mV(Integrated)
输入灵敏度
900mV(Power)
信噪比
91dB
输入抗阻
100k W
输出抗阻
4, 8,16
体积
440mm*397mm*210mm
重量
26.5kg
消耗功率
280W
电子管
12AX7EH*2, 12AU7EH*2, 5AR4(Sovtek)*1, 300B*4
最后编辑wm711130 最后编辑于 2009-09-17 20:54:57
TOP
466#

之所以上A300P,是想实际了解一下推挽300B在和TAD2402的搭配中会有如何的表现,和单端和并联单端300B相比,推挽由于有着更大的功率,理论上驱动力和控制力强于前面两种线路,会表现出更刚猛和狠辣的风格,如果能最大程度的保留300B的独特音色,那和TAD号角应该是比较理想的搭配,另外一个原因是A300P的放大和推动级分别使用了一对12AX7和12AU7,整流管为5AR4,可以尽享换管的乐趣。第三点是A300P带有PRE IN的前级输入,可以作为纯后级使用,方便接驳高素质的前级而有进一步的提升,此时A300P的电位器不再起作用,完全通过外接的前级控制输出音量。
TOP
467#

本周2中午,得知我入手了A300P,当地胆友安德森兄和胡敏强兄就急于先听为快,胡兄午饭都没来得及吃就兴致勃勃的和安兄一起来到寒舍听这台全新的A300P初试啼声。
首先是将CD和A300P直接连接,所有的管都是跟机管,使用A300P的遥控控制。一曲“粉墨II”第八曲之“穆桂英挂帅”,鼓群的敲击极具震撼,快起快落,刚猛无比,直来直去,煞是过瘾。有着多年把玩和摩改SPARK蛋鸡的安德森兄连连点头,好象又找回了朝夕相处的老朋友。然后,我们又听了一曲雨果的《梁祝》,A300P在速度,动态,低频的控制等方面有着不俗的表现,小提琴的力度和擦弦的质感非常强烈,孔朝晖的演绎也是毫不拖泥带水,阳刚而直接。最后回放童丽的《十送红军》,感觉童丽演绎的军民鱼水之情多了些阳光的率直,少了些委婉的柔情。由于的新机开声,不免有些紧张和高频的火气。
TOP
468#

然后换上了德根滑屏12AU7,ECC83和大盾双环5AR4,在解析力,韵味和动态等方面有可闻的提升,最后将A300P的PRE IN 端子外接HERRON VTSP-2胆前,发现动态起伏拉的更大,声音沉稳了许多,控制力也有了很大的提高。通过换管和外接前级,感觉A300P即使是新机,也已经达到了一定的可听性。
TOP
469#

最后,在我的建议下,大家把功放切换到了欧博R5.5. 还是童丽的《十送红军》,那种委婉的柔情表达让我们心醉,而雨果《梁祝》第6段的“投坟”,胡兄插了一句“我听到了其中的“悲”让我们深有同感。
虽然SPARK A300P为全新入手,尚需褒练,但经过换管,外接前级以及和欧博R5.5之间AB切换推TAD2402的表现,我们感觉虽然推挽线路的300B音色仍旧保留,但具体作为一个品牌的声音风格,斯巴克不愧外界对其“胆机石声”的评价,即使是作为“梦幻管球”的300B合并机,从我以前使用过的A300B单端到现在的A300P推挽,仍旧沿袭了这一设计风格。这种风格有其合理性,但对于追求纯正的300B之声的我来说,无疑R5.5那种委婉,阴柔,自然,流畅的风格更为我所认可和推崇。
TOP
470#

值得注意的一点是,一般认为胆整流的胆味更为浓厚,但在胆整流的A300P上我听不到足够的胆味,有的只是平铺直叙的演绎,而在晶体管整流的R5.5上,我却听到了纯正的韵味和发自内心的情感表达。同是300B机,不同的厂家由于不同的设计理念所导致的声音风格可以产生如此巨大的差距。
我的A300P准备再褒一段时间再正式将古董管换上,然后外接HERRON前级进一步考察其表现。如果不能使我足够满意,只能将其沽出或者折价让安德森兄接手回去彻底打摩。他已经有了一台SPARK A300B(也是接手于我),正准备再入台A300P接替原来的A88T搞双功放推他的TAD300呢。
TOP
471#

回复 464# 老浦东 的帖子

看怎么设计了, 也有设计的比较成功的并联和推挽的300B.
但有一点, 无论是单端并联还是推挽300B, 其声音的纯净细致和单端单管还是有一定的差距.
我在300B上所做的实验结论就是: 最纯正的300B之声还是来自于单端单管, 即使需要牺牲由于8W的输出功率所带来的听音局限, 也不要选择并联或推挽. 找对高效率的喇叭和单端300B联姻, 听音乐, 足矣.
TOP
472#

我还是建议W兄将现有的两对TAD  tsm-300仔并联或者串联起来试听,我估计素质不在TAD2402之下。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
473#

并联的虽然阻抗低至3欧姆,但是灵敏度可提高3分贝。
串联灵敏度不变,但是阻抗增至12欧姆。可选择相应的阻抗端子。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
474#

好的, 有空把两对TAD300并联试试看. R5.5和A300P都有4欧输入, 估计并联后气势大增, 但全频能量感还是不一定能胜过2402.
TOP
475#

我个人以为300仔的瞬变和动态2402无法达及,如果两对300仔并联或者串联,规模场面不会在2402之下。其实如果放大器功率和声音素质超卓,一对300仔即可有超常发挥。兄应该没有忘记去年在小丫处300仔和天文弟贵族小T3被老朱三分体大单端推出的非凡音乐场面吧。
旋律是音乐的生命,是器材的灵魂。
TOP
476#

原帖由 胡敏强 于 2009-9-17 23:07:00 发表
我还是建议W兄将现有的两对TAD  tsm-300仔并联或者串联起来试听,我估计素质不在TAD2402之下。

恕在下冒昧,兄听过大口径低音吗?怎么可能呢?其他不说,就拿我自己用的五仔跟300仔相比,300仔的低频就像是夹生饭一样是僵的。怎么可能两对加在一起就会跟2402平起平坐呢?
TOP
477#

原帖由 胡敏强 于 2009-9-18 10:42:00 发表
我个人以为300仔的瞬变和动态2402无法达及,如果两对300仔并联或者串联,规模场面不会在2402之下。其实如果放大器功率和声音素质超卓,一对300仔即可有超常发挥。兄应该没有忘记去年在小丫处300仔和天文弟贵族小T3被老朱三分体大单端推出的非凡音乐场面吧。

300B推TAD2402还是力有不逮, 我用300B, 主要还是听音色和有限的音乐体裁. 上次小丫出的空间比较小,因此能将TAD300推出足够的能量.
如果给2402足够的驱动, 我估计单论气势和规模,别说两对,就是5对TAD300并联都赶不上.
TOP
478#

原帖由 wm711130 于 2009-9-17 21:21:00 发表
看怎么设计了, 也有设计的比较成功的并联和推挽的300B.
但有一点, 无论是单端并联还是推挽300B, 其声音的纯净细致和单端单管还是有一定的差距.
我在300B上所做的实验结论就是: 最纯正的300B之声还是来自于单端单管......

只是灵敏度高的箱子不好找啊,又是非常的难伺候。
TOP
479#

确实如此, 即使是100DB以上的古董号角, 象JBL HARTSFIELD, 以单端300B推还是有很多遗憾. 但300B的音色又是如此的让人难以割舍. 玩音响本就是玩妥协. 面面俱到的东西, 要么天价, 要么反而缺少个性而流于中庸.
TAD2402要有全面的表现, 还是需要大功率, 大电流, 高速瞬变强的晶体后级.
TOP
480#

应该说-------还是要优质的数字功放,哈,哈,哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题