帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
虞山雅乐
原帖由 拿胆主义 于 2009-3-21 23:40:00 发表这次还摩机么?
原帖由 lipton 于 2009-3-23 10:41:00 发表徐兄,从我对ecc32的实际听感上,在1688上用gec的bl63绝对要超过它!而价钱却只有它的4分之一!
原帖由 elgargui 于 2009-3-24 0:00:00 发表[quote] 原帖由 虞山雅乐 于 2009-3-23 22:31:00 发表晚上听了帕尔曼的《辛德勒名单》,我不知道有多长时间没有被音乐感动过了,可是今晚我确实很感动,帕尔曼传神的表达出了乐曲的感情。声音是自然的、流畅的、跃动的,更重要的是感人的。如歌如泣的琴声、层次分明的背景让我唏嘘不已。网友开心发烧鼠说,这么些年我们是在玩音响还是被音响在玩,确实是啊!可是在没有找到自己喜
原帖由 小丁 于 2009-3-24 2:44:00 发表麦乐迪845pp在我家和zero6c33pp pk,结果6c33以点数取胜。我用audio note m3前级 proac r5大箱。
原帖由 glpttlb 于 2009-3-24 9:28:00 发表 原帖由 虞山雅乐 于 2009-3-24 8:31:00 发表[quote] 原帖由 小丁 于 2009-3-24 2:44:00 发表麦乐迪845pp在我家和zero6c33pp pk,结果6c33以点数取胜。我用audio note m3前级 proac r5大箱。 我的后级是单端的,不是推挽的,从音色上来说单端应该好于推
原帖由 虞山雅乐 于 2009-3-24 8:31:00 发表[quote] 原帖由 小丁 于 2009-3-24 2:44:00 发表麦乐迪845pp在我家和zero6c33pp pk,结果6c33以点数取胜。我用audio note m3前级 proac r5大箱。
原帖由 光明圣骑 于 2009-3-24 20:41:00 发表 原帖由 虞山雅乐 于 2009-3-22 20:50:00 发表今天苏州高烧友张先生带来了自己制作的101D胆前级,与MELODY1688S进行了比较。应该说两台前级都是非常优秀的,1688音场宏大、两端延伸比较好;101D声音较为凝聚细致。 苏州高烧友张先生=球王?
原帖由 虞山雅乐 于 2009-3-22 20:50:00 发表今天苏州高烧友张先生带来了自己制作的101D胆前级,与MELODY1688S进行了比较。应该说两台前级都是非常优秀的,1688音场宏大、两端延伸比较好;101D声音较为凝聚细致。