发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:fsyfsyfsyfsy

如果做一本唱片书 [复制链接]

雷笑天
头像

雷笑天

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 900
  • 984
  • 2007-04-10
21#
t T
发表于 2009-03-28 19:43 |只看该用户

有点意思，站位先。
其实，我就是一个“伪发烧友”！
TOP
若飞公子
头像

若飞公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2757
  • 2800
  • 2005-04-10
22#
t T
发表于 2009-03-28 20:03 |只看该用户

英国来了只企鹅,中国来只烤鸭吧!
TOP
此君
头像

此君

  • 论坛博士后
  • 2006-7-29
  • 693
  • 748
  • 2006-07-29
23#
t T
发表于 2009-03-28 21:18 |只看该用户

好

有感动自己心灵的东西，写出来才会感动别人
一定要做成有特色，是自己特有的东西，不要人云亦云
一定要做成有主题的东西，不要求全
一定要有精美的图片，印刷也要精美
一定要，呵呵
人生是一场盛宴，看你怎么品尝。此君的博客http://xjdeng163.blog.163.com/
TOP
爱古歌
头像

  • 论坛博士
  • 259
  • 259
  • 2008-08-24
24#
t T
发表于 2009-03-28 22:55 |只看该用户

就写自己

如果要考虑能否有市场就最好不要写。不要管其他的事情，安心做一件事。写好此书。内容写唱片写自己对音乐的感悟，真的假的都可以。想的梦的都可以。只要不是为了市场尔做的的此书就行了。
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
25#
t T
发表于 2009-03-28 23:05 |只看该用户

我见到的写得最好，最有参考价值的唱片推介方面的中文书籍是周士红写的《唱片里的瓦格纳》。可以写一写《唱片里的莫扎特》或《唱片里的巴赫》这样的大得不得了的题目的唱片书，不过，我想不是学富五车的话，还是不要写了，免得贻误人生。
超级歌剧迷
TOP
老范
头像

  • 论坛博士后
  • 1646
  • 1910
  • 2008-11-25
26#
t T
发表于 2009-03-28 23:07 |只看该用户

我觉得唱片书最好是找几个人一起来写。我就不相信有这种奇才，能从Bach到Zemlinsky，从素歌到咏叹调全懂。
TOP
pipi1003
头像

Cepa

  • 论坛博士后
  • 905
  • 905
  • 2004-08-12
27#
t T
发表于 2009-03-28 23:54 |只看该用户

评论要独到,如果是古典唱片书籍,最好是按古典音乐的发展时期来介绍曲目,附带指挥,乐团检索表方便查找,纸质要好,彩色,价格要实惠,介绍时最好附带录音师跟录音时间.PS:附所有唱片封面封底.
TOP
雷笑天
头像

雷笑天

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 900
  • 984
  • 2007-04-10
28#
t T
发表于 2009-03-28 23:58 |只看该用户

如果不考虑商业化的话，楼主完全可以把唱片和个人对唱片的感悟结合起来，作为同好交流的载体。
其实，我就是一个“伪发烧友”！
TOP
yilinliulin
头像

yilinliulin

  • 论坛博士后
  • 1967-10-27
  • 2861
  • 4665
  • 2004-04-26
29#
t T
发表于 2009-03-29 00:52 |只看该用户

原帖由 老范 于 2009-3-28 23:07:00 发表
我觉得唱片书最好是找几个人一起来写。我就不相信有这种奇才，能从Bach到Zemlinsky，从素歌到咏叹调全懂。


我坚信Harold Schonberg能做到，可惜他没写过这样的书。可想，即便是他都没写过，其他人就不用舞文弄骚了。
最后编辑yilinliulin 最后编辑于 2009-03-29 00:53:27
超级歌剧迷
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
30#
t T
发表于 2009-03-29 07:48 |只看该用户

客观资料实在，自我感想不用太多。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
铁血十字
头像

铁血十字

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 765
  • 770
  • 2005-03-05
31#
t T
发表于 2009-03-29 08:12 |只看该用户

虽然不是工具书，但我觉得人名、曲名要有中文和原文对照，另外唱片编号和曲目编号也要有。
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
32#
t T
发表于 2009-03-29 08:26 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2009-3-29 7:48:00 发表
客观资料实在，自我感想不用太多。


赞同
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
33#
t T
发表于 2009-03-29 08:30 |只看该用户

如果您有白色狮子宋先生的文笔 那就另当别论了
市面上的失败之例不少 但是宋先生那本堪称经典 你先看看吧
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
34#
t T
发表于 2009-03-29 08:56 |只看楼主

感谢各位诚恳的建议。
TOP
无难
头像

  • 论坛博士后
  • 3446
  • 3736
  • 2007-06-26
35#
t T
发表于 2009-03-29 09:13 |只看该用户

原帖由 老范 于 2009-3-28 23:07:00 发表
我觉得唱片书最好是找几个人一起来写。我就不相信有这种奇才，能从Bach到Zemlinsky，从素歌到咏叹调全懂。

这个建议比较实际,也容易被大家接受,戏曲界有本书叫<<京剧谈往录>>,第一本出了后很畅销,现在已经出到第四编了,上面都是老艺人老票友的投稿,象偶这样的外行看起来都觉得过瘾,完全就避免了一家之言,LZ不妨参考参考
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
36#
t T
发表于 2009-03-29 09:19 |只看该用户

对 大家投稿 通过筛选 是明智之举
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
fsyfsyfsyfsy
头像

fsyfsyfsyfsy

  • 论坛博士后
  • 1574
  • 1763
  • 2005-01-28
37#
t T
发表于 2009-03-29 09:27 |只看楼主

我没有打算写通篇的唱片书，只写我喜欢的。工具书还是看企鹅的吧
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
38#
t T
发表于 2009-03-29 09:31 |只看该用户

那干脆就往深里写 写得痛快
...............  无大喜 亦无大厌
TOP
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
39#
t T
发表于 2009-03-29 10:02 |只看该用户

     想写本书不算难，写本好书难于上青天。

   就是从万千稿件中编一本好书也是难上难。

    可偏偏在中国就出现过某村子全村人都编书的真事，村人们还都掙了不少钱。

    泼点水，但却是真心希望能有好书写出来。
在G弦上……
TOP
海森堡的幽灵
头像

  • 论坛博士
  • 470
  • 477
  • 2007-04-26
40#
t T
发表于 2009-03-29 20:33 |只看该用户

如果老兄对音乐史有研究的话最好还是按照时间顺序来写，这样条理性好一些。我个人觉得提到些作曲家个人的生活趣闻有助于从侧面了解作品，也会增加些阅读乐趣，无伤大雅。但这终究是侧面了解，希望楼主还是要贴近作品本身来写，多些形式内容的分析，少点个人感受。加油！
最后编辑海森堡的幽灵 最后编辑于 2009-03-29 20:37:59
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器