发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:ray_ji

器材自身素质, 音箱潜力发挥和系统完成度, 三个概念厘清最近的一... [复制链接]

三十九度
头像

三十九度

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 778
  • 931
  • 2003-05-11
21#
t T
发表于 2009-05-15 11:03 |只看该用户

引用：
[1) 器材自身素质
这代表器材本身质量档次的高低. 一分钱一分货其实就是指价格越高素质越高. 同一个品牌内部各型号的产品是这样, 不同品牌之间也基本遵循这一原则. 这是由市场规则决定的.......]

在国内音响器材是不能用“一分钱一分货”来衡量其素质高低的，至少暂时是这样。
因为它们的价格不是由市场竟争形成决定的，而是由代理商、经销商决定的。
一般情况下， 同一个品牌内部各型号的产品基本可以遵循这一原则，但也不是绝对的。
例如：某品牌的音箱，型号220价格为：25000元；而型号360价格为：58000元，
这价格能说是“一分钱一分货”吗？呵呵！
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2009-05-15 11:08 |只看楼主

所谓小钱出好声, 是器材本身素质有限, 但器材的潜力能尽情发挥, 系统搭配调校合理, 整体的完成度很高.

我比较赞赏的是这种玩法, 更能体现玩家水平. 但这里同样存在问题, 这样的系统声音很好听, 其实声音的档次是受到器材素质限制, 玩家在调校的过程中, 做了比较明显的折衷. 2万块的系统调校得非常好, 但也不可能超过调校得好的10万块的系统, 超英赶美基本是胡扯. 即使是搭配不好的10万级别的系统, 总体声音不好听, 孤立开听各个元素, 还是能发现很多方面比2万的系统好很多. 那个2万的系统胜在系统的完成度, 耐听程度, 对音乐的整体表现力.
逗你玩儿
TOP
二江河畔1
头像

二江河畔1

  • 论坛博士后
  • 1548
  • 1555
  • 2005-09-05
23#
t T
发表于 2009-05-15 11:11 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 11:08:00 发表
所谓小钱出好声, 是器材本身素质有限, 但器材的潜力能尽情发挥, 系统搭配调校合理, 整体的完成度很高.

我比较赞赏的是这种玩法, 更能体现玩家水平. 但这里同样存在问题, 这样的系统声音很好听, 其实声音的档次是受......


“即使是搭配不好的10万级别的系统, 总体声音不好听, 孤立开听各个元素, 还是能发现很多方面比2万的系统好很多. 那个2万的系统胜在系统的完成度, 耐听程度, 对音乐的整体表现力”  认同这个观点。
……每天保持阳光的心态……
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
24#
t T
发表于 2009-05-15 11:16 |只看该用户

不如这样简单的说：
1、贫贱人家若是一夫一妻恩爱互敬，那么家庭和睦、性生活合谐，虽生活清平，但也可幸福平安一生，这就是花费不多、但完成度很高。
2、有米人家不缺好房好车大元宝，但激情好动，同床异梦、各玩各的二奶、二汉，虽声势夸张，但平日多冲突，家庭生活硝烟四起，平安全无，物质丰厚但生活质量不一定好，这就是花费很大但完成度不高。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2009-05-15 11:24:41
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
25#
t T
发表于 2009-05-15 11:20 |只看楼主

原帖由 三十九度 于 2009-5-15 11:03:00 发表

引用：
[1) 器材自身素质
这代表器材本身质量档次的高低. 一分钱一分货其实就是指价格越高素质越高. 同一个品牌内部各型号的产品是这样, 不同品牌之间也基本遵循这一原则. 这是由市场规则决定的.......]

在国内音响器材是不能用“一分钱一分货”来衡量其素质高低的，至少暂时是这样。
因为它们的价格不是由市场竟争形成决定的，而是由代理商、经销商决定的。
一般情况下， 同一个品牌内部各型号的产品基本可以遵循这一原则，但也不是绝对的。
例如：某品牌的音箱，型号220价格为：25000元；而型号360价格为：58000元，
这价格能说是“一分钱一分货”吗？呵呵！


所谓一分钱一分货是指的一个大概情况, 偏离的太离谱的会被淘汰, 骗得了一时, 骗不了一世.
其实这句话后面还有一句老话, 就是只有不值, 没有超值. JS从来不会少赚钱, 二分钱买不到一分货的情况也很多, 买家需要靠智慧去判断, 这种不值的商品, 时间长了也会暴露出来.
所以我建议, 对于网络上热炒的新东西, 冷静的等个一年半载在下手, 一是时间可以考验器材的真正素质, 二是到时候接二手便宜很多.
逗你玩儿
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
26#
t T
发表于 2009-05-15 11:23 |只看该用户

“2万的系统胜在系统的完成度, 耐听程度, 对音乐的整体表现力”，这不就是用音响器材听音乐的最终目标么？！如果真是这样的对比结果，10万的器材孤立开来比2万的好有啥用呢？孤立开来还是用器材听音乐么？那不是等于比两件商品谁的价格高吗？与用来听音还有什么关系。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
27#
t T
发表于 2009-05-15 11:32 |只看该用户

原帖由 燃在烧 于 2009-5-15 9:53:00 发表
顶顶深夜还用心码了那么多字的吉兄,1.4在你的系统还没未听过,估计在不久的将来还是要下岗的

很快很快下岗的.
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
28#
t T
发表于 2009-05-15 11:32 |只看该用户

高，是在高！哈哈
真诚交流，不说假话。
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
29#
t T
发表于 2009-05-15 11:34 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-5-15 11:23:00 发表
“2万的系统胜在系统的完成度, 耐听程度, 对音乐的整体表现力”，这不就是用音响器材听音乐的最终目标么？！如果真是这样的对比结果，10万的器材孤立开来比2万的好有啥用呢？孤立开来还是用器材听音乐么？那不是等于比两件商品谁的价格高吗？与用来听音还有什么关系。

正确,顶一下.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
30#
t T
发表于 2009-05-15 12:08 |只看楼主

这样的10万级别的系统现实中是大量存在的. 单个器材都很好, 组成系统就不好听了. 更贵的系统都存在这个问题. 这是有钱玩不好, JS最喜欢这样的人, 抱个东西回去, 不好听, 再抱个回来, 不好听, 继续换.

高价系统声音不好听的很多, 我经常说这样的系统声音才出来了4,5成, 其实是指声音的完成度才4,5成, 但即使是听一个完成度才4,5成的系统, 通过听孤立的HIFI元素, 同样能判断器材的素质很高, 上面的老兄说这没用. 我说这非常有用, 因为高素质的器材是一个系统的基石, 只要在这个基础上用心调整各个环节, 出来的声音非常好. 这个10万价格的系统如果完成度高了, 去跟那2万的完成度高的系统比较, 会发现2万的系统很多地方是妥协的, 是可以讨好耳朵的.

调校器材需要时间, 精力, 和丰富的经验, 阅历. HIFI必须有钱有闲有智慧的人才能玩好.
逗你玩儿
TOP
劲少天下
头像

  • 论坛博士后
  • 1624
  • 1699
  • 2007-08-22
31#
t T
发表于 2009-05-15 13:29 |只看该用户

音 源：XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级：G&W T-6S收藏版
后 级：G&W TW-A100订制版
音 箱： Dynaudio Contour S3.4
其 它：PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
32#
t T
发表于 2009-05-15 14:16 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 12:08:00 发表
这样的10万级别的系统现实中是大量存在的. 单个器材都很好, 组成系统就不好听了. 更贵的系统都存在这个问题. 这是有钱玩不好, JS最喜欢这样的人, 抱个东西回去, 不好听, 再抱个回来, 不好听, 继续换.

高价系统声音......

用什么度量得4一5成.尺吗?十成又系点样的.
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
33#
t T
发表于 2009-05-15 14:33 |只看楼主

建立在多年积累的正确的发烧经验的基础上! 有了一定的经验后, 感性认知虽然不一定绝对精确, 但也差不了多少.

你是前辈, 千万别告诉我你耍了这么多年, 听到一个系统的声音, 不知道箱子和系统发挥到了什么程度.

我们调整色彩, 也能一眼就判断出颜色跟原样接近到了什么程度, 85成, 9成还是95, 97成都很快就判断出来. 同行都能依此沟通. HIFI也一样.

当然, 这些跟外行是无法沟通的.
逗你玩儿
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
34#
t T
发表于 2009-05-15 14:37 |只看该用户

好帖子,支持
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
35#
t T
发表于 2009-05-15 14:41 |只看楼主

再说一下, 我们有经验的人看一下印刷品的颜色, 马上就能判断出CMYK四种印刷油墨的使用比例, 误差不会超过5%. 我们也没用仪器去量啊, 靠什么? 眼睛! 大脑! 经验! 智慧!
逗你玩儿
TOP
聆至静
头像

聆至静

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4146
  • 4207
  • 2006-07-11
36#
t T
发表于 2009-05-15 14:46 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 14:33:00 发表
建立在多年积累的正确的发烧经验的基础上! 有了一定的经验后, 感性认知虽然不一定绝对精确, 但也差不了多少.

你是前辈, 千万别告诉我你耍了这么多年, 听到一个系统的声音, 不知道箱子和系统发挥到了什么程度.

......

真不知道,没这等本事.
TOP
小数点
头像

  • 论坛博士后
  • 517
  • 517
  • 2009-04-13
37#
t T
发表于 2009-05-15 14:47 |只看该用户

看起来说的头头是道，实际上已经头脑发热了，不然不会写出这么多无用的言论和好多烧友一样音箱妄想症。
最后编辑小数点 最后编辑于 2009-05-15 14:48:55
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
38#
t T
发表于 2009-05-15 15:25 |只看楼主

我收回关于ATC高音的言论还不行吗? 您大忙人还是做自己的生意去, 不劳您大热天披个马甲顶我的帖.
最后编辑ray_ji 最后编辑于 2009-05-15 15:28:23
逗你玩儿
TOP
千机变
头像

  • 论坛学士
  • 188
  • 188
  • 2008-10-21
39#
t T
发表于 2009-05-16 10:46 |只看该用户

路过顶一下
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2009-05-16 11:13 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-15 15:25:00 发表
我收回关于ATC高音的言论还不行吗? 您大忙人还是做自己的生意去, 不劳您大热天披个马甲顶我的帖.


ATC的高音是不够爽！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器