发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

安比斯推出最新贵族1sc复刻版本 [复制链接]

61#

原帖由 EMS特快 于 2009-6-15 18:09:00 发表
哎!这样胸怀是做不出好声音的!

同感!!!!!!!!!
TOP
62#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-16 12:38:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2009-6-16 8:27:00 发表
哪有那么多商家?把做工好、声音好,并且喜欢抄袭外观和名字的音箱顶起来!


打品牌,只有理想,是只会沦为艺术家的。。。。

LEISURE 兄,如果说“喜欢”抄袭外观,我会说“被迫”抄袭外观。

如果你乔裝箱家,向有质量的音箱制作厂洽商,以合约形式包含质量保证赔偿条款去


威马说的既客观又实在,狂顶,谢谢上次帮买的麦景图的皮带
微信订阅号:黑胶信使
电话:13602738942
QQ:619166050
微信:mong8942
TOP
63#

原帖由 黑胶小屋 于 2009-6-16 17:50:00 发表
威马说的既客观又实在,狂顶,谢谢上次帮买的麦景图的皮带


小的只是按指示办事,欧董圣旨,谁敢不从!?
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
64#

我对1SC还是很感冒的,手头有原厂的,有机会还要弄一对仿的,对比看看到底区别在什么地方,上个月出差温州,本想到温州声艺那里听听他们做的东东,后来时间没安排开。
网上有一说傲士做的1SC最佳,无缘听得。
不过有一点是肯定的,仿和原音质差别没有价格差别明显
TOP
65#

傲士做的1SC我用过。也和原厂1SC对阵过。
TOP
66#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-16 12:38:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2009-6-16 8:27:00 发表
哪有那么多商家?把做工好、声音好,并且喜欢抄袭外观和名字的音箱顶起来!


打品牌,只有理想,是只会沦为艺术家的。。。。

LEISURE 兄,如果说“喜欢”抄袭外观,我会说“被迫”抄袭外观。

如果你乔裝箱家,向有质量的音箱制作厂洽商,以合约形式包含质量保证赔偿条款去

你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都走捷径,社会也就不需要发展创造了!
外形可以模仿借鉴,但最终的成品必须是自己风格的外形!

作为消费者,同样两款做工、声音相同的音箱,我肯定不买外观抄袭的!

我就是设计师,包括外形设计和内部结构设计,只不过不是音响行业的。
就是因为国内流行抄袭,所以扼杀了中国人的创造性,让我们跟在别人屁股后面捡垃圾,因此最憎恶别人抄袭。
这点我比较欣赏lpd,虽然他的产品外观不见得设计得多麽出色,但从不抄袭!
这个世界上并不是只有不食人间烟火的艺术家和唯利是图的商人两种,中间还有很多值得尊敬的商人和在艺术和商业上取得平衡点的艺术家。但不管怎么样,人活着,骨气永远比赚钱重要!
最后编辑LEISURE 最后编辑于 2009-06-17 23:53:02
TOP
67#

越讲越远.玩HI-FI讲到扯晒火.有必要吗?
TOP
68#

看来想像刀仔锯大树
TOP
69#

此帖必火!呵呵楼主达到目的了!
TOP
70#

有意思。东西还没正式出,人先吵起来了。安比斯的箱子听过,不错的,相信仿1SC也不会差。做事,做人,我老搞不清是先做事还是先做人,就像搞不清先有鸡还是先有蛋。恃才傲物不可取,恃清傲浊更坏!!!
TOP
71#

原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都走捷径,社会也就不需要发展创造了!
外形可以模仿借鉴,但最终的成品必须是自己风格的外形!

作为消费者,同样两款做工、声音相同的音箱,我肯定不买外观抄袭的!

我就是设计师,包括外形设计和内部结构设计,只不过不是音响行业的。
就是因为国内流行抄袭,所以扼杀了中国人的创造性,让我们跟在别人屁股后面捡垃圾,因此最憎恶别人抄袭。
这点我比较欣赏lpd,虽然他的产品外观不见得设计得多麽出色,但从不抄袭!
这个世界上并不是只有不食人间烟火的艺术家和唯利是图的商人两种,中间还有很多值得尊敬的商人和在艺术和商业上取得平衡点的艺术家。但不管怎么样,人活着,骨气永远比赚钱重要!  


现在是说实情说道理不是要斗咀。

你现在见到的,是品牌创办人经过一翻奋斗后,向现实妥协,只求品牌能继续生存的现像。

你是设计师,应该碰过生产线搞不懂这设计,打了无数样品才合格的情况吧?打样报废损耗的,不是老板的米就是客户的米,不会是你自己的米吧?有很多有自己外观的成名厂家,我不知他们规模,我只知我们一众同业是山寨,就以我个人来说,香港这边老板是我、设计是我,工仔也是我!从开发到出售,损耗一分钱都是我个人口袋的米,要找分担吗?除非黑心的全数转嫁消费者身上,所以我们被迫省下所有因外形而出现的损耗,只选厂家工艺已熟练的样式。

另外前面已说得很白:“销售的取易舍难”。。。。。 你有没有碰过你设计的 dd 去到市面,给前线销售吹得一塌胡涂?

还有,你有没有试过,你的设计已上线生产,却因客户自己主观的市场意见,临时要在外形上妥协修改?又或你设计了一件好 dd,客人见了赞好并要全数包销,但条件是按他要求外形,你或者可选择不开饭,不过品牌创办人扶老携幼,后面很多人等开饭的。

说白了,如果要嗅骂,就嗅骂前线销售的,很多时品牌创办人或产品本身只能躲在背后一角默默承受所有冷嘲热讽而已。。。。所以你第一句话:「你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?」,应该改成:「你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去乞、说他没大志吗?」,

做人有梦想才有推动力,有理想才正气,有热诚才奋斗,但现实会迫你妥协的,我常常在旁退提点品牌创办人别忘了梦想、理想和热诚,所以我知道品牌创办人选择用心调声,从声音创造风格,其他的就适当地妥协,暂时跟风按市场走,积极储备实力,品牌创办人是有热诚有理想地期待梦想达成。。。。。虽然有能力就可创造出梦想这个机会,但达到梦想是靠金钱推动的。
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2009-06-18 15:02:07
联城众志志成城;
盟约立誓比天高;
音韵悠扬飘袅袅;
响彻云霄照九州!
【走向国际,努力尊定「中国声」标准!】
TOP
72#

原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-16 12:38:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2009-6-16 8:27:00 发表
哪有那么多商家?把做工好、声音好,并且喜欢抄袭外观和名字的音箱顶起来!


打品牌,只有理想,是只会沦为艺术家的。。。。

LEISURE 兄,如果说“喜欢”抄袭外观,

任何行业、领域都存在传承、借鉴与延习,说白了就是抄袭,若无抄袭,那来的产品多样化、进步与更新。难道要永远都只存在最初的那一个才合理?
就象汽车若不抄袭就永远只有福特,要么就三轮、五轮汽车?
关健是抄出了什么产品,产品的性能、品质、成本是否能让大众认可。
TOP
73#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-18 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都走捷径,社会也就不需要发展创造了!
外形可以模仿借鉴,但最终的成品必须是自己风格的外形!

作为消费

我也是品牌的创办人,我的设计也经常会有人认可,理念不合或不尊重原创的客户我也不强求这单生意,不过总是有人慕名而来,所以我一直坚持理想但也从不曾饿着。
TOP
74#

原帖由 LEISURE 于 2009-6-18 16:09:00 发表
[quote] 原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-18 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都

不管你是工业设计还是建筑设计,你坚持你的理念是原创而从不抄袭,但你的作品或产品本身不可能不抄袭前人作品。
不妨说说你是哪个领域的原创设计,举个产品例子更好,看看是否对得上俺们的需求。可以吗?
TOP
75#

原帖由 anning968 于 2009-6-18 13:32:00 发表
有意思。东西还没正式出,人先吵起来了。安比斯的箱子听过,不错的,相信仿1SC也不会差。做事,做人,我老搞不清是先做事还是先做人,就像搞不清先有鸡还是先有蛋。恃才傲物不可取,恃清傲浊更坏!!!


我简觉得:
先做人,  再做事!!1
     人都没有做好,可想事情会怎样?
Creek EVO + Melody EL34 + Spendor  S3/5R
TOP
76#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-18 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都走捷径,社会也就不需要发展创造了!
外形可以模仿借鉴,但最终的成品必须是自己风格的外形!

作为消费

这个话说的太实在了,很多事情想的到,做不到,到头来必须是一门妥协的艺术啊。
潜水是王道,王道未必是正道.正所谓道可道,非常道……
TOP
77#

原帖由 Wilmer威馬 于 2009-6-18 14:59:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2009-6-17 23:30:00 发表
你说的都不能作为抄袭的借口,就像一个穷光蛋,在社会大环境不好,工作很难找,打工只能解决温饱的前提下,你能原谅他去偷去抢吗?
如果都像你说的,为什么还是有很多有自己外观的成名厂家呢?
全都走捷径,社会也就不需要发展创造了!
外形可以模仿借鉴,但最终的成品必须是自己风格的外形!

作为消费

说得好!这是真正打拼过才有的体会!为了理想,有的人直取,有的人曲线救国,其实都是策略。因为每个人设身处地的环境有太多不同,导致方略不同。当困难来临、亦或生存危机时,不见得都能坚持住,改变也就必然了。一旦熬过去,继续坚持信念就是真英雄。
TOP
78#

一点屁事就对骂内斗。还讲甘多同音乐音响无关的事,完了
音响人生
TOP
79#

原帖由 烧也乐 于 2009-7-3 3:08:00 发表
一点屁事就对骂内斗。还讲甘多同音乐音响无关的事,完了

就这样涵养的设计师能做出来什么样的产品.
TOP
80#

大家能不能先扶持后批判?等牌子红了后再挑刺不是更有利于民族工业的发展吗。还没发展起来就已经窝里斗了,不是让外国人耻笑?
TOP
发新话题 回复该主题