发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 3622|回复: 24

【求助】海菲兹37版普罗科菲耶夫第二的问题 [复制链接]

ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
1#
t T
发表于 2009-07-06 11:23 |只看楼主
第一张古典专辑就是ＢＭＧ的海菲兹全集的Ｓｅｌｅｃｔｉｏｎｓ，听到里面的普二的慢板乐章，喜欢了N年，去年底终于搞了张Naxos的版本（话说的那么纠结呢），结果，似乎不太对，Naxos版总听着那么尖细，没有那层昏暗灯光下的巧克力光泽！咋回事呢？来来回回比了N个月，才发现问题——转制的转速不对！
Naxos明显转快了！看下时间，我的耳朵还是能信一部分的——同是第二乐章，BMG 8'15（8'13还有声）；Naxos 8'11（8'08是基本没声），转得快声音高，这也算常理了，难怪不好听！
那位帮咱看看，EMI大包子里，这首曲子第二乐章是多长时间？
或者哪位同时有Naxos和EMI大包的这个曲子，时间一样吗？听感如何？谢谢了！
又或者，哪位有老参考版的这个曲目，把第二乐章的时间告诉咱就行，谢谢谢谢谢谢谢谢谢了
最后编辑ZXW2216 最后编辑于 2009-07-07 11:43:32
分享 转发
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
2#
t T
发表于 2009-07-06 11:26 |只看楼主

好帅的头像啊！！哈哈哈哈哈
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
3#
t T
发表于 2009-07-06 11:28 |只看该用户

太自恋了吧%……￥#
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
4#
t T
发表于 2009-07-06 11:31 |只看该用户

那开头呢？出声的间隔是多长。要是音高变高了，那还真的可能是转速不准。证明了你耳朵不错，分析能力也不错啊。
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
5#
t T
发表于 2009-07-06 11:32 |只看楼主

这年头，自尊自爱统统不管用，自恋才是硬道理！放着也是没人恋，自己留着吧，咋整
都是开始就有声，刚看见00：00就响了
最后编辑ZXW2216 最后编辑于 2009-07-06 11:34:15
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
6#
t T
发表于 2009-07-06 12:58 |只看楼主

问呐问，谁知到啊？！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
7#
t T
发表于 2009-07-06 13:12 |只看该用户

为啥认为快的就速度不对？
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
8#
t T
发表于 2009-07-06 13:26 |只看该用户

对，也可能是慢的那个有问题
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
9#
t T
发表于 2009-07-06 19:32 |只看楼主

因为听惯了慢的，所以问问，还有没有第三个速度

代发帖：
对，也得找个别的版问问
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
10#
t T
发表于 2009-07-06 19:37 |只看楼主

而且是那个慢的版本让我对这个录音很期待，那么在我心里当然就会觉得慢的那版是对的
另外，我说的“似乎不对”代表听着不像原来那么舒服，没别的意思


我是诚心问问题，不是没事逗咳嗽，拜托，别总“对”“对”的

至于我的耳朵，不才弹了12年吉他，还能凑合用，谢谢，不用佩服


我是在求教呢！！！！！
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
11#
t T
发表于 2009-07-06 20:23 |只看该用户

现在碟不在手边，不好核对。谁有Biddulph和Pearl的列列～
感觉Mark不太可能搞错，倒是大公司常常搞错。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
12#
t T
发表于 2009-07-07 11:25 |只看楼主

呵呵，那可就太耽误事了
诚邀高人帮忙解答
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
13#
t T
发表于 2009-07-07 12:49 |只看该用户

哎哟，查查还真出问题了。
俺自己对照了一下Naxos（Mark）和Biddulph（Marston），发现Naxos的三个乐章都比Biddulph的快5、6秒。
其中第二乐章Naxos是8'03''（标示8'11''），而Biddulph是8'08''（标示8'12''），实际对比的结果Naxos音是比Biddulph的高，至于到底谁对，得有对照乐谱的能人才行了。
如果RCA的是8'11''的话，三个版本都不相同。Mark跟Marston都是世界级的工程师，不过Biddulph的Marston只是Disc to tape，最终的控制权不在他，不好说。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
14#
t T
发表于 2009-07-07 15:02 |只看楼主

谢谢，看来老录音的转制越来越问题多了，呵呵
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
15#
t T
发表于 2009-07-07 15:10 |只看楼主

Naxos确实8'03"的时候没音的，竟然大意了。
和BMG差了10秒！
对照乐谱也够呛，乐谱不带节拍器．．．
实在不行，拿校音表查音高吧，这个应该差不多．．．太极端了．．．
TOP
lmluc000
头像

爱生活,爱古典

  • 论坛博士后
  • 1873
  • 1916
  • 2006-08-08
16#
t T
发表于 2009-07-07 15:56 |只看该用户

个人感觉COLLECTION里的这几个录音,都转制得非常温暖,动听.
NAXOS的的确是偏亮,失真较大.
新年换个新头像~
购碟,换碟的兄弟来:http://shop33919193.taobao.com/
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
17#
t T
发表于 2009-07-07 17:36 |只看该用户

Naxos的并不偏亮，按照它这个音高来说。
考虑到作曲家的音乐特点，Naxos的是否比较对劲。
还有，1990年左右是否有足够的技术解决音高问题也是需要考虑的问题。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
18#
t T
发表于 2009-07-07 18:03 |只看楼主

您那个Biddulph和Naxos的比起来，那个听着舒服？
不中的话，我就再搞一版，那个没绝吧？
TOP
weiarc
头像

weiarc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1932
  • 2115
  • 2004-12-06
19#
t T
发表于 2009-07-07 18:31 |只看该用户

光考虑舒服自然是Biddulph啦，1990年的Biddulph没绝就见鬼了。
俺的古典音乐Blog：
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
maninov
头像

maninov

  • 论坛博士后
  • 1993
  • 2078
  • 2006-05-02
20#
t T
发表于 2009-07-07 18:37 |只看该用户

发了也是CD-R
潜水是王道，王道未必是正道．正所谓道可道，非常道……
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器