发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

有时候我们的烦恼来自于向小喇叭要求的太多了 [复制链接]

81#

原帖由 SMERT 于 2009-7-9 11:06:00 发表


有机会去听听Melody最新推出的Aodixun 211


SMERT兄觉得搭配的如何?
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
82#

一时兴起,重新搞一下1SC的搭配试听。
三越音响行 » hifi乐园 » 最后绝唱,naim,luxmen,ARC,sanyuenet,再战PROAC 1SC
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
83#

原帖由 SMERT 于 2009-7-9 11:06:00 发表

有机会去听听Melody最新推出的Aodixun 211


这台机器刚送到我们编辑部,声音真是非常好听!
而且驱动力还不错,比300B的有力得多。
我现在用它驱动我的DIY音箱(大型密闭式书架箱,低音10英寸,灵敏度约89db),感觉还可以,播一般的交响乐问题不大,音色和空气感是我们的383不及的。
TOP
84#

和300B比力气,和383比音色?哪个胆机会输呢?等于没有说啊。

简单是说,这个功放推你的DIY音箱,一款做的好的KT88的推挽推1SC,谁会更好?更加平衡?真正的做到有限的全面?
TOP
85#

原帖由 sprague 于 2009-7-9 12:58:00 发表
和300B比力气,和383比音色?哪个胆机会输呢?等于没有说啊。

简单是说,这个功放推你的DIY音箱,一款做的好的KT88的推挽推1SC,谁会更好?更加平衡?真正的做到有限的全面?



肯定是前者。
我的DIY音箱是3分频的,容积80升,比ATC SCM50还要大一圈,单元都是很好的,中音是老款Seas顶级黑盆,高音是Morel旗舰MDT33,低音是Seas大磁钢大音圈的新款270mm。
我不知道1SC在它面前有什么优势.......可能是结像更清晰一点

有机会你自己来听听最好
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-09 13:30:33
TOP
86#

这样大型的密闭音箱,这个小功率的单端机器可以完全搞的动吗?

主编先生应该多多考察一下搭配的特性,不要沉迷于你的单元,做好音箱不容易的。

应该反过来说,你的组合,除了多一些低频的量感,可能还是浑浊无力的低频,基本上就没有可圈可点之处了。
TOP
87#

原帖由 sprague 于 2009-7-9 13:43:00 发表
这样大型的密闭音箱,这个小功率的单端机器可以完全搞的动吗?

主编先生应该多多考察一下搭配的特性,不要沉迷于你的单元,做好音箱不容易的。

应该反过来说,你的组合,除了多一些低频的量感,可能还是浑浊无力的低频,基本上就没有可圈可点之处了。

我用AN211推过其他的倒相式落地箱,比如丹拿30周年之类的,没有感觉到它的驱动力很差之类的。
211的输出功率比300B大得多,这个机器做到20W,对于单端机器不算是太小的功率吧?
另外,密闭箱不等于灵敏度低。
还有,我的箱子低频很干净,整箱Q值大约是0.55,这完全是拜密闭式设计。
至于我这个箱子有没有可圈可点之处,我自己很清楚。为了避免王婆卖瓜,我就不多说了。
TOP
88#

“没有感觉到它的驱动力很差之类的?”

你是要想找很差的功放吗?好,很好,一般,差,以后才是很差。

你的音箱,分体的麦力迪845可以推的更好,合并的211的力量小了,音色也差了不少,你觉得呢?
TOP
89#

麦力迪845分体后级有2款,18瓦的m845、70瓦的PM845旗舰后级,楼上说的哪款?
http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
90#

记得SMERT兄听过好几次这个麦力迪211搭配不同类型的音箱,评价和潘主编相似,以单端而言,推动力是出色的。
其实很多高手都推荐Cary 300B推1sc听音色为主,211单端音色也很出色,推动力比300B强很多,应该是1sc的实力搭配。
TOP
91#

1SC并不是想象中的怎么难以搭配,只是,如果不经过实验,随随便便的搭配,很有可能会出恶声。

不管是什么管子的机器,关键是要把机器做好了,才可以拿出来搭配1SC,细腻润泽而推力十足,最好就不要声音太直白的机器。

1SC远远比思奔达要挑剔,大力和粗声的功放,很容易露出马脚的,呵呵

300B处理好了,可以很好的推1SC。

805处理不好,会让1SC黯然失色。
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
92#

一口气全部看完,认真学习!
平时难得见到有这么多大烧讨论R1SC的啊!
我也喜欢R1SC的音色,都说这个箱子声音定位很准,可是我一直没有感受到这个优势啊?
特别向各位老师请教,是我摆位不好吗?
房间是4.6m长和3.9宽的,放在长边,距离后墙1m侧墙1.m。
TOP
93#

原帖由 轻风拂面 于 2009-7-9 16:18:00 发表
一口气全部看完,认真学习!
平时难得见到有这么多大烧讨论R1SC的啊!
我也喜欢R1SC的音色,都说这个箱子声音定位很准,可是我一直没有感受到这个优势啊?
特别向各位老师请教,是我摆位不好吗?
房间是4.6m长和3.9宽的,放在长边,距离后墙1m侧墙1.m。


请你把你的具体器材的搭配也描述一下吧,最好有图片,大家可以一道交流,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
94#

原帖由 sanyue 于 2009-7-8 18:34:00 发表
过重大力的电源线,会让1SC声音变的直白,初听感觉很过瘾,时间长了不耐听,呵呵  

有道理!
TOP
95#

学习,留脚印。
与天和,其乐无穷;
      与地和,其乐无穷;
            与人和,其乐无穷。
TOP
96#

好的小喇叭箱还是不少的,3/5A,DY42,ATC7,都是大众买得起的东西,推好了都是很不错的。

没什么要求过高的问题,而是你是否用了心去玩的问题。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
97#

原帖由 老浦东 于 2009-7-9 22:16:00 发表
好的小喇叭箱还是不少的,3/5A,DY42,ATC7,都是大众买得起的东西,推好了都是很不错的。

没什么要求过高的问题,而是你是否用了心去玩的问题。



可能你搞错了,1sc即使是普通版,和你上面提的几个完全不是一个价位带的,所以可比性寥寥。
TOP
98#

玩好了声音是差不了多少的。

价格是老浦东最嗤之以鼻的东西!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
99#

原帖由 sanyue 于 2009-7-9 16:03:00 发表
1SC并不是想象中的怎么难以搭配,只是,如果不经过实验,随随便便的搭配,很有可能会出恶声。

不管是什么管子的机器,关键是要把机器做好了,才可以拿出来搭配1SC,细腻润泽而推力十足,最好就不要声音太直白的机器。

1SC远远比思奔达要挑剔,大力和粗声的功放,很容易露出马脚的,呵呵

300B处理好了,可以很好的推1SC。

805处理不好,会让1SC黯然失色。



我总觉得805不太适合1sc的气质。刚才重新翻了收集的有关1sc的杂志文章,台湾音响论坛是林及人先生搭配百宝仕的logos,Stereophile的文章推荐加里300B(作者也试了CJ ART,太贵了)。
最后编辑fightclub 最后编辑于 2009-07-09 23:30:55
TOP
100#

原帖由 潘志强 于 2009-7-9 14:13:00 发表
我用AN211推过其他的倒相式落地箱,比如丹拿30周年之类的,没有感觉到它的驱动力很差之类的。
211的输出功率比300B大得多,这个机器做到20W,对于单端机器不算是太小的功率吧?
另外,密闭箱不等于灵敏度低。
还有,我的箱子低频很干净,整箱Q值大约是0.55,这完全是拜密闭式设计。
至于我这个箱子有没有可圈可点之处,我自己很清楚。为了避免王婆卖瓜,我就不多说了。  


潘先生有没有继续用211推你的DIY?高兴音色之余,有没有感觉到力度的大大缺失?
有没有这样的感觉:味道真的比300B差了太多太多,基本上就是晶体管的走向,而力度和383比较又差了太多太多?
这么漂亮的机器,和DIY放在一起,又是那么的不协调。。。
还有没有和1SC组合比较的心情了?
TOP
发新话题 回复该主题