二，对joly音箱的全面技术测试揭示其与传统喇叭的不同之处（一） [复制链接]

说明分频器里有古怪！

原帖由 老浦东 于 2009-8-21 10:17:00 发表 说明分频器里有古怪！

--------------
自己照样做了一个，换上后，声音表现也完全一样，奇怪就奇怪在这里了！

用-12db/out分频器，分频点附近频响曲线是平直的，如果按-6db/out分频器的话，分频点附近频响曲线就会凸出一个峰点，频响曲线就不在平直了，这可能是不用-12db/out分频器的主要原因之一。

一阶和二阶的分频器听感差别很大。

老式电子管收音机用的全频带喇叭都不用分频器，那声音才叫顺畅，现代的HIFI系统永远也找不回来没有分频器的喇叭发出的声音顺畅的感觉。
串一个电容的一阶分频也比较顺畅，但比不了不用，2阶分频就不如一阶分频，阶数越高，声音越不顺畅，失真也会更大。

要求低音单元在分频点附近有-6db/out的自然衰减量，这样的喇叭很难找到。

锥盆前端与后端所同时发出的波形前沿不可能同时到达人耳，而是分先后到达的，这就造成了相位失真。
JOLY喇叭完全没有这种失真，所以声音很纯净。

你看到JOLY喇叭不同于传统锥盆喇叭的“怪样子”，每一“怪”都有其科学道理，都是有针对性的为了消除传统锥盆喇叭的某一方面的固有失真，多处“怪招”的组合使用，就彻底消除了传统锥盆喇叭由于其先天结构缺陷造成的几乎所有附加失真，所以，JOLY喇叭能够重播真实声音就一点也不奇怪了。

锥盆锥度的存在导致喇叭振膜振动所发出的声波不仅存在直达人耳的“纵波”，还存在“横波”，锥度越大，横波份量越大，横波不仅对纵波产生干涉波，横波还会在锥盆内壁产生反射，产生新的声波。实际情况比这要复杂的多，传统锥盆喇叭产生的远多于真实声波的“失真”声波就更为复杂，基于上述对传统锥盆喇叭由于锥盆深度的存在造成的失真类型的分析，传统锥盆喇叭不可能重播真实的声音，JOLY喇叭完全消除了这种失真，所以声音很纯净。

传统锥盆喇叭不可能重播真实的声音
===============================================
这个观点过了！！！

锥盆是当今喇叭最好的主流，如果有更好的方案，锥盆就会给淘汰。

锥盆是当今喇叭最好的主流，如果有更好的方案，锥盆就会给淘汰。
--------------
锥盆之所以成为当今喇叭的主流，不是因为它在技术上能重播真实的声音（事实上根本做不到），而是因为
1，锥盆喇叭制造成本最低，技术难度最低，一方面可以用低价格占领最为广大的低端市场份额而得到普及。
2，在同等销售价格的情况下，传统锥盆喇叭厂商由于其产品制造成本比MBL101E及JOLY喇叭低得多，所以就能够拿出更多的钱用于进行地毯式轰炸方式的营销宣传使其知名度比高技术高成本的能真实重播音乐的MBL101E及JOLY喇叭更高，进而赢得更大的市场份额。
3，MBL101E及JOLY喇叭没有在市场上淘汰锥盆喇叭是因为成本高，就像保时捷跑车无法淘汰奇瑞QQ一样，如果保时捷跑车与奇瑞QQ价格相差无几的话，谁淘汰谁的答案就十分清楚，同理，MBL101E如果和3／５ａ价格相近，你会选择谁呢？
４，ＪＯＬＹ平价产品的价格要比MBL101E低的太多，比传统锥盆喇叭有强大的竞争力，完全有实力淘汰传统锥盆喇叭，只是ＪＯＬＹ不会做生意，死抱着“不赚钱”的佛经不放。

十年前，在听过古筝演奏家王勇先生的古筝现场演奏后，有幸面对面仅距一米聆听了其同门毛丫演奏的古筝，听毕，第二天，拿着一张古筝录音CD，历时数日，几乎跑遍了京城所有的HI-END品牌音响店，只听古筝CD，哎！太失落了，比之现场的记忆，差距巨大，有的音响系统，竟然让我在听感上“找不着北了”！！！

原帖由 shazi2000 于 2009-8-24 19:36:00 发表 吹牛皮起大包，上去一顿大铁锹

----------
shazi2000:如果你稍有声学常识，都会看懂以上内容，除非对声学原理一无所知，建议你买一本声学原理的小册子看一看，看完之后就会为自己发表的违背科学的不当言论感到脸红，就不会在此胡说八道了！

其它问题都得到肯定的答复，只有这个问题却笑而不答，问急了，答复说：“希望你自己去研究”？？？我要是如同曹老板一样聪明，发明JOLY喇叭的就轮不到你了，还用问你吗！生气中！

二阶分频我的耳朵接受不了，哈哈哈！！！

原帖由 老浦东 于 2009-8-27 18:26:00 发表 二阶分频我的耳朵接受不了，哈哈哈！！！

-----------
不经分频器的传统锥盆喇叭听着还可以。

想办法用软件模拟一下，看看结果如何。

同时也是最难出好声的东西，连小孩都能依样画葫芦做出一个能出声的喇叭，但要想出真实声音的话，就难倒了无数工程师。

所以不适用于把感性负载等同于固定电阻的计算公式。