发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
查看: 14312|回复: 91

一个简单而又复杂的问题—音乐是什么？ [复制链接]

查看: 14312|回复: 91
万众
头像

万众

  • 论坛博士后
  • 1196
  • 1294
  • 2008-05-27
1#
t T
发表于 2009-08-03 18:47 |只看楼主
古往今来，音乐作品浩濣如海。从民谣到交响乐，百种千般。乐友们家中的cD片也是几百几千。我们从小至老，听过的音乐也是形形色色，难以计数。
论坛上对各类经典音乐作品时时展开热烈的讨论。即使面对同一首作品，也是众说纷纭，有时甚至唇枪舌战，认识大相经庭。那么，究其根本，恐怕最基本的一个认识就是：音乐是什么？
本来这个问题是有明确答案的，各类大辞典及百科全书对音乐的定义是明确的：把乐音《有时也适当地使用噪音》按一定规律组织起来，使人听之产生美感，这种音之艺术就是音乐。
可惜的是，我们很少去想这个最基本的定义。音乐是形而上的艺术，是抽象的多义的；是流动而稍纵即逝的。我们常常把对音乐的理解混同文学、美术、哲学、甚至宗教。
诚然，人的任何观念都不是孤立产生的。对音乐的感受亦同你一生的生活体验，一生的知识积累密不可分。但感受是可以千差万别，作为客体的音乐却只是它自已。
如云南民歌“小河淌水”，就那么四个乐句。我们可以感受这乐曲如歌词中的那样：月光下，阿哥、阿妹…。但同样这四句在作曲家盛宗亮的交响乐“中国之梦”中，却有着更广博，更深遂的意义。
因为这四个乐句已被组织，变化在一个新的组织框架里了。同理，貝五“命运”从这首交响乐产生的那时起，言说、探究它的文字可以用大卡车装载。可贝五总谱只是薄薄一本而已。
任何音乐从第一个音符起，就要按图建筑，而每一次的筑构又总有些不同。但又总是那一个。我们每一次用耳用脑去感受它时，就如每一次都不可重复地换一个角度去看这个建筑。但无论是谁看，这个建筑的本体总是它自已。
好了，这些枯燥的语言不必继续了，该说点具体的了。
很多年前，给一个姑娘上课，那是一个初秋的黄昏。头几天已布置了作业：G弦上的咏叹调。没有什么高难技巧，但很考验演奏者的功力。在给这个清纯、瘦弱的姑娘上课时，没有对她讲什么对上帝的虔诚，敬畏这类乐思启发的话。就是讲了也白讲，妙令青春，那懂上帝。只是完全按谱子要求她。指出几处呼吸、换气，渐强之类的注意重点。
透过窗户的光亮，暮色中，学生开始由中弱的力度开始了这一课。不知什么原因，听着这个刚进八中级教材的学生的演奏，我竟忘记了是在上课。脑中出现了一幅疑固的画面：
广漠静寂的无边旷野中，一个剪影似的人跪在地上《似自已又非自已》，面对西天仅剩的一抹暗红霞光，口中无声地喃喃着：上苍，上苍……
老师-老师-是学生把我从沉迷中喚醒。
G弦上的咏叹调。乐友们都知道，不复累述。上面这段只是本人一次奇特的个人体验。並非此曲本意。那这段改编自巴哈乐队组曲的原意是什么？讲谱子，谁讲的都差不多。但对这段旋律的感受，那可不一而同了。
所以，音乐是什么，应该不是问题。因为，音乐就是音高、节奏、音色诸个元素的组合。对某一作品的评价也应该从这诸个元素入手。
至于某一作品给了你什么感受，那是另一个问题。万不可混为一谈。
莫不如此，就会本未倒置，永远也说不清，谈不拢。甚至以讹传讹。混淆视听，更有甚者，滿口胡话了。
以上所言乃一已之言而已。还盼群言共论之。
本主题由 版主 eric 于 2009/8/29 0:25:15 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
在G弦上……
TOP
kreisler
头像

kreisler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2856
  • 2863
  • 2006-01-21
2#
t T
发表于 2009-08-03 19:04 |只看该用户

可能是某种编码方式吧
TOP
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
3#
t T
发表于 2009-08-03 19:51 |只看该用户

也有可能随着它的节奏与高低而令我们产生喜怒哀染乐的声音吧!
TOP
如是我闻
头像

  • 论坛博士
  • 1988-12-21
  • 339
  • 339
  • 2009-06-22
4#
t T
发表于 2009-08-03 21:41 |只看该用户

听着爽就是啦
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
5#
t T
发表于 2009-08-03 21:41 |只看该用户

我的观点：情感中不为语言所及的，又需要以声音方式表达的部分。
具有此种能力的人不多，或甚少！

关于理性的声音的观点，赞同！
TOP
ZXW2216
头像

ZXW2216

  • 论坛博士后
  • 1981-3-23
  • 1512
  • 1700
  • 2004-02-19
6#
t T
发表于 2009-08-03 21:46 |只看该用户

能理解的就更少，所谓曲高和寡。
知音者，以音相知也
我狭隘的以为——“音”就是音乐
TOP
CJ御姐控
头像

  • 论坛博士后
  • 874
  • 895
  • 2008-04-22
7#
t T
发表于 2009-08-03 22:01 |只看该用户

人类一思考，上帝就发笑
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
8#
t T
发表于 2009-08-03 22:14 |只看该用户

万众兄一发问，cj就回答，当然不一定对。
TOP
jshakszx
头像

jshakszx

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3351
  • 3931
  • 2005-11-29
9#
t T
发表于 2009-08-03 22:25 |只看该用户

乐谱是情感符号
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
10#
t T
发表于 2009-08-03 22:26 |只看该用户

音乐永远在时间的流淌中闪烁
在时间的流淌中给我们以享受
在时间流淌中滋润我们的心灵

拥有音乐的人生是美好的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器