[转帖]有图有真相-LED电视拆机大揭秘，看谁不厚道！ [复制链接]

等离子镜面反光厉害，居家环境下白天看得雾蒙蒙的这一条就要了命，总不能天天躲在暗房里看大片吧
现在液晶动态处理也过得去了，普通大众消费者的液晶选择还是理性的。

去年我就推荐TCL液晶电视,当时亲自去商场测试的。

上个月发烧站的LDH版主给自己买电视，去商场测试了TCL和松下等离子和索尼，最后选择了TCL

http://hifi.gxcnc.net/avbbs/avbbsecho.html?sort_num=20978&pagenum=2&pernum=1&indextype=1

当等离子平板彩电突破了功耗寿命等一系列被人指点的缺点后版主萌发了再购置一台等离子平板的想法。周日赶到当地的商城观光考察，好在商场经理是熟人，得以有机会把几款心仪的彩电进行了PK。
经理问为什么一定要购买等离子?于是我就把我所了解的等离子一系列最新的技术突破给经理念了出来，经理笑了笑：你以为就等离子在进步别的技术都在原地踏步啊？于是领我观看了几款国产以及进口的液晶电视，其中国产的TCL52寸 E9FBD,SONY的50寸的（型号记不住了）跟松下的等离子屏PK了一下，节目源使用了我自带的熟悉的演示1080P节目，说真的我真的没有看出他们之间的差别有多大，而SONY丰富细腻柔和的图像质量让我一见钟情，200HZ扫描功能已经让液晶观看高速运动图像拖尾的现象不复存在，而国产TCL的图像细节层次虽略荪于SONY，但图像的对比度已经做的非常好，彩色的饱和度，黑白电平的动态宽容度也做的相当的好，表现镀铬，玻璃，白色陶瓷，黑色亚克力，大面积雪景等一些液晶电视最难表现好的景物时，强烈的质感还略胜SONY。同一画面目视观测下，等离子已经无法再用对比度差来羞辱这两款液晶了。最令我满意的是TCLE9FBD的最大功耗已经降到了250W以下，这在我家每天几乎开十几个小时的收视率来说，是个很重要的指标。考虑到90%以上的时间是用来观看有线电视（看大片有高清背投和投影机），所以选购了三者中性价比最高的TCL 52寸的E9FBD。
这台TCL E9FBD还有一个多媒体播放功能，可直接接硬盘播放，性能和图像质量明显的好过我早先使用的“德美佳”高清播放机，而且所支持的格式囊括了大多数当前的流行格式。版主很喜欢这个功能，很方便！
经过一段时间的观看，我还是很满意这台国产平板机，这也是我唯一购买的第一台国产电视。虽然他跟其他的一些品牌的液晶平板相比起来也不是没有缺点，但是用来收看有线电视已经足够好足够满意了。
士别三日别当刮目相看，不能老抱着一成不变的观点去看待问题了。

确实,若按照以前RCT彩电看TCL,确实是T太C差L了. (作者DH  时间:09-09-27 15:01  点击数: 82)     这次购买平板若不是直接观看对比,说什么我也不会选TCL,站在SONY跟前犹豫了很长时间,但最终还是下单TCL,一是最大250W的功耗,在柔和模式下的动态功耗也就220W左右,这已经跟普通的29寸RCT电视机基本一样了.二是媒体播放功能,不用再另行购买高清播放机了。三是对比度做的很出色了，不知道指标是多少，但实际观看效果很不错,黑色潜的很深,虽然在使用高亮度模式时黑色区域仍有雾感,但相比其他的很多液晶平板已经好很多了.而且这款E9FBD还有一个我想不到的进步:图象的景深和立体感已经远远超过了以前的液晶平板了。
等离子平板在图象的细腻柔和上仍是好过液晶,但是如果是在5米外的距离上观看时,这些优点不再明显,而液晶的锐度质感以及色彩的鲜艳饱和度却很容易让人一看钟情.
国庆节高清节目即将开播,有兴趣更换高清电视的朋友不妨关注以下这款国产平板.
52寸的E9FBD我这的购买价格是9500元.

一分钱一分货,那是没错的定律,你又想要求什么呢?

老兄对比的条件不对，严重限制了等离子的性能，
1，节目源：网上的所谓1080节目源都是压缩的，不是真正的1080*1920，缺点是没有细节！人的脸上是平平的！再看卫视pc接收卡上的相同高清节目，脸上的细节层次极其丰富，真实还原了人的皮肤凹凸不平的质感，这一点在液晶电视上是看不到的，。
2，看等离子屏像雾蒙蒙的，这是假象！其实你的高清播放机就是这个样子，只是液晶无法还原出来罢了，用pc配上gf9800gt以上显卡，用真正支持高清格式的midi专用显示接口，你的液晶在等离子面前就变的雾蒙蒙一片了！而此时等离子显示屏的光鲜靓丽，细节层次表现令人目瞪口呆！在低配置条件系，辱没了等离子！

用功率计实测松下pz80c 52寸等离子电视，正常使用条件下，功耗是200w左右，比相同尺寸的液晶如何？液晶功耗决定于背光源，开机就是恒定的200多瓦，等离子电耗与屏幕亮度相关，那四五百瓦的功耗是指在全屏全白最高亮度时的功耗，实际使用是不可能如此，仅为其标称值的一半就已足够了！

电磁炉，标称功耗1800w，实测2900w！！！微波炉，标称2000w，实测1980w。

我去年给家人买电视的时候用的是商场的一台DVD机，自己带的DVD盘。最后要走的时候，抱着试试的想法，DVD机接上TCL电视，当时下单。

5年前我推荐买等离子，去年开始我买了TCL液晶电视（家人在用）,自己用过三星等离子(后退了)、LG液晶（差点砸了，后送人）、飞利普等离子（在用），2年前帮朋友买过3台松下等离子。

这篇文章的枪手明显是个不懂菜鸟。

越是平行的走线干扰越大，垂直的走线是干扰最小的。音响里面都讲究避免平行走线，而且零件最好歪歪扭扭的声音最好，胆机还将就要大棚焊接呢。彩电应该也一样，全部用排线是为了生产安装的方便，和成品率。

因此并不是线多了就不好，也不是排线就好。走线美观和信号纯净只能是矛盾的对立面

原帖由 海-浪 于 2009-10-20 11:06:00 发表 我去年给家人买电视的时候用的是商场的一台DVD机，自己带的DVD盘。最后要走的时候，抱着试试的想法，DVD机接上TCL电视，当时下单。 5年前我推荐买等离子，去年开始我买了TCL液晶电视（家人在用）,自己用过三星等离子(后退了)、LG液晶（差点砸了，后送人）、飞利普等离子（在用），2年前帮朋友买过3台松下等离子。

dvd是将数字视频转换成了模拟视频信号再由等离子显示屏显示，模拟视频不会超过500线！等离子是1080线！这样会把1080降为500线以下使用，哪会有什么1080的清晰度，哎，糟蹋了！
正确的用法是用卫星电视pc接收卡，接收高清频道，从数字信号源头上就是1080*1920！到最后等离子还是数字输出（midi口），还是1080*1920！vga口不行，也不支持等离子的1080*1920，从前到后将数字进行到底，始终是1080*1920，没有瓶颈，才是真正的数字高清！
我的dvd碟片全都送人了，不能看了，因为dvd的清晰度还不如普通的数字卫星电视清晰，普通的数字卫星电视节目轻易就做到了720*548！比dvd还高！蓝光dvd也就是这个水平，关键是要将数字进行到底！一处有瓶颈就前功尽弃。几百个卫星电视频道都比dvd清晰，看都看不过来，还要dvd干什么！我的几个朋友自从买了等离子就将液晶，dvd碟片全都出手了！
老兄按我说的比较一下就知道了，已经有等离子的花不了几个钱的。
南韩的东西质量不可靠，光驱半年就坏，lg显示器就是垃圾，全是低端货色，却卖了个高端价格，靠的是广告！现代汽车也是如此，我朋友买了不到半年就修起来没完没了！

海信，ＴＣＬ，创维　国产LJ 联谊会

用压缩格式录像在pc硬盘上，被压缩后的信息量是2.7M每秒，9.72G每小时，接近10G！不压缩的高清数据远在10G每小时以上！蓝光dvd也就7G每小时，怎可与数字高清相比！，音频部分的信息量比CD还高！其音质只比CD好，不比CD差，用PC HiFi系统一听就知道了！
切记：有线电视推出的所谓“数字高清”机顶盒都是把数字信号转变成了500线以下的模拟信号，再由普通的模拟电视放出来，哪来的高清品质！！！？？？连普通的标清都无法达到！高清是1920*1080！从前到后将数字进行到底，不能有瓶颈，更不能中间转换成低清晰度的模拟信号！

液晶？ 不买LED背光的，白光LED色域只有NTSC的50%，CCFL有70%以上。
不知看电视是看颜色还是看厚薄？

1，高清电视的码流高达20-25M每秒，每小时72G--90G，蓝光DVD只是7G每小时，还不及HDTV的十分之一！无论画质还是音质，DVD，CD比HDTV差远了。
2，等离子midi数字接口应为HDMI接口。
3，HDTV的技术进步之快，足以让CD，DVD退出历史舞台，
4，按广电部要求，央视所有频道在一年之内完成HDTV，地方台在2-3年之内完成HDTV，关键是免费的！HDTV技术更新来势汹汹，不可阻挡！PC HIFI是HDTV音频完美重播的最佳拍档！
庆幸的是HDTV+PC HIFI，本人现在就实现了！

楼主辛苦，写得不错！

原帖由 sprs 于 2009-10-20 11:06:00 发表 这篇文章的枪手明显是个不懂菜鸟。 越是平行的走线干扰越大，垂直的走线是干扰最小的。音响里面都讲究避免平行走线，而且零件最好歪歪扭扭的声音最好，胆机还将就要大棚焊接呢。彩电应该也一样，全部用排线是为了生产安装的方便，和成品率。 因此并不是线多了就不好，也不是排线就好。走线美观和信号纯净只能是矛盾的对立面

在数字领域，这说法不正确，按这说法，PC中都是平行排线，干扰之重，足以让PC崩溃，可事实上你的PC不是还健康工作吗。

用RGB LED的优点来宣传白光LED。
LED的环保不是在于节能，而是无汞。。。。

原帖由 胡思 于 2009-10-21 11:39:00 发表 用RGB LED的优点来宣传白光LED。 LED的环保不是在于节能，而是无汞。。。。

补充如下：
LED纯属忽悠，欺诈之处在于用背光源采用的LED（发光二极管）来忽悠不懂得人，使人误认为显示屏就是由发光二极管点阵组成的，事实上显示屏完全是由液晶组成的，是液晶屏！与LED无关！用LED的名称只是偷梁换柱的伎俩！

好贴。不过我理解的LED电视不是楼主展示的那些，早期的，公共场所、体育场屏幕，没有背光之类，当然随着技术进步画质细腻到可以家用高清，还未普及。
我无聊拍了照片，就是这样的，低级公用的，呵呵