发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:爱米兰

求教松香味老师 [复制链接]

李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
21#
t T
发表于 2009-10-29 21:52 |只看该用户

这种正方形的房间，按刘汉盛的方法是菱形摆放。楼主不妨试试。
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
22#
t T
发表于 2009-10-29 22:32 |只看该用户

昨天和今天都有朋友来“发烧”，所以没有及时回复。

初步考虑提供以下方案参考，应该可以获得比较好的效果吧。请看图：




方案说明：
1、原来沙发位置的整个墙面做成穿孔板吸收器，内空间尽量深并填充20~25千克吸音棉，穿孔板平过道也是一个选择，但最好内空深度不小于25cm；

2、木框架橱窗听音室一侧加落地窗帘；

3、摆位如图所示。

其他可保持现状，效果会有明显改善的。下一步有什么问题再说吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
23#
t T
发表于 2009-10-29 23:04 |只看该用户

填什么吸音棉好呢，哪个是效果好还没毒呢
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
24#
t T
发表于 2009-10-29 23:06 |只看该用户

菱形摆位我早想到。但没想到在后墙上作个吸收。师傅跟徒弟的差距。汗颜！

现在左右两侧吸收声波，就好比把房间拉长了很多，而且左右非常对称。箱子之间可以拉得足够宽，且前后左右墙的6个第一反射声干扰小了很多。确实牛B
逗你玩儿
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
25#
t T
发表于 2009-10-29 23:10 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-10-29 22:32:00 发表
昨天和今天都有朋友来“发烧”，所以没有及时回复。

初步考虑提供以下方案参考，应该可以获得比较好的效果吧。请看图：


方案说明：
1、原来沙发位置的整个墙

先感谢松香味老师在百忙中给以的方案，等我试试先，再向您汇报
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
26#
t T
发表于 2009-10-29 23:32 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-10-29 23:06:00 发表
菱形摆位我早想到。但没想到在后墙上作个吸收。师傅跟徒弟的差距。汗颜！

现在左右两侧吸收声波，就好比把房间拉长了很多，而且左右非常对称。箱子之间可以拉得足够宽，且前后左右墙的6个第一反射声干扰小了很多。确实牛B

过奖了，这个摆位右后墙“木框架橱窗听音室一侧加落地窗帘”本来吸音量是不够的，但是通过木框架橱窗和过道与另外房间相通，加上落地窗帘后就正好利用了另外这个房间的“体积空腔容积”吸收声能，提高了这个墙面的吸音效率。虽然肯定不能保证这个右后墙面与左后墙面吸音特性一致，但是基本可以保证听音位处于混响半径之内。目的已经达到，其他就可以“忽略”了…………

当然，如果天花板也能用穿孔板处理处理，立体声场会更好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
27#
t T
发表于 2009-10-30 12:52 |只看楼主

还想请教问一下松香味老师，您是指现在摆放音响的后墙舔加落地窗帘？现沙发后墙也同样挂落地窗帘可否。谢谢
还有就您图中所画菱形摆放，音箱是否过于靠后墙而影响音场深度？
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2009-10-30 13:14 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-10-30 12:52:00 发表
还想请教问一下松香味老师，您是指现在摆放音响的后墙舔加落地窗帘？现沙发后墙也同样挂落地窗帘可否。谢谢
还有就您图中所画菱形摆放，音箱是否过于靠后墙而影响音场深度？

图片中墙角处是器材架位置，听音位在那里肯定玩完啦。

现沙发后墙也同样挂落地窗帘不行，吸音量不够。

图片中这个靠斜面侧墙摆位法，基本不会影响声场，恰好可降低两侧墙界面反射干扰，放心去实践吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
29#
t T
发表于 2009-10-30 13:41 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-10-30 13:14:00 发表
原帖由 爱米兰 于 2009-10-30 12:52:00 发表
还想请教问一下松香味老师，您是指现在摆放音响的后墙舔加落地窗帘？现沙发后墙也同样挂落地窗帘可否。谢谢
还有就您图中所画菱形摆放，音箱是否过于靠后墙而影响音场深度？

图片中墙角处是器材架位置，听音位在那里肯定玩完啦。


感谢老师的解答.望这死房重见天日。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
30#
t T
发表于 2009-10-30 13:54 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-10-29 22:32:00 发表
昨天和今天都有朋友来“发烧”，所以没有及时回复。

初步考虑提供以下方案参考，应该可以获得比较好的效果吧。请看图：




方案说明：
1、原来沙发位置的整个墙

松香老师请看看是这种穿孔板？
如不是请上图告知。谢谢！
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
31#
t T
发表于 2009-10-30 14:40 |只看该用户

菱形摆位我记得我一开始就提示过楼主尝试的。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
32#
t T
发表于 2009-10-30 15:10 |只看该用户

等LZ试听结果！
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
33#
t T
发表于 2009-10-30 20:21 |只看该用户

家中要有宝宝了，我被赶到小房间，基本也是正形的，等楼主的试验报告
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
34#
t T
发表于 2009-10-30 23:43 |只看楼主

[quote] 原帖由 爱米兰 于 2009-10-30 13:54:00 发表
[quote] 原帖由 松香味 于 2009-10-29 22:32:00 发表
昨天和今天都有朋友来“发烧”，所以没有及时回复。

初步考虑提供以下方案参考，应该可以获得比较好的效果吧。
松香老师请看看是这种穿孔板
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
35#
t T
发表于 2009-10-30 23:46 |只看楼主

咋又上不了图啦？郁闷
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
36#
t T
发表于 2009-10-31 00:11 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-10-30 23:46:00 发表
咋又上不了图啦？郁闷

看看图片是不是大于100k了？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
37#
t T
发表于 2009-10-31 00:25 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-10-31 0:11:00 发表
原帖由 爱米兰 于 2009-10-30 23:46:00 发表
咋又上不了图啦？郁闷

看看图片是不是大于100k了？

的确是超了100k。请松香老师上个穿孔板图看看。谢谢
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
38#
t T
发表于 2009-10-31 00:57 |只看该用户

压缩处理小于100k就可以了。

可以自己打孔制作啊，即经济还随心所欲控制穿孔率，你的情况穿孔率在5%左右比较恰当，购买成品穿孔板，穿孔率往往在10%左右或以上了。

板材厚度8~10mm左右，五层~七层的木胶合板或者高刚性石棉板都比较合适，安装好后刮腻子处理就可以了。注意事项：安装框架要结实牢固，四周边缘尽量密封不漏气，使穿孔板内部形成接近理想的“密闭空腔”，有利于共振吸收效果得到正常发挥。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
yinyuemei
头像

  • 论坛博士
  • 492
  • 499
  • 2009-08-01
39#
t T
发表于 2009-10-31 11:02 |只看该用户

这样做

左右声道的声音会不对称的。
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
40#
t T
发表于 2009-11-01 14:36 |只看该用户

顺便讨教下松香老师：
我的房间也是接近正方形的，3.37宽*3.58长*3.1高
我在听音位后面的2面墙也稍处理一下，一块贴2米高5CM厚吸声棉，一块做了个2米高20CM厚吸声墙，外面没上穿空板这样可以吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器