发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:爱米兰

求教松香味老师 [复制链接]

松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
61#
t T
发表于 2009-11-06 22:25 |只看该用户

原帖由 shuzixile 于 2009-11-6 11:07:00 发表
请教松香味
烧友都知道低频不好吸收，有无软件方法实现？

这方面我实在不太了解，不过如果要做“软件修正”，软件的“环境自动检测”、“环境自适应均衡调校”等等估计应该设计在前置放大部分，这样才方便完成“环境频响平衡调整”，这类放大器系统在白天鹅音响大展见过，品牌记不得了，你是否满意那样的声音，还是自己去体会体会好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
62#
t T
发表于 2009-11-06 22:29 |只看楼主

[quote] 原帖由 ljw2hqf 于 2009-11-5 15:31:00 发表
下面图1是原先的摆位，图2是这几天摆的，感觉还是按原先的摆位效果要好点，对比下来用菱形摆位有个奇怪的缺点，驻波比原来反而要明显，声场是向后了点，但聚焦不好了，口形从原来的碗口变成缸口，而且左右明显不对称。也有可能是摆位还没调好。折腾中。。。。。
我摆过倒无朋友上述的驻波较原来明显的情况，声场深度改善但宽度还是不够理想，并且感觉视觉效果十分不习惯。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
shuzixile
头像

天韵

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 269
  • 319
  • 2006-11-29
63#
t T
发表于 2009-11-07 12:25 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-11-6 22:25:00 发表
原帖由 shuzixile 于 2009-11-6 11:07:00 发表
请教松香味
烧友都知道低频不好吸收，有无软件方法实现？

这方面我实在不太了解，不过如果要做“软件修正”，软件的“环境自动检测”、“环境自适应均衡调校”等等估计应该设计在前置放大部分，这样才方便完成“环境频响平衡调整”，这类放大器系统在白天鹅音响大展见过，


既然是软件修正，我想应该放在转盘和DAC之间，若是数字功放倒是可以放在一起。
我想，软件修正是一个方向，但是，必须有一定的房间条件，除频响自适应调整外，还可以软件调整混响时间。
白天鹅是去不了了。
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
64#
t T
发表于 2009-11-07 14:09 |只看该用户

回复 42# 松香味 的帖子

今天上午在建材市场转了一圈，找到有现成的穿空板60*60的8MM厚的石膏板，上面穿了529个直径8MM大的空，初算下穿孔率为12.9%，不知这样的板可以用吗？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2009-11-07 15:00 |只看该用户

原帖由 ljw2hqf 于 2009-11-7 14:09:00 发表
今天上午在建材市场转了一圈，找到有现成的穿空板60*60的8MM厚的石膏板，上面穿了529个直径8MM大的空，初算下穿孔率为12.9%，不知这样的板可以用吗？

穿孔率是7.386%吧。你再算算

可以用，看你想达到什么目的？目的不同使用方法不完全相同。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ljw2hqf
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2009-09-10
66#
t T
发表于 2009-11-07 15:11 |只看该用户

回复 65# 松香味 的帖子


安在这个吸声墙上。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
67#
t T
发表于 2009-11-07 16:41 |只看该用户

原帖由 ljw2hqf 于 2009-11-7 15:11:00 发表

安在这个吸声墙上。

可以使听音位后墙变得深远些，中低频驻波受到一定抑制，低频也有改善但不太明显，作为临时处理措施应该是可以的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
68#
t T
发表于 2010-02-06 14:20 |只看该用户

原帖由 爱米兰 于 2009-10-25 16:49:00 发表
一直被这垃圾环境折磨中，搞的一度决定退烧。望松香味老师给以指导。
介绍一下环境尺寸3.07米*3.07米高2.8米，正宗正方形，两侧墙为不等式在图中可见，靠听音位两侧为过道【开放式房间】接缺点为一体，大手术改造是几乎不可能【lp这关过不了】本人也就简单处理一下。先请教松香味老师指点这类似该如何摆位。先谢了

开放式的环境有好处（声音可向开放口释放不易积累形成强烈共振），也有缺点（开放口以外环境改变将直接影响室内声学特性，使室内声学处理变得复杂且变幻无常）。

听音环境面积太小是最大的问题，反复考虑，拟建议采取下面处理和摆位。

1、吊顶做35cm穿孔板低频吸收器；可控制可能产生的由开放口反馈回来的低频形成驻波干扰，同时可降低听音环境皇帝位上的“环境本底噪声”。

2、音箱摆位采取：前后1/3法；左右墙1/2法。目的是最大限度的获得较好的“谐波分布均匀度”。具体摆位方法是：音箱中低音（扬声器）单元中心：前后方向位于1/3处；中低音单元中心距离两侧墙，为地面（到中低音单元中心）高度的1/2。（如书架箱中低音单元中心到地面高度是65cm，中心到侧墙的距离就是32.5cm；前后3.07m，中低音单元中心就在1.02m的位置。）

以上方法是“非常无奈的折衷”里较好的办法了，试试看吧。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
69#
t T
发表于 2010-02-25 21:47 |只看楼主

回复 68# 松香味 的帖子

、音箱摆位采取：前后1/3法；左右墙1/2法。目的是最大限度的获得较好的“谐波分布均匀度”。具体摆位方法是：音箱中低音（扬声器）单元中心：前后方向位于1/3处；中低音单元中心距离两侧墙，为地面（到中低音单元中心）高度的1/2。（如书架箱中低音单元中心到地面高度是65cm，中心到侧墙的距离就是32.5cm；前后3.07m，中低音单元中心就在1.02m的位置。）
首先感谢松香老师的指导。还有个弱弱的问题细问下。您所所指箱离后墙距1.02m是指后墙离箱的内径还是箱的中心距或箱的外径.您所说离侧墙距我以明白【我用的是小书架这样箱距就非常大几乎贴墙摆放了.】
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
70#
t T
发表于 2010-02-26 12:33 |只看该用户

“中低音单元中心离后墙距”（前倒相）指前障板；后倒相箱，应该是音箱前后1/2位置。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
71#
t T
发表于 2010-02-26 15:29 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2010-2-26 12:33:00 发表
“中低音单元中心离后墙距”（前倒相）指前障板；后倒相箱，应该是音箱前后1/2位置。

明白了。谢谢送香老师耐心解答。同时祝虎年快乐。这几天试后再请教。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
72#
t T
发表于 2010-02-27 13:24 |只看楼主

目前按照您所说做以摆位。现听音感受如下，因箱距拉开十分之大内径有2.1m，【敢问是否箱距过大？人声及乐器密度显松散】音场宽度以非常理想但是相比显深度还不够。相对大音量下感觉中低不够清晰，也不是有轰鸣感只是觉音在小房不能及时消散。估计在做了微空板后此情况会改善。
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
wkf_1
头像

wkf_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2522
  • 2822
  • 2004-10-09
73#
t T
发表于 2010-03-31 11:16 |只看该用户

不知现在的效果怎样了，我也被赶入了小房间
http://shop72145251.taobao.com/shop/view_shop.htm?mytmenu=mdianpu&utkn=g,o5vwmxzr1339772733234&user_number_id=24017666
TOP
爱米兰
头像

  • 论坛博士后
  • 579
  • 579
  • 2008-03-04
74#
t T
发表于 2010-03-31 16:51 |只看楼主

原帖由 wkf_1 于 2010-3-31 11:16:00 发表
不知现在的效果怎样了，我也被赶入了小房间

有多小？像我这小房间基本无药医咯。根据松香老师的摆位稍有感受但是先天的不足是无法弥补的。随便听听算了。呵呵
QQ  809750113   
我不折腾
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器