发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

纵观全球音箱大厂,丹拿是最全面的音箱! [复制链接]

21#

回复 20# ray_ji 的帖子

赫赫。赫赫。赫赫赫。。。
TOP
22#

不要赫。正常的。一山还有一山高。

LDH毕竟是要卖了赚钱的,存在很多妥协。

厂鸡经手的JS多,要留很多利润空间给各个JS,妥协更多。不妥协就天价了。
逗你玩儿
TOP
23#

....其实应该说单拿做单元的功夫比做箱子好多了
TOP
24#

回复 22# ray_ji 的帖子

我赫赫是好奇呀。你说得没错,妥协总是有的。但是我们可以自己调整啊。哪天有机会听听听老兄的系统。不过俺现在感觉那些妄评丹拿的人挺可怜的,其实那些比较知名的品牌喇叭,只要认真玩,都有各自的特色。随便轻言XX是垃圾,是无知的表现。
TOP
25#

到了一定档次,很难有绝对好坏了。大家都有特色,有缺点,各有各精彩。
逗你玩儿
TOP
26#

回复 19# lintianshi 的帖子

^_^,是很少听,我比较喜欢听英国箱,其次是意大利的音箱,法国的音箱和丹麦的音箱。
音箱:卓丽 比家
功放:hegel h200
CD机:君子 apollo
TOP
27#

原帖由 stero 于 2009-11-5 13:19:00 发表
纵观全球音箱大厂,丹拿是最全面的音箱!
这几天丹拿在论坛上又火了起来,这里面当然是有褒有贬,我也谈谈自己的看法吧,首先我不是丹拿的粉丝,现在音箱大厂里面,我个人比较欣赏天朗,原因是声音宽松、温暖。但在听过了天朗、B&W、KEF、劲浪、三角、意力、丹拿、dali等大厂的音箱之后,我个人认为丹拿的表现是最全面的,声音不仅中性,精准,而且细节丰富,平衡感和密度也值得称赞。唯一费神的就是搭配上要

金驰会不会太甜太腻?水公一直推的rockport难道不全面?
最后编辑huanghq7789 最后编辑于 2009-11-05 22:14:04
TOP
28#

原帖由 ray_ji 于 2009-11-5 21:25:00 发表
厂鸡经手的JS多,要留很多利润空间给各个JS,妥协更多。不妥协就天价了。

利润是正常的,但是太高的利润,比如售价是成本的n倍,就不值了
TOP
29#

原帖由 ray_ji 于 2009-11-5 21:05:00 发表
我的土炮远好过LDH。哈哈!

你的土炮是哪个高人的作品。
TOP
30#

想听HIFI性的人会支持DYNA, 想听音乐味的人不会选择DYNA.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
31#

路过一下
TOP
32#

售价肯定是成本的好多倍。我们玩具行业零售价是材料成本的5倍。服装行业7倍左右,没这个利润企业活不下去。
逗你玩儿
TOP
33#

回复 30# wangweish 的帖子

基本上可以这样说。
音箱:卓丽 比家
功放:hegel h200
CD机:君子 apollo
TOP
34#

原帖由 古董皇 于 2009-11-5 17:37:00 发表
个人认为WILSON AUDIO要比它强多了。
老友你讲完等于无讲wilson audio什么价位,它有丹拿价格带的东西吗
TOP
35#

原帖由 quadhifi 于 2009-11-5 14:00:00 发表
金驰的我只听过一款,型号记不清了,也没有什么印象。

听过全套的AUDIONET 推玉辟邪,印象深刻难忘,金驰的箱子听过后没印象也是难得的功夫。
TOP
36#

丹拿好箱子,唱卡拉OK不错
TOP
37#

什么是HiFi性?

原帖由 wangweish 于 2009-11-5 22:23:00 发表
想听HIFI性的人会支持DYNA, 想听音乐味的人不会选择DYNA.

什么是音乐味?既然上这里来,显然都是hifi发烧友,hifi就是高保真的英文缩写。为什么要把声音高保真和音乐味对立起来呢?没有高保真作基础,音乐味出自于哪里呢?您能给自己所说的hifi性和音乐性下明确的定义吗?
TOP
38#

可以. 如果你真正去过音乐厅, 就会知道, 那种现场的气氛感染, DYNA好象没有,
其他的箱子在这点上虽然不是完美, 但比DYNA好.
DYNA的还原度就象复印机, 细节很多, 但那种温暖感人的韵味它复印不了.
上海王先生: 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
39#

虽然有好些人对丹拿不满,但我还是要谈谈自己的看法。前不久,我听了一次C1,是用PASSLAB前后级推的,刚开始听人声的时候,并不觉得有多好,可能是我平常听惯了天朗的原因,感觉C1的厚度、密度、还有细节都不错,但始终缺乏一些人情味,没有很感动人的地方。但是后来停了几段大编制的交响乐以后,我对这对小书架箱真的另眼相看了,声音不仅动态很好,而且细节很丰富,听大动态的古典音乐时一点都不脚软,而且气势比旁边的天朗斯大林3还要厉害不少,此外,C1对弱音的表现也很细致,很清晰。此外,在听小提琴时,丹拿的高音表现的也很到位,向上的延伸密度很好,很紧致,而且亮度也很适中,值得称赞。
由此,我觉得丹拿的音箱很适合听古典音乐,而且是大动态的,但是人声比不是它的强项。当然这也跟它用的单元材质有关。但不管怎样,我都认为丹拿C1是我听过的印象最深刻的书架箱!
音箱:卓丽 比家
功放:hegel h200
CD机:君子 apollo
TOP
40#

回复 16# llhu 的帖子

还真想去听听,我也在天津
TOP
发新话题 回复该主题