帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
llhu
原帖由 llhu 于 2009-11-6 9:10:00 发表你并没有回答你理解的什么是hifi性。再现现场正是高保真的使命,所以即使你想攻击某个器材也不要使用hifi性强为依据,那等于是在肯定它。我听过很多现场,我还知道现场坐在不同的位置声音千差万别,很多时候你的座位不在当中,偏得厉害的话,你根本听不到完整的乐队表现。您几乎是在和一个音乐学院器乐专业教授谈音乐味的问题。这种理论不谈也罢,很多东西是需要意会的。我只是建议您这么不要这么激烈排斥丹拿,这么多人喜
天神
2m873
原帖由 我爱pass 于 2009-11-5 17:34:00 发表其实单拿就像某些人的老婆,如果你干了她,他会放过你吗?
原帖由 2m873 于 2009-11-6 21:10:00 发表 原帖由 我爱pass 于 2009-11-5 17:34:00 发表其实单拿就像某些人的老婆,如果你干了她,他会放过你吗? 哈哈哈!形容得非常贴切,但反过来,你的另外牌子的箱也是你老婆,我干了她,你......
原帖由 quadhifi 于 2009-11-6 9:01:00 发表虽然有好些人对丹拿不满,但我还是要谈谈自己的看法。前不久,我听了一次C1,是用PASSLAB前后级推的,刚开始听人声的时候,并不觉得有多好,可能是我平常听惯了天朗的原因,感觉C1的厚度、密度、还有细节都不错,但始终缺乏一些人情味,没有很感动人的地方。但是后来停了几段大编制的交响乐以后,我对这对小书架箱真的另眼相看了,声音不仅动态很好,而且细节很丰富,听大动态的古典音乐时一点都不脚软,而且气势比旁边
aad
sddlzzp