原帖由 狂烧友 于 2010-1-3 10:33:00 发表
前段时间，我也进了一台欧博的无线界面1.0玩，玩了一个多月的感受是PCHIFI只能作为传统黑胶和CD播放器的补充玩法，它存在的合理性主要是源于网络上的无损资源。从目前的实际情况看，短时间内无法取代黑胶和CD（如果是选择HIFI大厂的数字播放器则另当别论，以下只计论家用电脑+解码器+功放方式），主要原因有三：
1、电脑本身系统存在的变数太多，不同的播放软件会出不同档次的声音，但目前没有一个真正能够达到HIFI要求的播放软件，没一个标准可以界定哪个播放软件就是HIFI播放软件。
2、抓取软件系统存在的变数太多，同样是没有一个标准，抓取出来的WAV在用同一个播放软件播放时和原CD相比，声音还是存在明显的差别，就和原版CD和刻录后CD存在的那种差别一样，一耳朵就能听出来。如果哪位高手有很高级的抓取和播放软件，可以试试和原版CD对比。
3、音乐载体的问题，网上确实有很多无损资源，但是这些良优不齐，大家碟每张CD都有不同的版本，不同的质量，出来的效果也差客别较大，比如我昨天买的黄教堂这张碟，当时有三个版本，分别80元、160元、220元。效果不用多说，当然是220的这张最棒。所以利用网上APE随便听听还可以，但是作为“烧”的话还是达不到要求的。（这里不讨论像LINN这样的厂家网上付费给你发送母带音频资源，因为到目前为止我未找到能下载的地方，只讨论网上的无损APE资源）
4、每当我看着我几百大元买的碟，未能发挥出它真正效果的时候，我心里难受，而且CD我可以到处买，喜欢什么就买什么，但是网上的资源达不到这个要求，只能是网上有什么下载听什么，听音乐较为被动。
5、如果同样是花一万元用在播放设备上，就目前PC播放器加解码器播抓轨WAV还是不能和一台万元级的CD播放机播原版CD盘的效果比。
6、买CD盘，用CD盘，储存CD盘，CD盘的包装，年代，质量，版本其实在玩音乐的时候也是在玩一种音响文化，就和买书藏书一样，属于对意识形态的认知，但用PCHIFI就只成了一种工具，而且电脑或是硬盘一旦出问题，你所有多年积攒的资源就会再也找不到，如果我花了十年时间找到的很多很珍贵的音乐资源被不可知的电脑故障因素丢失的话，我想我会疯了的。
最后总结，我不排斥PCHIFI，因为它很方便，但是目前作为真正的“烧”的话，它还达不到要求，会让各位烧友，每天在调系统，找软件，失去了真正“烧”的价值。变成了不是为了音乐而烧，而是为了PC而烧，发烧生活的方向和本质发生了改变，慢慢的就不会、不懂、不能烧了，因为要想PCHIFI 的话，你必须同时得是个电脑高手，这样HIFI音响又少了一大圈人，HIFI发烧就会更不景气，慢慢消失。
|
讨论一下：
1、对，目前软件很多，我个人目前在用三款：APPLE自带的“ITUNES”、基于WINDOWS介面的“FOOBAR”和“SAW Studio”，也在优胜劣汰中，后面我会谈及对这三款软件的感受。
2、抓轨软件很多，目前用的较多的是EAC，我朋友帮我在用一种镜像COPY软件抓轨，据说可以100%无损复制CD的内容，但这软件对硬件要求比较高，而且比较耗时（一张CD大概20分钟）。实际试用下来，已经很接近我用来参考的AYRE D1传统CD播放机（而且是在PCHIFI周边配置还不如CD的情况下），这也是我也大胆放弃AYRE D1机器的主要原因。
3、对，网上下载文档良莠不齐，我目前的做法是先享用自有的CD，还有是朋友间共享的高规格文档。
4、玩PCHIFI并没有说排斥传统CD唱片，我目前CD藏量大概1000左右, 玩PCHIFI以后我会适当减持, 把一些不常听的CD存档后出掉。而留下来的CD仍旧可以用电脑主机带的DVDROM播放，因为解决了时基误差的原因，声音不亚于传统CD机。
5、延续第4点，我个人理解的PCHIFI是百花齐放的音源载体的一种，我反对搞急进的休克疗法，并不排斥其他音源。对，玩PCHIFI对电脑知识的确需要有一定的掌握，对于老同志来说，这是一个学习的机会，对于年轻人来说，PCHIFI把HIFI发烧音响和他们间的距离更拉近了。我喜欢求同存异的和谐社会，哈。
