发烧论坛

注册

 

返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
楼主:孤风

请教沈摄影师 [复制链接]

kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
181#
t T
发表于 2009-12-07 13:21 |只看该用户

玩发烧多几年的朋友都知道，声音评价标准实在是没有的。
你觉得好的，别人觉得是垃圾。反之亦然。
805这种机器，本来就是国产低端产品，搞来搞去花的钱比机器本来还要贵。还牵涉到很多完全个人口味的东西，比如管子的搭配，电容的选择。所以这是一台玩家自己玩的机器，不是什么值得大规模推广的机器。现实的说，如果大家都用了，哪里有那么多大盾长屏方环12ax7，哪里去买出口曙光805，还有E80cc收腰管？
所有这一切都决定了，不摩这只是一台普通的国产低端公房。摩了，也不是每个人都喜欢。况且由于一些重要胆管稀缺的缘故，这注定是一台小众的产品。
包括我自己在内的805用家的满意不代表能够满足所有人的要求。

有兴趣的朋友如果没有亲自听过之前，没有全面认识，还是不要选择为妙。
怕麻烦，无兴趣学习电子管知识的朋友，还是不要选择为妙。
最后编辑kevinlove 最后编辑于 2009-12-07 13:38:54
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
182#
t T
发表于 2009-12-07 13:33 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
王2麻子
头像

王2麻子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3795
  • 3940
  • 2004-08-02
183#
t T
发表于 2009-12-07 16:18 |只看该用户

强贴飘过，打酱油去了
TOP
yym_tj
头像

咕咚

  • 论坛学士
  • 195
  • 195
  • 2008-06-12
184#
t T
发表于 2009-12-07 16:19 |只看该用户

回复 178# ltotems 的帖子

欣赏音乐确实是个很个性化的娱乐活动，正如kevinlove兄所说，很难有个全面的标准。美星805才万元不到的功放，想必是不可能好到哪去。说什么PK十几万、二十几万的货，那就更无必要了！不摩确实是台很一般的机器，摩过了当然是好去许多。加上按用者自己的喜好的调教，能听到自己喜欢的声音，那就成了。别人喜欢不喜欢那是另码事。自家的东西，主要是给自己用的嘛。我现在能安心地坐下来听个2、3个小时真是件幸福的事情。这位朋友若肯赏脸，随时欢迎来鄙人家坐坐，也更想听听您的意见。
宁心方入定
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
185#
t T
发表于 2009-12-07 16:32 |只看该用户

我一再强调的是为人做事要实事求是、客观公正，评价器材亦然，不要一味狂吵也不要一味贬低，要客观的实事求是的评价，不要给初烧造成误导，那是不道德的行为。这段时间我也理解了很多，看来至少音响杂志我是永远不会看了（本来这几年也没买没看），那些文章值得学习的确实不多。我是玩过805胆机的，当时相比沈摄影师的805胆机，磨机更加到位，某一次拿到沈摄影师家里他自己也说比他的声音好，之所以出掉805，一是因为我玩古董了，805不适合，因为并非功率越大越好；二是我觉得这台机器最大的欠缺是文化和修养；三是因为当时因为805而被骗，心里火大，再也不想用了。
看到这里，网名“奚秀兰”的同志不出来讲话了，怀疑我冒充老马也好，还有人怀疑我和沈摄影师联合起来炒作805也好，现在大家对于事实真相都很明白了。以前有个人打假，名叫王海，现在我是打“吹”，呵呵！
前段时间，SMERT兄看见我客观评价805，就在MSN上质问我，我觉得有这个必要吗？某大师更是不得了。看来触犯到某些利益了，都跳的起。
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-12-07 16:39:10
单端+古董=风轻云淡
TOP
zgl
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2009-07-21
186#
t T
发表于 2009-12-07 16:48 |只看该用户

美星805蛋鸡的故事，在大上海发烧的历史长河中，刚刚拉开序幕。。。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
187#
t T
发表于 2009-12-07 17:15 |只看该用户

是呀，805胆机的故事不过是刚刚开始，时间会证明805到底是什么样的一台机器。
TOP
srichiterl
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-07-26
188#
t T
发表于 2009-12-07 17:23 |只看该用户

原帖由 虞山雅乐 于 2009-12-7 16:32:00 发表
我一再强调的是为人做事要实事求是、客观公正，评价器材亦然，不要一味狂吵也不要一味贬低，要客观的实事求是的评价，不要给初烧造成误导，那是不道德的行为。这段时间我也理解了很多，看来至少音响杂志我是永远不会看了（本来这几年也没买没看），那些文章值得学习的确实不多。我是玩过805胆机的，当时相比沈摄影师的805胆机，磨机更加到位，某一次拿到沈摄影师家里他自己也说比他的声音好，之所以出掉805，一是因为我玩
继续抄作把，呵呵，目前你是19页，离开80页还差远了，再努力一下把。其他人也可以一起跟风抄作，包括沈摄影师在内继续唱白脸，哈哈，虞山兄不愧为虞山祥林嫂啊。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
189#
t T
发表于 2009-12-07 19:35 |只看该用户

原帖由 yym_tj 于 2009-12-7 16:19:00 发表
欣赏音乐确实是个很个性化的娱乐活动，正如kevinlove兄所说，很难有个全面的标准。美星805才万元不到的功放，想必是不可能好到哪去。说什么PK十几万、二十几万的货，那就更无必要了！不摩确实是台很一般的机器，摩过了当然是好去许多。加上按用者自己的喜好的调教，能听到自己喜欢的声音，那就成了。别人喜欢不喜欢那是另码事。自家的东西，主要是给自己用的嘛。我现在能安心地坐下来听个2、3个小时真是件幸福的事

姚老师说得没错。
发烧友其实难能可贵的就是能够慢慢养成一个相对“正确的”、带有自己风格的 听音观。
然后据此找到自己喜欢的声音。有一定经验、有一定底气的发烧友往往也是比较有自信的。（当然要避免盲目自信）
器材毕竟是为音乐服务，音乐毕竟是为自己服务，有经验的烧友对自己要什么声音，一耳朵就清楚了。不用听别人怎么说，同时也要切忌试图用自己的观点去说服别人。
发烧是非常主观的，别人的意见可以参考，但是要自己做主。同样的，自己的主张可以坚持，但是要尊重有不同的声音。毕竟每个人的耳朵都是不一样的。
805到底如何，有兴趣的朋友还是自己去找小沈听吧，一定有人说是垃圾，也一定有人说是上品，这就对了。世界本来就是这样的，呵呵。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
190#
t T
发表于 2009-12-08 00:36 |只看该用户

smert 先生会一手钢琴，对乐器的属性 正确的声音 相比其他DX们要在行，俺信smert 先生的感言要优先，

同时也很难想象有些DX连乐器的叫名都YY不出还要来点评声音如何如何的确有些 阿乌卵冒充金钢钻。

呵呵,,,,,,,,,,,,,,,呵呵呵,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,!
TOP
DXK2000
头像

  • 论坛发烧友
  • 29
  • 29
  • 2009-01-06
191#
t T
发表于 2009-12-08 07:29 |只看该用户

原帖由 DXK2000 于 2009-12-5 8:17:00 发表
请这里的诸位老烧友帮我推荐一款能推好 TAD TSM-300 的功放。谢谢！

顶!
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
192#
t T
发表于 2009-12-08 08:22 |只看该用户

回188楼
报告版主：又一个脑子进水了，请安排救护车！脑子进水者无非是怀疑我和沈摄影师串通好了，是不是？告诉你：我不与小人为伍！您有兴趣到上海或者常熟的烧友中了解一下，看看我从头至尾说的是不是事实？你敢不敢？
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-12-08 08:27:22
单端+古董=风轻云淡
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
193#
t T
发表于 2009-12-08 08:39 |只看该用户

郑重申明：在此贴今后的发言中若没有针对在下的无端攻击，我绝不再在此帖发言，以免某些人以为我在炒作805，在其他帖子或发言中若无针对我的无端攻击性语言，我也不会再提及805。这台LJ让大师们去研究吧！注：遇到无端攻击的话，我会毫不客气反击！
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2009-12-08 08:42:17
单端+古董=风轻云淡
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
194#
t T
发表于 2009-12-08 08:40 |只看该用户

俺们党的干部终于回到岗位上去了。
TOP
zgl
头像

  • 论坛学士
  • 85
  • 85
  • 2009-07-21
195#
t T
发表于 2009-12-08 09:21 |只看该用户

谁是干部？日本人传过来的词，到了俺们这里，就是很讨人厌的词了
TOP
sm163
头像

  • 论坛博士后
  • 2831
  • 2845
  • 2009-02-22
196#
t T
发表于 2009-12-08 09:55 |只看该用户

[quote] 原帖由 虞山雅乐 于 2009-12-8 8:22:00 发表
回188楼
报告版主：又一个脑子进水了，请安排救护车！脑子进水者无非是怀疑我和沈摄影师串通好了，是不是？告诉你：我不与小人为伍！您有兴趣到上海或者常熟的烧友中了解一下，看看我从头至尾说的是不是事实？你敢不...... [/quote别计较，]那些都是不明真相的人。
TOP
srichiterl
头像

  • 论坛学士
  • 90
  • 90
  • 2009-07-26
197#
t T
发表于 2009-12-08 10:09 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2009-12-8 8:40:00 发表
俺们党的干部终于回到岗位上去了。
兄弟，你说楼上的那个抄作的人是党的干部？不是说领导干部白天都很忙么？都在为人民服务么，怎么还有空上网抄作音响器材，不是说干部都两袖清风么，看他的器材都是高级货色，少说也有10多万把，光一个A730唱机就3万多啊，相当于一个普通工人一年的工资啊，兄弟你肯定是搞错了。哦，干部，干部，就是比老百姓先“干”一步。哎，如果时光兄没有搞错的话，那领导干部也真够忙的，白天不仅要“日里万鸡”，还要上网抄作。
最后编辑srichiterl 最后编辑于 2009-12-08 10:22:38
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
198#
t T
发表于 2009-12-08 10:22 |只看该用户

争吵只能扩大伤口，希望大家冷静
最后编辑scfan 最后编辑于 2009-12-08 13:24:45
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
199#
t T
发表于 2009-12-08 10:32 |只看该用户

私人账私下算，
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
200#
t T
发表于 2009-12-08 13:08 |只看该用户

原帖由 srichiterl 于 2009-12-8 10:09:00 发表
原帖由 时光车间 于 2009-12-8 8:40:00 发表
俺们党的干部终于回到岗位上去了。
兄弟，你说楼上的那个抄作的人是党的干部？不是说领导干部白天都很忙么？都在为人民服务么，怎么还有空上网抄作音响器材，不是说干部都两袖清风么，看他的器材都是高级货色，少说也有10多万把，光一个A730唱机就3万多啊，相当于一个普通工人一年的工资啊，兄弟你肯定

回楼上，在下购买的器材都是凭着自己的工资省吃俭用买来的，如果有人有疑义，尽管来查吧！
最后编辑虞山雅乐 最后编辑于 2010-02-14 16:35:55
单端+古董=风轻云淡
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «4567891011 / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器