发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【和大家探讨一个问题】是否听黑胶用古董器材要好? [复制链接]

查看: 16914|回复: 77
21#

原帖由 shinelb 于 2014-12-18 15:53:00 发表
原帖由 ADWS 于 2014-12-18 15:06:00 发表
俺就用60年代的古董唱盘garrard 401,声音生龙活虎,活生生的临场感,迷人的中频,毒殺人



兄台很烧啊,那对音箱是35A吗?
这是以前的帖子。
我没有听过太多古董器材。我听过两次印象深一点的,不过都不贵。
一次听胆机推Altec,型号我就记不得了,播放邓丽君




对,是思奔达35A
TOP
22#

回复 20# 无难 的帖子

这张如果是西敏寺的唱片我也有,无难兄想说什么?
TOP
23#

原帖由 我爱LP 于 2014-12-18 16:20:00 发表
这张如果是西敏寺的唱片我也有,无难兄想说什么?
我这个是78转苏联唱片,我倒是没觉得没高没低的呢,你觉得呢?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
24#

回复 23# 无难 的帖子

呵呵!那就真要恭喜无难兄!我就没有这样的福分只能羡慕了。
记得以前查过一些唱片发展的资料,最早期78转SP的频宽大约只能达到100Hz—500Hz,至40年代初期达到到40-8000Hz,至1945年Decca发表了FFRR的所谓全频段录音技术,成功地把高频响应提升到14kHz。
TOP
25#

原帖由 我爱LP 于 2014-12-18 22:08:00 发表
呵呵!那就真要恭喜无难兄!我就没有这样的福分只能羡慕了。
记得以前查过一些唱片发展的资料,最早期78转SP的频宽大约只能达到100Hz—500Hz,至40年代初期达到到40-8000Hz,至1945年Decca发表了FFRR的所谓全频段录音技术,成功地把高频响应提升到14kHz。
我这个应该是50年代的苏联唱片,不知道指标如何,我的意思是老兄听起来是否觉得沒高没低?再说一个情况,老兄是否作过听力测试?反正我自已测试的结果很不乐观,不要说14kHz,就是12k以上已经几不可闻,8K以上衰减已达近二十分贝,只看机器读出的指标有现实意义吗?
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
26#

回复 25# 无难 的帖子

我只用电脑带耳机听了一段,确实是没高没低。听力测试我没有做过,自我感觉听力还正常吧,系统里面一些细小的变化基本可以听出来。可能也给蜂鸟惯坏了耳朵,现在对频宽、动态不足的系统是极度抗拒,所以我是真心羡慕你的!
TOP
27#

也就是心理作用吧。如果说用古董功放,喇叭,唱头,电源和音箱线喇叭线什么的,听出过去的味道还比较靠谱。新转盘只是在机械性能上大幅度提高,转速更稳,抗震性更好,寻迹更准确,这些能损坏音乐的味道?


原帖由 shinelb 于 2009-11-26 14:55:00 发表
前几天一位超级黑胶发烧友和我探讨这个问题。
他是持肯定态度的。也就是听5、60年代的黑胶最好用5、60年代的音响。
LP机也用老一点的。他认为5、60年代的黑胶是针对当时的重播器材而相应生产的,
因此互相配合会比较默契。我不大了解,所以发个帖和大家交流一下。
TOP
28#

黑胶,老版唱片和古董器材

我们来谈谈这个问题。

1,先说老版的唱片,大多数人都说好,为什么?大部分人都说音质好。其实还有一点,就是老版唱片更能反映唱片制作人的音乐理念和音响理念。后来再版的很多唱片其实都是经过重制的了,比如加大动态,加重低音,严重的已经不能反映最早制作人的理念了。

2,再说比如有一张60年代的唱片,是用60年代的器材播放好还是90年代的器材播放好,这是有争议的。因为用60年代的器材有可能更符合制作人的理念。因为当时制作人用的就是60年代的器材,他的制作理念和音乐,音响美学思想也是60年代的。要欣赏60年代的唱片,了解其原貌,就有可能要回到60年代那个环境,这也可能是古董器材在今天仍然有市场的原因。如果用90年代的器材,当然也可以,但却不是当时的制作理念了。

3,音响器材无法完全还原现场,因此个性和味道就很重要,35A在物理指标方面不行,但因为有个性和特色,因此喜欢它的人还很多。音响器材是由客观物理指标和主管听感相结合的,而且这两者可能还没有绝对的联系。

祝大家圣诞节快乐。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
29#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
30#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题