发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

玩音响—玩来玩去最后还是要“玩理论” [复制链接]

121#

跟着LPD也来抖擞一下。
TOP
122#

原帖由 激光鼠 于 2009-12-8 8:45:00 发表
玩理论玩技术不是大众能做的事情,这其中的乐趣也不是一般人能体会得到的,松大师的苦口婆心有几个人能理解呢,还是自己偷着乐吧

激光鼠兄的意见,在发这个帖子之前我也考虑过,因此对这个帖子就当作吹水处理吧,没人理解也没关系,不过好像还是有那么一些朋友是能够找到些感觉的,激光鼠兄就是其中之一吧…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
123#

原帖由 ray_ji 于 2009-12-8 0:08:00 发表
我简单说个例子。

有的人调声是先调整体结构,也就是调频响,调能量分布,音场结构等,然后再细调音色,微平衡等。

有的人死死抓住某一个特征不放,好比人声音色,在整个调声过程中死死扣住人声,结果花了很大劲,别的方面还是一团糟。


吉兄切中要害!
不求甚解,不拘小节
TOP
124#

原帖由 松香味 于 2009-12-8 1:51:00 发表
说到“调声”,其实就是电子元器件并非理想元器件,以及电子电路特性差异引起的声音差异,需要“后期修正”的后期工作任务。

由于电子元器件制作工艺和制作技术水平等原因影响,我们使用的电阻、电感、电容常常都是“非理想”的纯电阻、纯电感或纯电容,直流内阻、分布电感、分布电容的存在使得电阻、电感、电容这三大类电子元器件变得【非理想】;电子放大器件和电子元器件的“非线性”也使得电子电路特性产生明显差异。这就是电子音响产品需要后期“调声”的主要原因。

最明显的例子就是一个电子放大电路,它只能在某个频段区间具有相同的放大系数,低于这个频段或高于这个频段区间的频率,它的放大系数就开始发生改变,通常是变小。等等等等……

因此“后期调声”是由电子元器件生产工艺技术不完善,或元器件结构方式注定无法获得理想元器件而引起的问题,再就是放大器件和电子元器件“非线性”特征等等因素引起的问题。明白了这一点,“调声”就不是什么神秘莫测的事情。说到底就是“玩理论”了…………


没错,调声确实是有脉可循,掌握了这一规律,看清它的本质,可以很轻易的调整出各种声音,
在没有试用新零件道具的情况之下,可以几乎完全准确的推算出使用后的效果。不需要象没头苍蝇到处乱试各种各样的零件和道具。
有理论的指导,确实可以在每个十字路口找出正确的前进方向,根本不需要一个个盲目乱试。
逗你玩儿
TOP
125#

调声就是拿各种各样的CD片来乱放乱听,尤其是自己不喜欢听或痛恨的低俗东西,更要使劲听,等到把所有CD片都放好听了,调声就完成了。

如果有任何一张正版CD碟放不好听,就说明还处于HI-FI阶段,还需要使劲折腾!!!

呵呵,168的烧友至少有99%都是需要使劲折腾滴,银子,白花花的银子,你就流吧,呵呵呵------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
126#

很多唱片是垃圾。

现在口水唱片的制作也山寨化了,家里搞个几平米的房间,装修加全部设备3-5万,然后几百一天租个歌手回来唱歌录音,后期大概修一下就出发烧唱片了。
逗你玩儿
TOP
127#

说明ray_ji兄还是处于HI-FI阶段,还要继续投银子折腾。

呵呵,把猫王的歌声播到比蔡琴更发烧才是好系统,如果能更进一步听出骚味那就真要大流耳油了,呵呵呵-----。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
128#

老大说错了,我是越耍越便宜。过几天你就知道了。
逗你玩儿
TOP
129#

原帖由 老浦东 于 2009-12-8 10:31:00 发表
调声就是拿各种各样的CD片来乱放乱听,尤其是自己不喜欢听或痛恨的低俗东西,更要使劲听,等到把所有CD片都放好听了,调声就完成了。

如果有任何一张正版CD碟放不好听,就说明还处于HI-FI阶段,还需要使劲折腾!!!

呵呵,168的烧友至少有99%都是需要使劲折腾滴,银子,白花花的银子,你就流吧,呵呵呵------。

O(∩_∩)O哈哈~~~  真会画饼充饥
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
130#

看来松大侠离HI-END的境界还很远!!!

继续努力,个哦昂(是老浦东不懂的洋文)---------------------。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
131#

原帖由 老浦东 于 2009-12-8 13:23:00 发表
看来松大侠离HI-END的境界还很远!!!

继续努力,个哦昂(是老浦东不懂的洋文)---------------------。

以你现在的认识水平,你的“平价HI-END”离真正的HI-END是越走越远的,画饼都不像啦O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
132#

原帖由 松香味 于 2009-12-8 1:51:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2009-12-8 0:08:00 发表
有的人调声是先调整体结构,也就是调频响,调能量分布,音场结构等,然后再细调音色,微平衡等。

说到“调声”,其实就是电子元器


說到调声,有興趣校声 请参阅:避震梁的校声基本法 () http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bgmb.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle

TOP
133#

谢谢老兄支持参与!

玩音响的方式方法太多,能够了解各类“调声”方式方法的基本原理才会玩得得心应手,玩得到位,这与“知其然而不知其所以然”是终有区别的。而要真正了解玩音响的各类方式方法其“基本原理”,往往就又涉及理论了…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
134#

回复 133# 松香味 的帖子

深感同意,没有理论根据的玩法只是盲目try and error而已
TOP
135#

松大侠不要动肝火。

有钱玩器材,没米器材玩人,理论再强也改变不了这一规律。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
136#

阳江刀王研究“理论”吗???

在各个音响论坛很牛逼的家伙一到阳江就仿佛到了麦加,那个顶礼膜拜啊。

呵呵,我可不是说松大侠哦,呵呵呵---------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
137#

支持楼主观点

另和老浦东探讨:阳江刀王不研究理论 首先是人家有钱 他的唱片多 器材多 收藏惊人,不代表他的音乐水平 理论水平和这个成正比
TOP
138#

玩音响不就图个乐子么???

非要发烧友学理论才能发烧???

学了理论就能把家中器材玩得在声音上超过刀王的器材???

呵呵,难怪发烧友越来越少,现代人只知道丢钱买享受,不会丢钱买罪受,呵呵呵--------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
139#

原帖由 老浦东 于 2009-12-9 8:50:00 发表
松大侠不要动肝火。

有钱玩器材,没米器材玩人,理论再强也改变不了这一规律。

懂玩的可发挥器材的潜质,不懂玩再好的器材也白搭。

对于音响来说,能真正达到懂玩的高级状态,毫无疑问肯定要涉及音响相关理论。而且知识面越广越扎实就越是顺心得手。

虽然老浦东你现在知道这些已经晚了,来不及了,但是也没有必要死要面子贫嘴争强甚至误导他人吧,顺便提醒你,你那个“垃圾扬声器升级大法”实在是非常初级非常搞笑的雕虫小技,不可能“适合所有”的…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
140#

原帖由 老浦东 于 2009-12-9 13:24:00 发表
玩音响不就图个乐子么???

非要发烧友学理论才能发烧???

学了理论就能把家中器材玩得在声音上超过刀王的器材???

呵呵,难怪发烧友越来越少,现代人只知道丢钱买享受,不会丢钱买罪受,呵呵呵------......

每个人对“玩”的态度是不同的,没有谁要求统一标准。

你老浦东可以是图个乐子的态度,就不该去做所谓的“平价HI-END”器材,更不该牛B吹上天了O(∩_∩)O哈哈~
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题