黑胶漫谈 [复制链接]

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:09:00 发表
CD和LP
等同于
数码照片和反转片

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表
年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG

这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo）

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表 年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG 这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo）

水星的早期版？

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:35:00 发表
呵呵，我也不是摄影发烧友。说得再通俗点CD和LP的区别就是DVD和电影胶片的关系。
CD的声音说白了就是“来无影，去无踪”（这是一位前辈10年前的结论，很形象），不踏实，LP实体感强，瓷实。CD好在动态大、背景安静，不过LP的高中频它是没法比的。
还有就是听觉疲劳的问题。
LP听2－3张不会太疲劳，CD一般就不行，特别是大动态大音量，石机更甚。

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:42:00 发表

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:31:00 发表 [quote] 原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:26:00 发表 年底入了LIVING PERENCE的开山之作MG50000 $5.99 VG 这个版本后来还有假立体声（Electronic Stereo）

水星的早期版？ [/quote

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 7:49:00 发表
大动态对唱头要求就高点，而且单面最好不超过20分钟。
那时候Lyrita的巴克斯交响诗做到2面63分钟，动态音色还那么好，大家都觉得是很了不起的事情。decca就做不到，bohm的布鲁克纳4要分2张。
那时候的录音师不是技术派，但现在看来，他的技术要比用digi的强多了，有自己的想法。

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:57:00 发表
现在的复刻版效果不行，和早期制造黑胶的高手的一去而不复返也有关。

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 8:02:00 发表
arnold的那张等降价收进固然不错，但也有其他不坏的选择。

K.W1954年录的，boult指挥的10寸盘，DECCA LW5166 VG或VG-在$15左右，如果不考虑定位，那么栩栩如生的声部表现，复制出了相当完整的音场。

原帖由 THRONES 于 2010-2-3 8:05:00 发表

原帖由 shinelb 于 2010-2-3 7:57:00 发表 现在的复刻版效果不行，和早期制造黑胶的高手的一去而不复返也有关。

10年前日本KING的复刻还行，印刷包装也很好。
现在全世界的复刻版几乎都是在一个国家生产的，它用上DMM刻板也不和顾客打招呼，音色是要变掉的嘛。

原帖由 ast654321 于 2010-2-2 23:36:00 发表
感觉黑胶要好听一些,估算了一下,09年购LP软件的费用是比较大了,有点不好意思,要节制一点了.还是好好听听已买的碟吧,
想回来,黑胶确实比较贵的

原帖由 burt5177 于 2010-2-3 12:04:00 发表
我打算买宝碟