发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:wangfan

你还在用CD机吗？（对罗技Transporter 使用半年的总结） [复制链接]

wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
41#
t T
发表于 2010-04-24 09:06 |只看楼主

我的欧博120-10周年纪念版，不知道有没有人有兴趣
开启我的新生活
TOP
阿龙
头像

阿龙

  • 论坛博士后
  • 9064
  • 9064
  • 2002-01-19
42#
t T
发表于 2010-04-24 09:44 |只看该用户

我想知道用普通的高清播放器，后面的双声道插口能用来接攻放吗？
TOP
HL6589005
头像

HL6589005

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 51
  • 71
  • 2006-11-06
43#
t T
发表于 2010-04-24 10:29 |只看该用户

赞同

原帖由 开盘机 于 2010-4-24 1:24:00 发表
原帖由 wangfan 于 2010-4-23 22:38:00 发表
据我所知，坛子里有些人有了。还有一些准备入手，赶快，入了这个东东就把CD机处理掉，让我们改变生活吧。

有谁要是买了这类东东的，如果有老版及各类CD片要处理的请先来这里发出碟消息，
让我们这些还继续玩CD机，死不开窍的老顽固 把这些淘汰下来的CD碟片继续发挥余热吧。
TOP
kevinlove
头像

kevinlove

  • 论坛博士后
  • 1978-5-15
  • 4944
  • 10362
  • 2002-03-26
44#
t T
发表于 2010-04-24 11:13 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-4-23 23:49:00 发表
太贵，而且数码味太重，就是这样。

数码味重不重没听过，但同意”太贵“的评论，呵呵
TOP
lands
头像

  • 论坛学士
  • 55
  • 55
  • 2008-01-25
45#
t T
发表于 2010-04-24 13:20 |只看该用户

相信网络硬盘播放器会替代CD机

我也相信网络或硬盘播放器播放196KHZ/24BIT的数码母带文件音质肯定会好于CD机。从技术上讲完全赞成其替代CD机的地位。但目前价格太贵，如果价格高于CD机的话，它暂时还替代不了，只有当其价格低于或接近于普通CD机时，才是它替代CD机的时候。不过我已经拭目以待了。
TOP
KLWX
头像

KLWX

  • 论坛博士后
  • 735
  • 950
  • 2004-11-05
46#
t T
发表于 2010-04-24 19:05 |只看该用户

原来是美国Slim的东西，几年前就试过slim，当时的播放器，大概可以勉强接近斯巴克一台3000左右的CD机的水平，说这东西是方向，我大概同意，说的音质有这么好，我根本不信。
Bladlius的那台EMBLE，出来的声音都还不够格呢。
至于什么光驱拷贝数据的准确性，好像已经讨论过很多次，不知楼主有没明白，为什么Esoteric的那个P-01或者P-03，为啥加个时钟声音会好起来这么多？
俺全套CD的数据都已经存放在硬盘了，网上也有很多可以下载，不过，还没找到像样的播放器，还是等等再说。
对于器材到了一定水平后，音源的水平，就至关重要了，马虎不得
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
47#
t T
发表于 2010-04-24 22:58 |只看该用户

这个估计比不上QB-9
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
48#
t T
发表于 2010-04-24 23:48 |只看楼主

QB-9 是用USB传输，精确度没有网络传输的高
USB解码器和网络播放器硬件原理上有很大区别
开启我的新生活
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
49#
t T
发表于 2010-04-26 09:27 |只看楼主

罗技的网络播放器其实不止这一款，也有廉价，2000RMB的，不过声音的素质等同于同价位CD机
开启我的新生活
TOP
raincoat
头像

  • 论坛学士
  • 58
  • 58
  • 2009-04-06
50#
t T
发表于 2010-04-26 20:38 |只看该用户

虽然准备入手，还是觉得楼主写的都是些枪文！呵呵
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
51#
t T
发表于 2010-04-26 23:50 |只看该用户

QB-9采用异步USB技术，非一般可比，网络传输怎么控制jitter？根据网上纸上谈兵来看，火线传输DAC才是王道
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
52#
t T
发表于 2010-04-27 01:48 |只看该用户

原帖由 wangfan 于 2010-4-24 9:06:00 发表
我的欧博120-10周年纪念版，不知道有没有人有兴趣


欧博120-10周年纪念版

就是你所谓的,买了这个transporter,被淘汰掉的高档CD机?
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
Raxel
头像

Raxel

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5199
  • 5251
  • 2004-05-08
53#
t T
发表于 2010-04-27 01:51 |只看该用户

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了
http://bbs.hifi168.com/showtopic-169422.aspx

原来是 欧博120-10周年纪念版
淘宝上面出些碟,欢迎看看  http://shop34901335.taobao.com
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
54#
t T
发表于 2010-04-27 11:24 |只看楼主

呵呵不是这么回事，朋友说出了欧博再入Transporter
开启我的新生活
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
55#
t T
发表于 2010-04-30 15:27 |只看楼主

我两个朋友在我的鼓动下买了Transporter，这东西没在中国上市，都是烧友之间介绍的
开启我的新生活
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
56#
t T
发表于 2010-04-30 15:59 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
57#
t T
发表于 2010-05-01 20:54 |只看该用户

原来用sb3加dac64，如今又回cd了
TOP
shazi2000
头像

  • 禁止 IP
  • 1919
  • 3123
  • 2008-02-23
58#
t T
发表于 2010-05-01 21:03 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
wangfan
头像

  • 论坛学士
  • 93
  • 107
  • 2009-02-11
59#
t T
发表于 2010-05-02 14:27 |只看楼主

原帖由 老常德 于 2010-5-1 20:54:00 发表
原来用sb3加dac64，如今又回cd了

为什么？SB3和CD有什么差别，不习惯吗
开启我的新生活
TOP
老常德
头像

  • 论坛博士后
  • 1965-1-15
  • 485
  • 1007
  • 2007-07-19
60#
t T
发表于 2010-05-02 19:44 |只看该用户

原帖由 wangfan 于 2010-5-2 14:27:00 发表
原帖由 老常德 于 2010-5-1 20:54:00 发表
原来用sb3加dac64，如今又回cd了

为什么？SB3和CD有什么差别，不习惯吗

声音密度和动态上还是有差距，sb3的优势是方便，便宜
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器