发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 29
发新话题 回复该主题

跟大家探讨一个问题——听音种种 [复制链接]

查看: 173135|回复: 280
101#

回复 99# jshakszx 的帖子

马勒的是咖啡混合橙汁,那味儿你尝尝吧,保管晕倒
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
102#

回复 101# shenming 的帖子

呵呵,还有海洛因
TOP
103#

回复 94# shenming 的帖子

有道理,喜欢听大场面的证明还年轻,主要是体力和心态。老兄不会比偶年长吧!呵呵!
宇宙中有音乐,音乐包含宇宙
TOP
104#

回复 103# 老榆树 的帖子

我差不多就是勃拉姆斯开始写交响曲的那岁数,您呢?
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
105#

原帖由 shenming 于 2010-7-16 15:33:00 发表
前面有人提到柴可夫斯基,这我在很久以前就对他说过很不恭的话——我的观点没任何改变,横竖是不会再听的。听了这么多年音乐,有很多是一开始听觉得不错现在是再也提不起任何兴趣的,也有很多一开始不爱听现在却是甘之如饴的——但却有两个例外, 一个是莫扎特,我一开始就打心眼里喜欢,现在没有任何一点改变——可能是更爱了;还有一个就是瓦格纳,一开始就不喜欢,到现在还是不喜欢,我使了好几次劲,都作罢——10年前买的碟

我原先与阁下对老柴有类似想法,但后来听了切利的老柴,看法就不同了。阁下听过吗?
TOP
106#

此帖初听者不宜。

楼主爱卖弄也就算了,对经典评头论足也就算了,但可惜负面看法居多,对他人聆赏帮助甚少,只怕会吓跑一些本想来听听古典乐的人。

这样的帖还被置顶,真是莫名其妙。
TOP
107#

原帖由 亮亮2 于 2010-7-28 11:58:00 发表
[quote] 原帖由 shenming 于 2010-7-16 15:33:00 发表
前面有人提到柴可夫斯基,这我在很久以前就对他说过很不恭的话——我的观点没任何改变,横竖是不会再听的。听了这么多年音乐,有很多是一开始听觉得不错现在是再也提不起任何兴趣的,也有很多一开始不爱听现在却是甘之如饴的——但却有两个例外, 一个是莫扎特,我一开始就打心眼里喜欢,现在没有任何一点改变——可

不能一棍子打死啊,老柴的芭蕾还是值得反复聆听的。他的那些不那么“吵”的作品,譬如说室内乐和钢琴作品,也都是值得有一听的。
至于切利,说实话除了布鲁克纳交响曲是神品外,其它的都接受不了。
TOP
108#

原帖由 hyben 于 2010-7-19 8:46:00 发表
喜欢可以多说,不喜欢通常不能多说,这是做人的基本道理。
楼主继续说音乐,俺的继续研究吃饭:
比如LP做的饭菜好吃,自己喜欢吃要多吃多说,
不好吃不喜欢就少吃点,但是不要大肆宣扬不好吃,
否则LP大人发起火来,呼呼……


我也是持hyben兄这种态度。
其实我觉得楼主提出的这个话题是很有意思的,只是对于自己不喜欢的作曲家和作品怎么进行讨论,是个需要谨慎的题目,否则会显得无礼。每个人都有权利”不喜欢“。但是别人喜欢的,你若对他说他是喜欢垃圾,这就越界了。当然楼主并没有说别人喜欢的是垃圾,只是说明自己的口味。”吃酒不吃菜,各人心中爱“,希望说话的和听话的都是表自己的口味而已,没有也不可能把自己的看法强加于人。
TOP
109#

回复 106# 亮亮2 的帖子

我感谢你的关注,但我想说的是,我宁可对你说的所谓“经典”评头品足,也不会对别人发在这里的帖评头品足;幸好版主不是你。说到底,又回到原来那几个老词,要么说别人哗众取宠,要么说别人卖弄,你又有什么资格决定初听者什么宜什么不宜?你说的切利的老柴是不是也在卖弄。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
110#

回复 108# keli 的帖子

我这人有点特别,喜欢吃的愿意说,不喜欢吃的我也愿意说。音乐史上有一大半经典我都觉得是狗屁加狗屎,白给不要,让它们充你们的经典吧,不是我的。
我的微博:http://weibo.com/u/1498458327
TOP
发新话题 回复该主题