发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题

说说A600 [复制链接]

141#

说的是什么机器?
TOP
142#

呵呵,我也去买来试试
TOP
143#

说一下,A600后级的零伺TL071是JEFL的,不能轻易用普通的运放代替。否则零漂太大
TOP
144#

原帖由 唐朝乐队 于 2010-9-1 20:42:00 发表
说一下,A600后级的零伺TL071是JEFL的,不能轻易用普通的运放代替。否则零漂太大

唐兄言之有理。建议用国半的LF411试试,其稳定性应该更好些。呵呵!
TOP
145#

我就等唐朝把电容都换掉后看表现怎么样,我的A600我懒的全动,就换个4个电容就可以了
TOP
146#

前级的电容可以短路,但莫名的是音乐味稍稍淡了一点。后级的偶合电容换成发烧电容后,细节与动态大增。全面接近PASS150,力度上还有胜出。改善明显的是音场扩大。聚焦提高。强弱音的对比增强。音乐味保持的较好,从全面的角度上说,摩后的A600与PASS150只是风格的走向不同,各人的喜好不一了。
现在苦恼的是,后级的RIFA电容的激活程度不一,右声道电容水声大,左声道水声小,两边充放电的容量明显一大一小。
TOP
147#

新版的应该没有这个问题了,古董电容要玩好不容易
TOP
148#

看来我换前级用的电容还得用MIT RTX级别的
TOP
149#

原帖由 zxf7891 于 2010-9-3 7:52:00 发表
新版的应该没有这个问题了,古董电容要玩好不容易
那么老版这么严重的问题是不是应该召回呢?以前把这个电容吹得这么厉害,原来配对都差这么远!
TOP
150#

原帖由 看看 于 2010-9-5 8:43:00 发表
原帖由 zxf7891 于 2010-9-3 7:52:00 发表
新版的应该没有这个问题了,古董电容要玩好不容易
那么老版这么严重的问题是不是应该召回呢?以前把这个电容吹得这么厉害,原来配对都差这么远!

你别把问题说严重了,什么召回什么的?那按照你的说法就是需要煲的功放和音箱全部需要召回的喽!
我也用老的,2个声道的一致性是不容置疑的
TOP
151#

说说A600

现在理解A600的产量很少的原因,里面的接线(信号线)焊接具有很高的焊接水准,不容置疑是好手水平的工人焊接的。而且组装很困难。因为太重,组装时必须要有技巧(而且只能一人操作,人多了也无用)。我是花了三天的时间组装好的。有几次差点脚背骨折(如果机器翻到地面的话)。稍晚谈谈摩后的初步感受。
TOP
152#

今天下午刚把前级的输入电容短接掉,在没上顶部的盖板前听了下声音,一下失望了,声音非常的直白!想想花了一下午的时间,唉,有点无语!
当我全部安装好,放到柜子里边去后再开,声音完全变了,低频的弹跳出来了,声音一下又变会原来了,但低频比原来好多了,不知道唐朝兄有没有这样的经历啊
非常的奇怪
TOP
153#

说说A600

全部组装完毕,前级与后级都换了发烧电容,还没长时间煲。费了9牛2虎之力,说句实话,非常非常的失望。可能电容没煲的原故,与我的期望大相径廷。刚开机的瞬间,对比我的声雅A202(前级运放换为OPA2604BM金封,后级换为RIFA70V33000UF的电容),除了音乐性和力气,全面落败。首先音场的细节,A600交待的不够清楚。低音的层次没有A202的分明。极低频的延升不如A202,最重要的是对比听的时候,A600好象隔着一定的幕布的舞台,没有A202直接展现在眼前的活生生感。另外高频的空气感不如A202的强烈。(但A202中频还是不如A600的厚,音乐性(3分之2就是小丫说的旋律)202没有A600来的耐听)个人分析:是A600的前级拖累了A600的整体表现。从A600的用料来讲,声雅A202就是大门没有门搭子---扣门。但有一点,A202好象没用偶合电容,前级用4个OPA2604AP和4个专用的模块。其中2个OPA2604AP用作零伺。取消了偶合电容,是A202取胜的关键。本人还是认为A600的后级是不错的,只是作为后级来用的话,A600还是称职的。另外:A202的后级是用2组4个放大管(每组用了两对功放管的,配对较容易,精度也易做到较高)BTL的放大。高频好做一点。强烈建议新德克更新前级!!!!--------------------前级!!!!!!!!
TOP
154#

说说A600

全部组装完毕,前级与后级都换了发烧电容,还没长时间煲。费了9牛2虎之力,说句实话,非常非常的失望。可能电容没煲的原故,与我的期望大相径廷。刚开机的瞬间,对比我的声雅A202(前级运放换为OPA2604BM金封,后级换为RIFA70V33000UF的电容),除了音乐性和力气,全面落败。首先音场的细节,A600交待的不够清楚。低音的层次没有A202的分明。极低频的延升不如A202,最重要的是对比听的时候,A600好象隔着一定的幕布的舞台,没有A202直接展现在眼前的活生生感。另外高频的空气感不如A202的强烈。(但A202中频还是不如A600的厚,音乐性(3分之2就是小丫说的旋律)202没有A600来的耐听)个人分析:是A600的前级拖累了A600的整体表现。从A600的用料来讲,声雅A202就是大门没有门搭子---扣门。但有一点,A202好象没用偶合电容,前级用4个OPA2604AP和4个专用的模块。其中2个OPA2604AP用作零伺。取消了偶合电容,是A202取胜的关键。本人还是认为A600的后级是不错的,只是作为后级来用的话,A600还是称职的。另外:A202的后级是用2组4个放大管(每组用了两对功放管的,配对较容易,精度也易做到较高)BTL的放大。高频好做一点。强烈建议新德克更新前级!!!!--------------------前级!!!!!!!!
TOP
155#

说说A600

本人期望A600在全面展现音乐所有细节的基础上,能够保持他独有的音乐性!
TOP
156#

另外强烈建议厂家开发高级的音量电位器,这部分对音质的影响很大!还有减轻重量!
TOP
157#

另外强烈建议厂家开发高级的音量电位器,这部分对音质的影响很大!还有减轻重量!
TOP
158#

A600系列是越做越重,越做越大了,难道做轻做小些就那么难?
TOP
159#

A600实在太重了,我试试一个人想搬起来,吃奶的力用出来也纹丝不动。新版上盖是一块整体的,拆了影响保修,看来只能从两侧想办法了,NND非做这么重不行吗?唐朝兄觉得磨后与磨前有什么区别啊,提升是否明显?
TOP
160#

这么庞大的散热,那么静态电流调多大啊?
TOP
发新话题 回复该主题