发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 38
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

161#

168那么多高人都跑哪里去了?本帖子都16页了,好像还没有有力的解答和反驳。好像不着边际的比喻挺多的,呵呵!
TOP
162#

楼主你自己承认是心理作用,我们也承认你是心理作用,但你就不必要求别人也承认他们也是心理作用了,没有你想要的结果的。
你来这里久了会很闷的,这里的人都是冥顽不化的,和你不是一路人。
最后编辑壮家汉 最后编辑于 2010-08-11 01:24:18
TOP
163#

这贴有趣~~
TOP
164#

仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。
TOP
165#

壮兄好,久不见你了!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
166#

虽然都是人,但也分很多类。有时分类时,也是没有理论依据。

此帖我看没有什么意思了,也不应该放在精华中,大家也不要跟了。楼主不信,随他去吧。。。。。。。。。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
167#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

航天飞机早上天了,超导也好多年了,纳米早就运用到安全套上了,电子对撞机早就看着电子跑步了……
没有理论?又不是茶农做茶:“看天做青、看青做青”?
基础理论就摆在那些书里,都是现成的,材料运用科学,只取其中一小勺拿来炒小锅菜罢了。
你既舍不得买几条线去实践,又舍不得花几千万去找专家立个项专门给测试所要的数据。非得要别人给你讲理论,那还得看人家高不高兴昵!
LZ牛!算哪条牛?黄牛还是水牛?
最后编辑时光车间 最后编辑于 2010-08-11 09:00:23
TOP
168#

原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

你好,你的意思是发烧电源线带来的声音改善是存在在复合动态的音频中,仪器无法记录和测量到?这个好像不合逻辑。

为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来的声音改善却测量不出?同时,这个帖子里的发烧电源线拥簇们到现在都没有说出来发烧电源线改善音质的工作原理,要知道电源线通的是电不是音频信号,进入的发烧功放或CD机的电源模块都具有优异的屏蔽性能。如果发烧电源线的工作原理是没有人知道的,那怎么设计改良产品?纯粹靠瞎掰?
TOP
169#

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:17:00 发表
理智和科学告诉我们,当用精密的频谱分析仪器都测不出发烧电源线带来的声音改变,正常人是不可能用耳朵或身体感知到的。

。。。。。。

这个结论的理论根据是什么?
TOP
170#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表


为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来


你就别不懂装懂了,说说看,频谱分析仪测那几个数据能反映喇叭线和信号线的声音好坏???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
171#

原帖由 时光车间 于 2010-8-11 8:55:00 发表
原帖由 壮家汉 于 2010-8-11 1:21:00 发表
仪器只能做些单一的测试。而人耳是听复合的、动态的音频的,单一音频对人耳来说没什么意思。

航天飞机早上天了,超导也好多年了,纳米早就运用到安全套上了,电子对撞机早就看着电子跑步了……
没有理论?又不是茶农做茶:“看天做青、看青做青”?
基础理论就摆在那些书里,都是现成的,材料运用科学

眼高于顶的大科学家,你又犯老毛病了......你一边大叫“你不懂你不懂”,一边却又不屑的说“你不配知道你不配知道” ^_^

看你说了多少次不恰当的比喻,除了让人莞尔,还能留下什么?

你每次码这么多字,却不能也不肯简单的说下发烧电源线是怎么改善音质的?

哦,想必你还是那句话 -  你没有必要说给我们听。 那你为什么还不断的回帖写这么多比喻呢?
TOP
172#

原帖由 老浦东 于 2010-8-11 9:02:00 发表
原帖由 bearrider 于 2010-8-11 8:58:00 发表


为什么喇叭线或信号线带来的声音改变能用频谱分析仪器记录和测量出来,反而发烧电源线带来


你就别不懂装懂了,说说看,频谱分析仪测那......


那肯定没你懂了,你是资深的发烧电源线卖家么。^_^

请你说一下,怎么样测量和分析发烧电源线带来的声音改善?发烧电源线怎么通过传输电流影响到音频信号的传输?
TOP
173#

时光车间和老浦东,你们两位资深烧友表现的最积极也最激进,想必你们一个非常熟悉发烧电源线的工作原理,一个又通过自学成才开发了自制发烧电源线走上了致富的道路。


能不能请你们放下身段,停止无休止的比喻,简单的说清楚发烧电源线怎么改善音质的?

老浦东,你前面瞎掰的什么发烧电源线有更快的响应速度这些无稽理论,就不要再复述,毕竟电源线通的是电流不是音频信号,不要把描述信号线喇叭线的一套照搬到描述发烧电源线上。
TOP
174#

168没有你要的理论和数据,你走错门了,带上你的线和钱,去科研所吧!
要故意装昏找乐子,168上有的是闲人,足够你绕的。168上唯一没有的就是能给你理论和数据的人,因为都是不懂装懂瞎玩。你买哪家的线,要求他提供理论和数据,简单吧,提供不了,不买!不就结了。
OVER啦!
TOP
175#

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 9:13:00 发表
时光车间和老浦东,你们两位资深烧友表现的最积极也最激进,想必你们一个非常熟悉发烧电源线的工作原理,一个又通过自学成才开发了自制发烧电源线走上了致富的道路。


能不能请你们放下身段,停止无休止的比喻,简单的说清楚发烧电源线怎么改善音质的?

老浦东,你前面瞎掰的什么发烧电源线有更快的响应速度这些无稽理论,就不要再复述,毕竟电源线通的是电流不是音频信号,不要把描述信号线喇叭线的一套照搬到描


你真是会扯。

我前面说了,保险丝也能改变音质,这一点你认同吗???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
176#

原帖由 时光车间 于 2010-8-11 9:20:00 发表
168没有你要的理论和数据,你走错门了,带上你的线和钱,去科研所吧!
要故意装昏找乐子,168上有的是闲人,足够你绕的。168上唯一没有的就是能给你理论和数据的人,因为都是不懂装懂瞎玩。你买哪家的线,要求他提供理论和数据,简单吧,提供不了,不买!不就结了。
OVER啦!


你好,看来你根本不知道发烧电源线改善音质的工作原理。那你何不静下心来,坐等有识之士解答这一疑惑呢?如果有人真能解了你心中这个谜,总是好事吧?
TOP
177#

LPD大佬,你也别绕了,再绕就真是演双簧了。
LZ叫你的人出场吧,前戏够长啦。
TOP
178#

原帖由 bearrider 于 2010-8-9 12:39:00 发表
[quote] 原帖由 广州和弦 于 2010-8-9 12:27:00 发表
电源里的脏东西主要是指电源中的谐波干扰。
家用电器中变频空调,电视机,电脑,节能灯等,不少电气都会产生谐波干扰,对电源质量产生影响,也会使音响背景不宁静有噪音,产生音染等不良影响。
个人认为,比较有效的电源处理装置,是交流转直流再转交流的电源处理器,这种装置国外的产品售价很贵,国内的产品不知道哪个做

音响器材是要用电的,最终出来的是声音!
QQ:420865344
家电论坛:华韵
TOP
179#

你真是会扯。

我前面说了,保险丝也能改变音质,这一点你认同吗???


呵呵,老浦东,请不要故意扯入另一个话题来搅局,以期待大家分散关注焦点。

我只是真心的请教,发烧电源线改善音质的理论依据是什么?请直面回答,同时不要用什么发烧电源线有更快的响应速度等无稽之谈来搪塞,谢谢配合。
TOP
180#

原帖由 时光车间 于 2010-8-11 9:25:00 发表
LPD大佬,你也别绕了,再绕就真是演双簧了。
LZ叫你的人出场吧,前戏够长啦。


你好,请不要用造谣的方式谈人不谈事。我们这里讨论的是个事,而不是人,更何况只有你好几次发贴呼唤老浦东怎么怎么的。你也是这个论坛所谓的资深网友了,请保持一定的风度和素质,谢谢配合。
TOP
发新话题 回复该主题