发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:潘志强

2010年广州白天鹅音响展，谈谈十几对音箱 [复制链接]

潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
61#
t T
发表于 2010-09-15 08:28 |显示全部

原帖由 小胆仔 于 2010-9-14 23:02:00 发表
想听主编大大点评一下此箱.......
与傲士全频PK,如何.

你说的这个箱子我都没见到。
有一点可以肯定，傲士的那个Seas全频，因为箱体的原因，低频表现很出色，是我听过的全频单元里低频最好的。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
62#
t T
发表于 2010-09-15 08:29 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2010-9-15 7:53:00 发表
有没有计划推出落地版本？

原厂设计的就是个大书架。
没有落到箱方案。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
63#
t T
发表于 2010-09-15 09:04 |显示全部

原帖由 SMERT 于 2010-9-15 9:01:00 发表
很有兴趣，有地方试听不？如何联系？

找傲士吧
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
64#
t T
发表于 2010-09-16 10:38 |显示全部

Focal最新的顶级至尊乌托邦就是采用励磁低音，厂家叫EM单元
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
65#
t T
发表于 2010-09-16 16:33 |显示全部

原帖由 千里哼1 于 2010-9-16 15:18:00 发表
请问潘主编，在北京能买到那个傲士的全频音箱吗？我看了高保真的介绍也越觉得很好，不知道在北京能不能听到

那个箱子在北京没有卖的。
箱体很大，运输比较麻烦，请直接联系傲士吧。
声音不错的，低频表现是我听过的全频箱子里最好的
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
66#
t T
发表于 2010-09-16 19:17 |显示全部

原帖由 高宁 于 2010-9-16 17:30:00 发表
给潘主编提个建议，活动可能考虑增加那个全频单元箱嘛，很有意这个东西。。。

考虑过了，其实开始就想做那个全频箱子的，但是：
1.箱体实在太大太难做了，虽然箱体是可以由傲士来做，但是运输不便，难以推广
2.明眼人一看就知道那个箱子的外观高度类似某名箱，这种情况，自己做着玩玩没事，要拿来推广，实在比较.......你懂的，呵呵。
3.我觉得小书架的声音更精致些，分频的音箱，高频延伸更好，谐波失真、互调失真更低，更好玩。

而且，值得大家高兴的是，我刚刚和傲士沟通，希望采用更发烧的名牌电容，使用精美的木皮加钢琴漆，箱子我争取优惠价，价格在15000以内。
说实话，拿这点钱，现在很难买到好听又好推的箱子，使用的单元还这么顶级，灵敏度超高，真是难得。
这对高音就5600元，比Scan顶级的贱鼻子贵很多喔！
这对低音价格8800元一对，这个价格，远远超过Scan旗舰，直逼Audiotechnology天价单元。
顺便说一下，无数高级音箱上使用的Scan8545单元，价格只是一千多一对！
而且，因为特别的设计，所以这对大8寸单元和高音衔接起来，中频没有凹陷，不像一般喇叭那样
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
67#
t T
发表于 2010-09-17 08:56 |显示全部

原帖由 GRAMMY 于 2010-9-16 20:49:00 发表
潘主编：
这对箱子比1.4如何？
  

完全不同的类型，声音特点也完全不同。
灵敏度更是差别巨大。
没有1.4那样的精细和高密度，高低频延伸也没有1.4那么好，但是宽松饱满和高灵敏度，很好听
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-17 08:58:50
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
68#
t T
发表于 2010-09-17 08:58 |显示全部

原帖由 winsonng 于 2010-9-16 23:59:00 发表
原帖由 潘志强 于 2010-9- 发表

请教潘主编：这个箱子用最近大红的麦力迪melody的AN211推得好吗？好像价位和性格都挺般配的。要不您也推荐推荐功放？
这个箱子能做到“现代”的声音吗？（活力，高分析力，宏大音场，还要有质感和情感）


应该问题不大。
我当时听的是一款傲士自己的8W的300B胆机推动，还不错。
melody的AN211或者天进的M211应该都能搭配，价格也都还可以。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
69#
t T
发表于 2010-09-17 13:06 |显示全部

原帖由 千里哼1 于 2010-9-17 9:23:00 发表
万分感谢，再请问一下，这个箱子和XTZ的那个旗舰音箱对比如何，我的房子是个40多平米的开间，并且有一半的面积房高在6-7米，这2款箱子哪个适合我，我还有个备选是JBL4348，希望听听您的意见，谢谢 。
  


看来我前面说的话是白费了。
请参考我对两者的评价——一款是老式声底，高灵敏度；一个是硬膜单元声音清瘦高分析力低灵敏度。

全频单元的解析力、动态等是不如分频音箱的。
尽管有人老是强调它不用分频器，没有分音元件的损失，但是它单元本身的失真呢？！
seas全频胜在好推好听，中频饱满。
XTZ的胜在以最少的代价玩陶瓷喇叭，有高分析力
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-17 13:07:29
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
70#
t T
发表于 2010-09-17 13:36 |显示全部

原帖由 千里哼1 于 2010-9-17 13:28:00 发表
感谢您的回复，我明白您的意思，我的意思是我有点担心傲士的全频在我的这个空间中低频会不会不足，毕竟空间大而且层高比较高。您觉得这2款音箱在这样空间中低频都没有问题，我不太用担心低频，是这个意思吗？


我不知道你对低频的要求是什么，但是如果是我，肯定全频的低音在40平米是远不够的。
XTZ的音箱你不要再问了，因为我实在只是草草的听了听，而且我没听什么考低频的软件。
展会上的听，是有很大局限的，这是客观事实。
我不知道你为什么一定要拿这俩音箱来对比，实在是完全没有可比性的东西。
说得极端一点，喜欢XTZ的不会喜欢全频，反之亦然。
这样的问题，回答起来很累
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
71#
t T
发表于 2010-09-18 00:04 |显示全部

原帖由 kkhuang 于 2010-9-17 23:37:00 发表
潘主编，有听过法国SUPRAVOX全频做的箱子吗？不知都和seas的全频比如何？
最近好像不少朋友看过音展后，兴趣转移向一些以往相对冷门的箱子。

听过，也不错，不过和SEAS的全频不是一个价格档次上的东西，不好比。
不是说Seas全频就一定好，但是我只听过Seas全频装在仿天朗的箱体上，特殊的类似迷宫式的设计使得低音表现很出色。
没有听过SUPRAVOX单元装在类似的箱体上的表现。

我个人对全频喇叭没有太多兴趣，所以平时也不太关注。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-18 00:07:11
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
72#
t T
发表于 2010-09-18 18:17 |显示全部

原帖由 shotchen 于 2010-9-18 16:07:00 发表
刚去了傲士听那对箱,听音过程不大愉快.我一进时有三个熟客在里面
,我问一位男店员:"是否这对就是潘志强介绍的那对用西雅士顶级单元的箱?"
店员说:"哪个潘志强?,"
我说:"高保真音响的那个主编."
店员说:哦,我们提供套件给他们的.他们上海那边负责的,
我问“这对箱多少钱一对？”
女店员说“一万多”
我问“一万几”
女店


这个女店员不太清楚吧，我们杂志在北京，和上海没有任何关系！
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
73#
t T
发表于 2010-09-21 00:25 |显示全部

请楼上同学保持队形，不要让楼歪了

本来只是想说说音箱的，结果到后来有人就跑题了。
我不是广州人，店家态度如何我也不算很清楚，所以，在这里我也不知该怎么说。
跟着大家一起骂店家吧，大家都披着马甲，就我实名，如果惹了谁，大家的过都要记在我身上；好像是我挑起来似的；
劝大家理解一下各个商店吧，说现在做生意的也不容易，又怕大家骂我站错队伍，与人民为敌。
呵呵，我只好保持沉默。

其实大家都是成年人，有的事情想开一点。
傲士的店我去过好些次，10多年前还在海印时，那个商店就是我很向往的，我从来没有在那里买过东西，还让老板拿那些宝贝喇叭给我看过，人家也没给我脸色看过；
现在的高盈店，老板娘也都是个很好的人，我第一次去的时候，她也不知道我是谁，也都很客气；现在认识了，也和其它顾客一样对待，让我觉得很合适。
大家多多理解吧，做喇叭配件零售的，不是什么高利润行业，也算是造福于大家。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-21 00:28:00
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
74#
t T
发表于 2010-09-21 00:26 |显示全部

明早8点上班，我必须走了，再见
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
75#
t T
发表于 2010-09-22 14:21 |显示全部

应该是像琵琶.......
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
76#
t T
发表于 2010-09-22 19:32 |显示全部

原帖由 hhy1219 于 2010-9-22 16:33:00 发表
请教潘主编：一般喇叭除了注明灵敏度外，还会注明喇叭的分频点。
这分频点的指数说明了什么？对于喇叭本身的实质意味的什么？对于配置功放是否有参考意义？

分频点可以看出各单元衔接的频率，对于普通消费者没有参考意义，对搭配放大器也基本上没有什么影响
但是，对于内行的消费者就能看出些门道了。
比如，同样是3分频，如果这个箱子的设计是分频点为12k，2.5k，那么可以肯定，这只是在一个两分频的基础上加了一个超高音——就算我没有看到这个音箱的其它指标；
再如，2分频，但是分频点在800Hz---1.2k左右，基本上可以肯定这个是号角高音
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 19:33:18
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
77#
t T
发表于 2010-09-22 23:05 |显示全部

原帖由 woweiyinyue 于 2010-9-22 22:17:00 发表
单拿42的分频点好像就是1200HZ
貌似2分频的单拿分频点都是如此的低
请问潘老师这个有什么好处呢


是官方资料吗？
我印象里没有这么低的，不太可能，没有哪个厂家这么做的，何况丹拿还是-6dB/oct分频。
这么做不能保证高音的动态，何况5英寸单元，分到3500Hz都没有问题的，干嘛要分到1200啊？？？

这里显示的是1800Hz，偏低，但是对于丹拿高音来说是可用这么使用的：
http://www.tnt-audio.com/casse/dynaudio42_e.html
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 23:12:47
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
78#
t T
发表于 2010-09-22 23:30 |显示全部

原帖由 浪费时间 于 2010-9-22 23:21:00 发表
实在的人，好久以前就喜欢看你的文章，那个时候我还是个学生，经常买不起那本书，地方小，基本上没得买，每个月只能厚着脸皮在书店里偷偷地看。。现在回想那段岁月，心里还是酸酸的


同学，莫伤心，青春年华是最美好的。年轻时候，吃苦也不会觉得难过。
上学时，买不起又特别喜欢的书，我还连夜手抄过呢。
这些，可能很多年以后你才会明白的。
同样，回忆我刚到北京时候，住了一年半地下室，大清早挤公交。
但是现在回忆起来，觉得挺美好的。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-22 23:40:38
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
79#
t T
发表于 2010-09-23 16:14 |显示全部

原帖由 Billboard 于 2010-9-23 16:06:00 发表
潘先生，你好！

我网上找MAGNEPAN的资料，见有你的这个牌子的评测，好象是小型号的。这次在白天鹅展上只有静态展示.
想问这个牌子的箱可买吗,我多听古典的.1.7三十方左右的厅够用不,还是箱是否难打理易出毛病?

谢谢



这个箱子的声音非常好，搭配上有一些个性，低频量感稍逊，但是声音的解析力和质感好于贵它很多的音箱，
平面单元的特点。
这个音箱在台湾和国外都有很多人追捧。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
80#
t T
发表于 2010-09-23 16:25 |显示全部

原帖由 alive5120 于 2010-9-21 11:01:00 发表
像“高速抖动塑料布的声音“真的很经典…………


这个，一定要用北京本地话来说，很有喜感
其实，不止Eton的ER4会有塑料布声，呵呵。

我的这个朋友，耳朵很好，也很幽默，还把一对名气很大的音箱评为：
“高音飚
中音脏
低音野”
仔细一想，非常逼真准确啊
比《无间道》里梁朝伟的那段还精彩得到
最后编辑潘志强 最后编辑于 2010-09-23 16:28:12
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器