发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:一点不烧

在论坛看到绝版再现时候买的米尔斯坦，如今变成这样 [复制链接]

jm
头像

jm

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1644
  • 2004-05-08
41#
t T
发表于 2010-10-31 11:39 |只看该用户

重新检查了自己在李源处买的那套,确实没有JAX字样,楼主你在哪买的?怎么就怪罪李源了,这是哪跟哪啊
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
42#
t T
发表于 2010-10-31 11:46 |只看该用户

整贴没有一个字谈到音质的

我觉得诸位仁兄更适合去收藏古董、字画、钱币、邮票等等，而绝非CD
TOP
巴尔特
头像

  • 论坛博士后
  • 925
  • 925
  • 2008-04-23
43#
t T
发表于 2010-10-31 15:04 |只看该用户

原帖由 jm 于 2010-10-31 11:39:00 发表
重新检查了自己在李源处买的那套,确实没有JAX字样,楼主你在哪买的?怎么就怪罪李源了,这是哪跟哪啊

好像楼主只是泛泛说到金海印，也没点李源的名，倒是着急替李源辩护的人开口闭口李源如何如何的嘛......
TOP
巴尔特
头像

  • 论坛博士后
  • 925
  • 925
  • 2008-04-23
44#
t T
发表于 2010-10-31 15:07 |只看该用户

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-31 11:46:00 发表
整贴没有一个字谈到音质的

我觉得诸位仁兄更适合去收藏古董、字画、钱币、邮票等等，而绝非CD

人家楼主开贴原本就不是讨论音质问题的嘛。
再说，碟都成这样了，现在恐怕不是音质好不好的问题了，而是还出不出声的问题。
TOP
深山老林
头像

深山老林

  • 论坛博士
  • 1974-8-14
  • 410
  • 499
  • 2005-09-14
45#
t T
发表于 2010-10-31 15:59 |只看该用户

我前一阵刚从广州买的这套碟 内圈上是 A 7301 077776483122 F50602-07  不知道是什么版啊？
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
46#
t T
发表于 2010-10-31 16:27 |只看该用户

是啊，一个讨论唱片的帖子从开头至N页都还没有讨论音质问题，请问这讨论的还是唱片吗？
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
47#
t T
发表于 2010-10-31 16:38 |只看该用户

李源还用别人替他辩护？一年卖那么多东西，网上说三道四的帖子一直没断过，对他能有多大影响。
最好的办法是不要买碟，全部数字文件格式，那就没那么多猜测、假设。
TOP
巴尔特
头像

  • 论坛博士后
  • 925
  • 925
  • 2008-04-23
48#
t T
发表于 2010-10-31 17:15 |只看该用户

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-31 16:27:00 发表
是啊，一个讨论唱片的帖子从开头至N页都还没有讨论音质问题，请问这讨论的还是唱片吗？

有意思，讨论唱片就只有讨论音质一个角度？不讨论音质就不是讨论唱片了？很强大的逻辑思维......
好比一个人买了一把菜刀，没用多久就生锈了，于是抱怨为啥这么快就锈了。这时旁边出来一个人，指着他说：你说了半天菜刀，怎么光说生锈，也不说说它到底锋利不锋利啊？
TOP
Dumbarton
头像

  • 论坛学士
  • 88
  • 88
  • 2010-10-18
49#
t T
发表于 2010-10-31 17:20 |只看该用户

如果您愿意去收藏菜刀，我想首先该把您收藏到医院神经科去
最后编辑Dumbarton 最后编辑于 2010-10-31 17:21:51
TOP
巴尔特
头像

  • 论坛博士后
  • 925
  • 925
  • 2008-04-23
50#
t T
发表于 2010-10-31 17:22 |只看该用户

原帖由 morefeel 于 2010-10-31 16:38:00 发表
李源还用别人替他辩护？一年卖那么多东西，网上说三道四的帖子一直没断过，对他能有多大影响。
最好的办法是不要买碟，全部数字文件格式，那就没那么多猜测、假设。

李源当然不用别人替他辩护。尤其是在这个帖子里，楼主根本就没提到过他的名字，他就更不需要辩护了。可是有趣的恰恰在于，即便如此，却偏偏有人要“对号入座”站出来替他说话——至于算不算辩护，正常人自有判断。
我就一围观的路人，无聊之中废话了两句，回帖到此为止。各位继续。
TOP
一点不烧
头像

一点不烧

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 175
  • 2006-03-02
51#
t T
发表于 2010-10-31 18:44 |只看楼主

原帖由 jm 于 2010-10-31 11:39:00 发表
重新检查了自己在李源处买的那套,确实没有JAX字样,楼主你在哪买的?怎么就怪罪李源了,这是哪跟哪啊

我在海印前两年也只在两家买过碟，80%在李源，20%在南方；  这套碟肯定是在这两家之中的一家买的
具体哪家，现在有点记不清了，所以现在不随便说，我慢慢回忆下细节

另外，也不是保管问题，我有专门的碟柜，而且我CD收藏古典类不算什么，但是民乐、摇滚和爵士国内也算前列了
柜子里临近的碟片我也一一检查了，别的都没有什么，包括原来拉宾再版的一套
TOP
第8交响曲
头像

第8交响曲

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 282
  • 282
  • 2007-01-12
52#
t T
发表于 2010-10-31 18:58 |只看该用户

米尔斯坦和拉宾两套EMI的6CD套装的“重生”是LY向香港EMI下的单子，好像是各2000套，无论是最后在哪家买的，都是出自这源头（盗版的不算哦）。
最后编辑第8交响曲 最后编辑于 2010-10-31 19:00:05
TOP
李源
头像

李源

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6825
  • 7192
  • 2002-11-15
53#
t T
发表于 2010-10-31 20:06 |只看该用户

1.米尔斯坦6CD“重生”是EMI自己生的，不是李源的订单
2.当时米尔斯坦6CD“重生的是荷兰版，楼主的美国版是这几年美国EMI“重生”的
3.楼主不是在李源处买的，因李源没卖过240这种低价钱
淘宝店
https://shop33075329.taobao.com/index.htm?spm=a1z10.1-c-s.w5002-16274098145.2.5d0b4f76YtZGfK
电话 微信号 13318878370
实体店 广州海印电器总汇二楼P35  020 83780950
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
54#
t T
发表于 2010-10-31 20:17 |只看该用户

原帖由 李源 于 2010-10-31 20:06:00 发表
1.米尔斯坦6CD“重生”是EMI自己生的，不是李源的订单
2.当时米尔斯坦6CD“重生的是荷兰版，楼主的美国版是这几年美国EMI“重生”的
3.楼主不是在李源处买的，因李源没卖过240这种低价钱


世界顿时安静了
TOP
wangweish
头像

  • 论坛博士后
  • 1065
  • 1128
  • 2009-06-25
55#
t T
发表于 2010-10-31 22:26 |只看该用户

发现最近的MILSTEIN 6CD 封面左侧有很明显的水痕.
老版只有一点点.
最后编辑wangweish 最后编辑于 2010-10-31 22:28:37
上海王先生： 买片听片卖片 信用比TAOBAO还要可靠的自用片卖家
TOP
清理
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2010-10-02
56#
t T
发表于 2010-10-31 23:36 |只看该用户

这老美也那么不靠谱？
TOP
但丁神曲
头像

向死而生 感恩而死

  • 论坛博士
  • 269
  • 334
  • 2007-04-22
57#
t T
发表于 2010-11-01 08:53 |只看该用户

我的這套沒有發現這樣的現象～
你我所知一样多，若你对自己的无知感到痛苦，让我们一起去拓荒。
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
58#
t T
发表于 2010-11-01 18:25 |只看该用户

2008年六月我在Amazon上购买了一套美版“重生”。特地找出来一张一张仔细看了一下，完全没有问题，碟面也无任何水印。Email里还有购货记录：

"The Art of Nathan Milstein"
Harvey Shapiro; Audio CD; $36.97
Sold by: Amazon.com, LLC                                        

原帖由 清理 于 2010-10-31 23:36:00 发表
这老美也那么不靠谱？
最后编辑qsyd 最后编辑于 2010-11-01 18:26:48
TOP
mmxh
头像

mmxh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1549
  • 1566
  • 2003-09-22
59#
t T
发表于 2010-11-01 19:16 |只看该用户

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-31 16:27:00 发表
是啊，一个讨论唱片的帖子从开头至N页都还没有讨论音质问题，请问这讨论的还是唱片吗？

很明显本帖主题并非讨论唱片的内容和音质，而是讨论唱片的生产质量以及真伪问题，跑去谈音质才是离题呢。
TOP
yubo87621
头像

  • 论坛博士
  • 369
  • 374
  • 2009-02-20
60#
t T
发表于 2010-11-01 19:31 |只看该用户

这是死无对证   楼主没法证明就是在ly那买的  

所以就吸取教训吧   到底是怎么回事  自己心里知道  花钱买教训
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器