发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

在论坛看到绝版再现时候买的米尔斯坦,如今变成这样 [复制链接]

查看: 13993|回复: 71
41#

重新检查了自己在李源处买的那套,确实没有JAX字样,楼主你在哪买的?怎么就怪罪李源了,这是哪跟哪啊
TOP
42#

整贴没有一个字谈到音质的

我觉得诸位仁兄更适合去收藏古董、字画、钱币、邮票等等,而绝非CD
TOP
43#

原帖由 jm 于 2010-10-31 11:39:00 发表
重新检查了自己在李源处买的那套,确实没有JAX字样,楼主你在哪买的?怎么就怪罪李源了,这是哪跟哪啊

好像楼主只是泛泛说到金海印,也没点李源的名,倒是着急替李源辩护的人开口闭口李源如何如何的嘛......
TOP
44#

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-31 11:46:00 发表
整贴没有一个字谈到音质的

我觉得诸位仁兄更适合去收藏古董、字画、钱币、邮票等等,而绝非CD

人家楼主开贴原本就不是讨论音质问题的嘛。
再说,碟都成这样了,现在恐怕不是音质好不好的问题了,而是还出不出声的问题。
TOP
45#

我前一阵刚从广州买的这套碟 内圈上是 A 7301 077776483122 F50602-07  不知道是什么版啊?
TOP
46#

是啊,一个讨论唱片的帖子从开头至N页都还没有讨论音质问题,请问这讨论的还是唱片吗?
TOP
47#

李源还用别人替他辩护?一年卖那么多东西,网上说三道四的帖子一直没断过,对他能有多大影响。
最好的办法是不要买碟,全部数字文件格式,那就没那么多猜测、假设。
TOP
48#

原帖由 Dumbarton 于 2010-10-31 16:27:00 发表
是啊,一个讨论唱片的帖子从开头至N页都还没有讨论音质问题,请问这讨论的还是唱片吗?

有意思,讨论唱片就只有讨论音质一个角度?不讨论音质就不是讨论唱片了?很强大的逻辑思维......
好比一个人买了一把菜刀,没用多久就生锈了,于是抱怨为啥这么快就锈了。这时旁边出来一个人,指着他说:你说了半天菜刀,怎么光说生锈,也不说说它到底锋利不锋利啊?
TOP
49#

如果您愿意去收藏菜刀,我想首先该把您收藏到医院神经科去
最后编辑Dumbarton 最后编辑于 2010-10-31 17:21:51
TOP
50#

原帖由 morefeel 于 2010-10-31 16:38:00 发表
李源还用别人替他辩护?一年卖那么多东西,网上说三道四的帖子一直没断过,对他能有多大影响。
最好的办法是不要买碟,全部数字文件格式,那就没那么多猜测、假设。

李源当然不用别人替他辩护。尤其是在这个帖子里,楼主根本就没提到过他的名字,他就更不需要辩护了。可是有趣的恰恰在于,即便如此,却偏偏有人要“对号入座”站出来替他说话——至于算不算辩护,正常人自有判断。
我就一围观的路人,无聊之中废话了两句,回帖到此为止。各位继续。
TOP
发新话题 回复该主题