发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:我的音响

丹拿c4 [复制链接]

hnl
头像

  • 论坛博士
  • 295
  • 316
  • 2008-07-27
21#
t T
发表于 2010-11-06 08:39 |只看该用户

上了c4,折腾刚开始，同是C4用家帮顶，哈哈！
TOP
yinmingzhiyy
头像

声色-木匠

  • 论坛博士
  • 362
  • 412
  • 2008-02-21
22#
t T
发表于 2010-11-06 10:27 |只看该用户

原帖由 consequence 于 2010-11-5 10:36:00 发表
主要是 M3 不能完全操控C4,遇到大动态(大音量时),低音单元会不受控制,损害低音单元,但应该不至于烧喇叭...一句话,小点声什么事都没有...


烧坏低音单元都是很正常的，控制力差加大音量。 曾经国都后级大音量推丹拿25周年，烧过1个低音单元，烧了以后再放低音强的碟就明显拍边，只能换喇叭。因为这个事情还发生了交易纠纷。买家用卖场的国都后级大音量放炎黄第一鼓摧残了1天后，告诉我喇叭坏了，让我给他退货。最后买家自己咨询了一些老烧放弃了退货的想法。

建议玩丹拿的用户别随便拿个垃圾功放 大音量 摧残你的音箱。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
23#
t T
发表于 2010-11-06 10:50 |只看该用户

原帖由 音响 于 2010-11-6 8:17:00 发表
原帖由 sega88 于 2010-11-5 20:42:00 发表
换台贵丰大菠萝吧。
这机器能推几成、。

个人观点，大菠萝连C1都推得不是很理想，C4就别想了。
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
24#
t T
发表于 2010-11-06 11:30 |只看该用户

原帖由 sega88 于 2010-11-5 20:42:00 发表
换台贵丰大菠萝吧。

这不又类似12楼说的状态了么？
起码要分体前后级吧？合并机里krell FBI可能是唯一的了，那机听过，真不错，价格也六位多
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
25#
t T
发表于 2010-11-06 12:25 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2010-11-6 0:42:00 发表
C4，素质很高，推好很不容易。我听过比较理想的是前胆后石。具体来说，前级用BAT VK52SE，后级用音乐之旅AW400。用Sim Audio顶级的前后级功放推也不错。线材用Siltech次顶级线就可以了。音源看你自己的口味吧。什么DIY，土炮之类的就不要考虑了。曙光厂产正在开发一款845单端并联的胆机，理论上推动C4没问题，胆机的音色也和丹拿比较搭，或许值得一试。总之，如果你在前端的投入如果小于
30万的前端才能玩好C4？也太抬举它了吧？其实一台高级合并机和碟机，搭配好了，C4就可以出好声，更多的还是调整好环境，那是事半功倍的！
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
26#
t T
发表于 2010-11-06 12:29 |只看该用户

M3并没有想象中那么差，大家就是看不起这个价位的功放搭配C4罢了，其实几个听过这样的搭配？其实搭配一段时间，好好听听音乐，摸清箱子的特点，再升级也未尝不可！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
27#
t T
发表于 2010-11-06 12:45 |只看该用户

原帖由 天神 于 2010-11-6 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2010-11-6 0:42:00 发表
C4，素质很高，推好很不容易。我听过比较理想的是前胆后石。具体来说，前级用BAT VK52SE，后级用音乐之旅AW400。用Sim Audio顶级的前后级功放推也不错。线材用Siltech次顶级线就可以了。音源看你自己的口味吧。什么DIY，土炮之类的就不要考虑了。曙光厂产正在开发一款845单

我认真听过小证据，C4，和30周年纪念。其中小证据系统价值超人民币百万，推地不错。丹拿和ATC我是不敢碰的。真要玩丹拿，一般人考虑S3.4，相对好推多了，上更低型号的意义不大，玩其它厂家的箱子可能性价比会高很多，想玩其它更高型号的，得有那个功力和银子，反正我是没这个本事的。呵呵。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
28#
t T
发表于 2010-11-06 12:55 |只看该用户

原帖由 actuary616 于 2010-11-6 12:45:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2010-11-6 12:25:00 发表
[quote] 原帖由 actuary616 于 2010-11-6 0:42:00 发表
C4，素质很高，推好很不容易。我听过比较理想的是前胆后石。具体来说，前级用BAT VK52SE，后级用音乐之旅AW400。用Sim Audio顶级的前后级功放推也不错。线材用Siltech次顶级线就


自己吓自己...
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
29#
t T
发表于 2010-11-06 13:10 |只看该用户

确实是自己吓自己，还吓了别人呢，呵呵。
TOP
yinmingzhiyy
头像

声色-木匠

  • 论坛博士
  • 362
  • 412
  • 2008-02-21
30#
t T
发表于 2010-11-06 14:57 |只看该用户

环境很重要啊。拿出2w调整一下环境，比换20w的功放效果更明显。
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
31#
t T
发表于 2010-11-06 15:38 |只看该用户

丹拿c4 非常优秀，推得响容易，推得好就艰难了，玩落地箱（三分频以上）起码要用单声道后级来推比较理想，升级之前使用器材和线材也要全面升级，若器材不升级，丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来，按目前音响价格高企，50万元器材和线材不一定会出好声，加上没有32平方以上的音响房，肯定不会出好的音场；本人认为：玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程，吃力不讨好，最后结果音响玩自己……
TOP
nickpro
头像

  • 论坛学士
  • 140
  • 140
  • 2010-10-31
32#
t T
发表于 2010-11-06 16:36 |只看该用户

为什么丹拿的争议性这样大，音响是主观的！
TOP
水寒
头像

  • 论坛博士
  • 333
  • 333
  • 2009-07-31
33#
t T
发表于 2010-11-06 18:27 |只看该用户

关注丹拿。。。。。。。。。
唉，国足。。。。。
TOP
online
头像

online

  • 论坛学士
  • 124
  • 124
  • 2010-11-06
34#
t T
发表于 2010-11-06 18:34 |只看该用户

声音小点就可以了
非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
35#
t T
发表于 2010-11-06 19:05 |只看该用户

原帖由 linguanrui 于 2010-11-6 15:38:00 发表
丹拿c4 非常优秀，推得响容易，推得好就艰难了，玩落地箱（三分频以上）起码要用单声道后级来推比较理想，升级之前使用器材和线材也要全面升级，若器材不升级，丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来，按目前音响价格高企，50万元器材和线材不一定会出好声，加上没有32平方以上的音响房，肯定不会出好的音场；本人认为：玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程，吃力不讨好，最后结果音响玩自己……

非常中肯的回复，赞！
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
36#
t T
发表于 2010-11-06 19:42 |只看该用户

原帖由 linguanrui 于 2010-11-6 15:38:00 发表
丹拿c4 非常优秀，推得响容易，推得好就艰难了，玩落地箱（三分频以上）起码要用单声道后级来推比较理想，升级之前使用器材和线材也要全面升级，若器材不升级，丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来，按目前音响价格高企，50万元器材和线材不一定会出好声，加上没有32平方以上的音响房，肯定不会出好的音场；本人认为：玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程，吃力不讨好，最后结果音响玩自己……
兄台的观点，请恕本人难以认同，“50万器材和线材”和“32平方以上的音响房”是怎样量化出来的？C4对周边敏感是事实，丹拿对搭配敏感也是事实，但好箱子，哪一对是不敏感的？哪一对是不必用心呵护的？但是，把音响看作苦差事和害怕音响玩自己，会不会只是悲观者一厢情愿的估计？自问自己玩丹拿从来都不觉得艰难，相反时刻都觉得很满足！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
37#
t T
发表于 2010-11-07 01:05 |只看该用户

原帖由 linguanrui 于 2010-11-6 15:38:00 发表
丹拿c4 非常优秀，推得响容易，推得好就艰难了，玩落地箱（三分频以上）起码要用单声道后级来推比较理想，升级之前使用器材和线材也要全面升级，若器材不升级，丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来，按目前音响价格高企，50万元器材和线材不一定会出好声，加上没有32平方以上的音响房，肯定不会出好的音场；本人认为：玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程，吃力不讨好，最后结果音响玩自己……

C4对环境确实要求很高，如果听音室面积不够大的话，又非想玩三分频的箱子的话，推荐考虑S5.4或者蓝宝石。不过也都很难伺候就是了。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
38#
t T
发表于 2010-11-07 01:08 |只看该用户

一般人玩单拿，我还是推荐上S3.4，好推，而且容易出好声。用国产的Melody 1688+845前后级可以推地很好了，CD机可以考虑Ayre CX-7EMP，或者Bryston BCD-1。
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
39#
t T
发表于 2010-11-07 01:10 |只看该用户

原帖由 linguanrui 于 2010-11-6 15:38:00 发表
丹拿c4 非常优秀，推得响容易，推得好就艰难了，玩落地箱（三分频以上）起码要用单声道后级来推比较理想，升级之前使用器材和线材也要全面升级，若器材不升级，丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来，按目前音响价格高企，50万元器材和线材不一定会出好声，加上没有32平方以上的音响房，肯定不会出好的音场；本人认为：玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程，吃力不讨好，最后结果音响玩自己……

同感！握手！
TOP
actuary616
头像

  • 论坛博士后
  • 993
  • 3379
  • 2010-06-11
40#
t T
发表于 2010-11-07 02:05 |只看该用户

单拿信心系列最好推的是C2，用大菠萝可以，但是两分频的小型落地落地箱在中低频的密度上还是有欠缺，不过如果空间不大，以古典而非人声为主的话，倒是一个很好的选择。C4没有很好的听音环境（至少30平米以上），雄厚的财力，和相当水平的发烧经验的话，最好别碰。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器