发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿c4 [复制链接]

41#

观,听评议丹拿…。
TOP
42#

同是C4用家,首先不要讲得恐怖,C4已比小证据(朋友在玩小证据)对房要求没有那么高了,玩好C4第一房间最好三十平方以上,第二电源处理,第三音源投入比重要大(曾经试过用马克383推也有板有眼,音源马克转盘十解码,房间二十八平方)其次C4对线材也非常敏感最好投入器材20%!以上几个方面是个人C4这几年玩的一些体会,谨供参考!
TOP
43#

原帖由 hnl 于 2010-11-7 9:10:00 发表
同是C4用家,首先不要讲得恐怖,C4已比小证据(朋友在玩小证据)对房要求没有那么高了,玩好C4第一房间最好三十平方以上,第二电源处理,第三音源投入比重要大(曾经试过用马克383推也有板有眼,音源马克转盘十解码,......
支持真实用家的实际听感!何兄说到点子上了,玩丹拿,音源很重要,甚至比功放还要重要!这是我升级音源后的切身体会!至于环境方面,我觉得只要用到DDC技术的丹拿型号,例如信心和证据系列,对空间的适应性,已经大大提高了,只是,好的箱子,都对周边敏感,这是遇强越强的表现!
TOP
44#

原帖由 actuary616 于 2010-11-7 2:05:00 发表
单拿信心系列最好推的是C2,用大菠萝可以,但是两分频的小型落地落地箱在中低频的密度上还是有欠缺,不过如果空间不大,以古典而非人声为主的话,倒是一个很好的选择。C4没有很好的听音环境(至少30平米以上),雄厚的财力,和相当水平的发烧经验的话,最好别碰。

上述值得发烧友借鉴。本人十五年前已玩丹拿音箱,使用英国Papworth M200顶班单声道功放,每声道200瓦,一直使用到现在。听音环境宽4米,长7.57米。
TOP
45#

天神兄:玩丹拿其中的甜酸苦辣只有在玩过程体会!
TOP
46#

.信心系列都用甚么功放呢?pass是甚么风格和kelll有甚么不同.相对c4而言.那个更全面/丹拿性价比不高?
TOP
47#

原帖由 间接版本 于 2010-11-8 10:04:00 发表
.信心系列都用甚么功放呢?pass是甚么风格和kelll有甚么不同.相对c4而言.那个更全面/丹拿性价比不高?

C1 C2相对好推,用大菠萝可以。C4要求高很多,建议用Simaudio前后级或者BAT+Ecectrocompaniet。
C4本身是素质很高的音箱,在同档次箱子里算性价比很高的,问题是把它推好,前段投入太大,而且花了大钱,未必能推出理想的效果。
玩丹拿首推S3.4,counture以下意思不大,如果要求高的话,可以考虑C2。C4及以上没有雄厚的财力,良好的听音环境,以及很高水平的发烧经验,勿碰。
TOP
48#

见识这么多单拿高手,actuary616 兄是真正的高高手。其实C4是单拿中隐藏了比较另类的风格(非常隐蔽的音染),我在几个很顶的搭配(krell 650 mc、pass 160、麦景图1201等)中感觉到,声音的质感是很到位,但有一条他几乎没有识破惊天的速度(音染在作怪),这个特征非常的英国化。
  我自己是很不喜欢这风格
TOP
49#

原帖由 天神 于 2010-11-7 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 hnl 于 2010-11-7 9:10:00 发表
同是C4用家,首先不要讲得恐怖,C4已比小证据(朋友在玩小证据)对房要求没有那么高了,玩好C4第一房间最好三十平方以上,第二电源处理,第三音源投入比重要大......

从我在代理那里试验的结果,玩好C4关键还是驱动,它对系统各个部分都非常敏感,但是单靠高素质的音源来玩好C4,恐怕不太现实。另外C4对于听音环境的要求还是很高。
TOP
50#

原帖由 apc64 于 2010-11-8 10:37:00 发表
见识这么多单拿高手,actuary616 兄是真正的高高手。其实C4是单拿中隐藏了比较另类的风格(非常隐蔽的音染),我在几个很顶的搭配(krell 650 mc、pass 160、麦景图1201等)中感觉到,声音的质感是很到位,但有一条他几乎没有识破惊天的速度(音染在作怪),这个特征非常的英国化。
  我自己是很不喜欢这风格  

兄弟莫取笑我,我连上丹拿的勇气都没有。真正的丹拿高手未必现身就是了。
TOP
51#

原帖由 linguanrui 于 2010-11-6 15:38:00 发表
丹拿c4 非常优秀,推得响容易,推得好就艰难了,玩落地箱(三分频以上)起码要用单声道后级来推比较理想,升级之前使用器材和线材也要全面升级,若器材不升级,丹拿C4很容易反映器材和线材的缺点出来,按目前音响价格高企,50万元器材和线材不一定会出好声,加上没有32平方以上的音响房,肯定不会出好的音场;本人认为:玩音响过程是非常艰难。辛酸和痛苦的过程,吃力不讨好,最后结果音响玩自己……

同感 确实是不容易的
电流是音响的灵魂!

电话、微信:13827003061
淘宝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频:http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
52#

原帖由 天神 于 2010-11-5 13:12:00 发表
控制力不够好,容易导致低音单体拍边。

确实如此,更换音源之后(以前选配前级的时候也是),低音下潜好了很多,单元的震动幅度小了,同时收缩速度加快。 以前那振幅程度,让人心慌慌的。
HiFi玩的是心态。

莲CD机+德国audiolabor前级+音乐之旅AW120后级+夜莺2 
线材金宝和VD外加DIY。
TOP
53#

原帖由 天神 于 2010-11-7 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 hnl 于 2010-11-7 9:10:00 发表
同是C4用家,首先不要讲得恐怖,C4已比小证据(朋友在玩小证据)对房要求没有那么高了,玩好C4第一房间最好三十平方以上,第二电源处理,第三音源投入比重要大......
不管玩什么箱,音源是一样重要的,好的音源,你会觉得功放的功率会大了几十上百瓦。
玩音响,就是玩细节!
TOP
54#

原帖由 造韵 于 2010-11-8 21:36:00 发表
原帖由 天神 于 2010-11-7 10:04:00 发表
[quote] 原帖由 hnl 于 2010-11-7 9:10:00 发表
同是C4用家,首先不要讲得恐怖,C4已比小证据(朋友在玩小证据)对房要求没有那么高了,玩好C4第一房间最好三十平方以上,第二电源处理,第三音源投入比重要大......
不管玩什么箱,音源是一样重

用大菠萝推丹拿S3.4,音源是选歌匠ONE 还是ARC CD5要好?好像这两个CD机的风格不太一样,是不是ARC CD5更搭配这套系统。
TOP
55#

留个脚印

德国之声吧
揭阳市 电话:      13822010222         
;223011922 里面有很多代理的品牌资料       
TOP
发新话题 回复该主题