敝帚自珍音乐书 [复制链接]

仅有1、2，口水ing ...

不错的书，我有那个通俗名曲欣赏词典等等几本。

其实，不要过分美化陈丹青的文笔。一个画画的能有这水平很不错，比很少很少一些职业作家的可能好一些，仅此而已。

陈丹青的书 我一般也不买的
现在买书 真是挑剔多了！
有文笔的有才气的等等等
所以为我省了不少银子咯~

很多书都没读过，惭愧。

现在似乎各行各业的都以娴通音律为时尚，不说陈丹青，连位列三公的大员不是还出书谈乐嘛。好像作家冯骥才还写过本萨尔茨堡和莫扎特之类的

哈哈，楼主这些书俺基本都有，不过俺的都是头版，80年代的居多。

原帖由 nietzsche 于 2010-12-14 16:20:00 发表 见到不少好书，就是书信少了点。莫扎特书信自不必说了，贝多芬书信，李斯特与瓦格纳的通信，施特劳斯与茨威格的通信都很值得一读

咱外语差，只能读译本，不知老兄提到的这些可有中文版？在《爱好者》杂志上见过布拉姆斯的书信，也很好。

原帖由 上山砍柴 于 2010-12-14 18:08:00 发表 不错的书，我有那个通俗名曲欣赏词典等等几本。 其实，不要过分美化陈丹青的文笔。一个画画的能有这水平很不错，比很少很少一些职业作家的可能好一些，仅此而已。

或许是咱眼界偏窄，他的文章如《外国音乐在外国》，还有如海外中国人的乡愁要找洋乐才能慰藉，原因是幼年时的听乐经验，角度实在有趣新鲜。至于文笔，本人以为绝对在肖复兴，赵丽宏，郑亚洪等人之上，往往极简省的笔墨就讲一个人写活了，这本事很大呀，另外就是有内容，不滥情，这个也难得。陈的老师是木心，更是个不折不扣的文体大家。当然，这都是出于个人的偏爱（但是有次看到陈将毛主席画成那样，一下对他印象又极坏了）。

肖复兴早年写过一点小说，后来就没动静了，赵丽宏也是写过一点散文，郑亚洪则不是职业作家。比他们三个文笔好，那是没问题。

你对陈丹青的描述很准确。但是文体大家这个可能还值得商榷。见过世面，思考的问题更全面一些，这些素质造就他从容的言谈。