发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:dingmk

建议赶快出掉手上的贵价CD音源 [复制链接]

老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
81#
t T
发表于 2011-01-26 22:24 |只看该用户

用蓝光碟看日本片太血淋淋，但把人体比例掌握得不错，有美感。

阁楼的色调处理很优雅，色而不淫是也，中国色淫师叫它“大尺度”，国内人体艺术流行“私拍”，而且是“超大尺度”，吓煞人，很少有“美感”，多看影响胃口。

VCD、DVD太老套了，不提也罢。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
深圳景丰
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 137
  • 2010-06-09
82#
t T
发表于 2011-01-26 22:46 |只看该用户

原帖由 dingmk 于 2011-1-25 22:31:00 发表
自从有一天我在房间里用pc通过USB口接到创新X-FI外置声卡，再通过同轴接到马兰士AV机8002后（喇叭是猛牌700仔），听过从电驴下载的几个linn无损24/96母带音轨后，就觉得以后24/96母带音频和pchifi绝对是主流趋势了，毕竟从文件大小来说，普通一张CD格式（APE）文件的大小就2、3百兆，而24/96母带音轨至少1000兆（1G）,起码是三倍以上，从听感来讲，整个临场感、密度、质



比喻得比较恰当，接着这个还想再补充一下：
目前市面上有的24/96母带有不少是CD的16b/44k文件转换的，所以有的听起来还不如正版的CD音质。
另外，如果采用唱片公司的CD源文件来播放，那和CD播放的差别会更明显，基本上CD不是一个级别的对手，现在最关键的问题是需要唱片公司要发行CD源文件，这是目前国内环境面临的最大障碍-需要对知识产权立法，这个估计需要一代人的努力。
我们现在大部分的数字音源还是从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，所以很多人听了觉得和CD比声音没有区别，甚至还不如好点的CD机，我想告诉大家，从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，不可能超过CD本身的音质，这个是现实（如果采用二进制比较会发现在数据的排列上会有一些细微的区别，这就是为什么正版和盗版在音质上会有区别）。

关于CD源文件的解释：唱片公司制作好的数字音乐文件在没有压成CD的文件，类似于母盘，但是比母盘会略差一些，因为现在的母盘都是24/96的格式，需要转成16b/44k的CD格式。
最后编辑深圳景丰 最后编辑于 2011-01-27 17:18:17
Make the most professional Stream Server
TOP
fkdkgb
头像

fkdkgb

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1570
  • 1585
  • 2005-03-30
83#
t T
发表于 2011-01-27 00:08 |只看该用户

MYCD,,,,,,,,,,,
TOP
lsfs
头像

  • 论坛学士
  • 51
  • 51
  • 2010-09-25
84#
t T
发表于 2011-01-27 00:23 |只看该用户

俺就知道会有这么一说，不喜欢高清晰，一览无遗没有味道，朦胧一点比较艺术，哈哈
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
85#
t T
发表于 2011-01-27 08:12 |只看该用户

原帖由 深圳景丰 于 2011-1-26 22:46:00 发表
比喻得比较恰当，接着这个还想再补充一下：
目前市面上有的24/96母带有不少是CD的16b/44k文件转换的，所以有的听起来还不如正版的CD音质。
另外，如果采用唱片公司的CD源文件来播放，那和CD播放的差别会更明显，基本上CD不是一个级别的对手，现在最关键的问题是需要唱片公司要发行CD源文件，这是目前国内环境面临的最大障碍-需要对知识产权立法，这个估计需要一代人的努力。
我们现在大部分的数字音源还是从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，所以很多人听了觉得和CD比声音没有区别，甚至还不如好点的CD机，我想告诉大家，从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，不可能超过CD本身的音质，这个是现实（如果采用二进制比较会发现在数据的排列上会有一些细微的区别，这就是为什么正版和盗版在音质上会有区别）。


“我们现在大部分的数字音源还是从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，所以很多人听了觉得和CD比声音没有区别，甚至还不如好点的CD机，我想告诉大家，从CD上通过EAC等软件抓轨的文件，不可能超过CD本身的音质，这个是现实（如果采用二进制比较会发现在数据的排列上会有一些细微的区别，这就是为什么正版和盗版在音质上会有区别）。
”-----我以前也持老兄的这个观点。

但对于电脑来说，CD片和其它软件并无不同，甚至更简单，抓CD片也就是个“读”和“写”的过程，因为是高速，又不断纠错，在此过程中储存到硬盘里的数字信号是不会也不能出错的，否则系统重装后电脑还能工作吗？？？系统重装可比抓CD要复杂多了。

可这样理解又走上老路，即数字信号转换一定正确论，就又无法解释为何不同的数字信号输出方式会带来音质的不同。

这些有趣的问题有待电脑理论高手兼发烧友来一起释疑。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
sattv1244
头像

  • 论坛博士
  • 425
  • 425
  • 2009-06-12
86#
t T
发表于 2011-01-27 10:21 |只看该用户

你有没 便宜点出 我买
TOP
phantom
头像

phantom

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 626
  • 2002-10-28
87#
t T
发表于 2011-01-27 15:05 |只看该用户

呵呵。。。。
嫩的F1还能正常使用不
CDR用太有？

原帖由 mosana 于 2011-1-9 15:24:00 发表
我也是不知道我听得到底是“量”还是“质”，通常是看了论坛音乐人音响人的乐评，试听一下MP3，或者ape，然后邮购。可是，有时候我买来的感觉还不如自己用F1刻录出来的，就怀疑是不是人家用普通刻录机翻刻的，我从亚马逊邮购的海菲斯小提琴和我刻录的感觉也差不多，因此我决定试着玩“母带”，而且我发现亚马逊也有母带卖，也是交钱下载。
TOP
phantom
头像

phantom

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 536
  • 626
  • 2002-10-28
88#
t T
发表于 2011-01-27 15:10 |只看该用户

什么片
都没去桑 拿爽

原帖由 lsfs 于 2011-1-26 21:56:00 发表
老浦东用A片这样打比方不恰当，应该讲A片是看蓝光滴爽还是看VCD或DVD滴爽？！
TOP
LYLLHY
头像

LYLLHY

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 123
  • 2004-11-12
89#
t T
发表于 2011-03-16 14:00 |只看该用户

同意！比喻恰当，分析透彻，结论明确，但多样性也是必须的！
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
90#
t T
发表于 2011-03-16 15:29 |只看该用户

原帖由 box1000 于 2011-1-7 20:50:00 发表
原帖由 38度5 于 2011-1-7 19:44:00 发表
[quote] 原帖由 混混 于 2011-1-7 17:04:00 发表
我已经把cd机出了。也不是啥高级cd机，ayre c5xe。
现在天天听抓轨，也很惬意。



我已经把转盘出了。也不是啥高级转盘，mark31.5。
现在天天听抓轨，也很惬意。 [/q

我没有吧转盘出掉，也不是啥高级转盘，剑桥840cd
现在天天听抓轨接840解码，cd+抓轨两玩，也很惬意。
最后编辑daniel115 最后编辑于 2011-03-16 15:31:28
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
daniel115
头像

  • 论坛博士后
  • 1608
  • 1615
  • 2002-12-03
91#
t T
发表于 2011-03-16 15:36 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-1-27 8:12:00 发表
[quote] 原帖由 深圳景丰 于 2011-1-26 22:46:00 发表
比喻得比较恰当，接着这个还想再补充一下：
目前市面上有的24/96母带有不少是CD的16b/44k文件转换的，所以有的听起来还不如正版的CD音质。
另外，如果采用唱片公司的CD源文件来播放，那和CD播放的差别会更明

单纯的用电脑克隆cd，这样cd和cdr相比差别真是微乎其微，刻录的质量越好越难区别。
但是用电脑做音源，无论在光纤和同轴输出时，受到电脑内部干扰太多，品质在源头上就下降了。所以问题不在于解码和后端。
《常见疾病治病解说》最实用的家庭医生
http://daniel115.taobao.com
TOP
dingmk
头像

  • 论坛博士
  • 180
  • 220
  • 2009-05-01
92#
t T
发表于 2011-04-04 08:09 |只看楼主

      其实说的是24/96的格式从根本上绝对就是比cd格式好的音源，至于后端怎么去处理，处理得好不好，影响的因素就太多了，比如另外加个几万元的解码，是另外一回事，现在也有直接USB口的贵价解码，像Benchmark DAC1USB, Ayre QB9, Weiss DAC2，都有着非常好的评价。24/96格式跟CD格式的关系其实就是CD跟MP3的关系一样，都是为了节省储蓄空间而压缩了音频文件（既然母带24/96格式是1G左右大小文件，那CD格式的3百兆大小就肯定是压缩了的、不是完整的）。有的人说MP3比cd方便，音质也差不多，所以MP3才这么流行。道理就像看蓝光是用32寸的电视还是用60寸的电视一样，肯定是越大越过瘾，有条件的用蓝光看120寸的投影就最好啦。至于是用DVD看60寸的电视好，还是用蓝光看32寸的电视好，那就见仁见智了。

      cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果，就像mp3在耳机或者是小系统听还可以，一到稍大一点的系统缺点就完全暴露无遗了，所以越是大型的系统，黑胶就越比CD好听，因为黑胶的模拟原理才是真正1比1兑换出来的音像。而sacd格式或者是现在滥出骗钱的什么HQCD、XXCD，虽然文件稍大，但只是相当于在DVD机上播放蓝光格式的高清、又或是将DVD倍线成1080一样。
TOP
dingmk
头像

  • 论坛博士
  • 180
  • 220
  • 2009-05-01
93#
t T
发表于 2011-04-04 08:12 |只看楼主

影响音质的重要因素（远比线材重要）
近期发现影响音质的重要因素，而且远比线材来的重要，就是人的身高、体重、耳朵的大小以及方向。同一套音响摆放好以后，不同身高的人的听感是不一样，听人声的定位也不一样的。为什么体重也有影响呢：同一张沙发，不同体重的人坐下去，高度一定不一样，所以原理跟前一个原因一样，听音高度不同，听感就不同。耳朵先天的生长形状、大小、摆位、灵敏度等都对听感有重大影响，不同的耳朵绝对有着天渊之别，不信你自己摆弄一下耳朵，看看有没有变化，我就觉得就好象是调整了高低音旋钮影响音质的因素（远比线材的调整明显）。与之相比，线材的变化简直就是小巫见大巫，所以对HIFI的调整更重要的还要注重对自身的调整，不同的人的听觉效果区别是很大的，别人觉的好听的，换了另一个人可能就觉得不一定好听，比如说兜风耳朵的同学就要挑些相对柔和内敛一点的器材，我估计此文以后会有调整耳朵的器材出现（器材名称就叫金耳朵）。还有就是，头的大小也有非常大的影响，因为耳朵的间距不同，人声的定位就不同了。当然，耳屎的影响就更加重要了，有些评论说的器材在某一天突然煲熟，变化翻天覆地、觉的犹如翻开云雾见青天之类的，估计也是前一天晚上掏了耳朵。
TOP
dingmk
头像

  • 论坛博士
  • 180
  • 220
  • 2009-05-01
94#
t T
发表于 2011-04-04 08:34 |只看楼主

有些人把换线、换保险丝、换器材架的作用效果说得如何大如何明显，但对于真正具有颠覆意义的新生事物，却不愿承认和面对。其实，音响界也真的需要与时俱进了，再是原地踏步，就越来越没有玩头了。人家游戏界的ps1到ps3，数码领域的iphone到iphone4、ipad到ipad2。而现在大部分的音响器材基本都是换汤不换药，实际完全没有任何新的技术，感觉就是在卖工艺品。
TOP
xihan_xh
头像

  • 论坛博士后
  • 679
  • 694
  • 2011-02-19
95#
t T
发表于 2011-04-04 11:12 |只看该用户

Bladelius Embla  ，  linn   共用
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
96#
t T
发表于 2011-04-04 12:02 |只看该用户

谁要出手贵价CD机？我来收藏。
TOP
关山渡
头像

关山渡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1155
  • 1173
  • 2005-03-06
97#
t T
发表于 2011-04-05 16:52 |只看该用户

看完这贴让我想起了工业革命时的英国和法国，
想起了封建被推翻的辛亥革命时期的中国————一群卫道士对新的事物口诛笔伐和围攻。
贵阳房产论坛，贵阳唯一被建设部指定对外发布房地产信息网站论坛
http://www.gyfc.net.cn/system/bbs/
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
98#
t T
发表于 2011-04-05 17:31 |只看该用户

原帖由 dingmk 于 2011-1-6 23:57:00 发表
cd的数码味道是挥之不去的，只能说是减少。与黑胶非常明显的区别就是，黑胶的音量开得很大都是很好听的，而cd音量稍微大一点就容易出恶声了，用好一点的解码情况会有所改善，但仍然不会有质的改变，其实数码味就是音频文件压缩的恶果，就像mp3在耳机或者是小系统听还可以，一到稍大一点的系统缺点就完全暴露无遗了。而sacd格式或者是现在滥出骗钱的什么HQCD、XXCD，虽然文件稍大，但只是相当于在DVD机上播放

开大声容易恶声，只能说明你的音源或者功放控制力不够或者是信号受到“干扰”导致的。
君子之行，静以修身，俭以养德。非淡泊无以明志，非宁静无以致远。
TOP
光碟版
头像

  • 论坛发烧友
  • 5
  • 5
  • 2011-04-29
99#
t T
发表于 2011-05-19 20:10 |只看该用户

严重推荐LP 黑胶 24bit/96KHz，
http://www.verycd.com/topics/2889073/
TOP
dingmk
头像

  • 论坛博士
  • 180
  • 220
  • 2009-05-01
100#
t T
发表于 2011-05-22 07:43 |只看楼主

麦景图 7009 CD机原来是TEAC VRDS-10 的贴牌机
hiend器材的真相，麦景图 7009 CD机原来是TEAC VRDS-10 的贴牌机。一个可以卖1万多，一个才麦4千多。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2536513

http://ws.gzhifi.com/goods-1116.html
dingmk 最后编辑于 2011-05-22 07:42:27
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器