咋叫还原现场声，设计师和烧友们全都在盲人摸象 [复制链接]

什么叫客观，我的个人理解就是自己去实际去听，自己去实践。

初烧也好，马甲也罢，说的都是自己的观点，谈的都是自己的体会，没有恶意攻击，这么好的论坛氛围，有必要开专贴吗？不要总惦记别人是马甲，自己找本理论书翻翻，就知道跟你贴的人都是善意的提醒。把发烧友内部矛盾发展到敌我矛盾，这才是破坏论坛氛围的最大危害！

老兄，你又说错话了，又歪曲了“客观”这个词的定义。马克思主义哲学上对“客观”的定义不是你这样的，你这叫“主观”。

原帖由 凡人哥 于 2011-2-27 0:56:00 发表 老兄，你又说错话了，又歪曲了“客观”这个词的定义。马克思主义哲学上对“客观”的定义不是你这样的，你这叫“主观”。

嘿嘿,常州发烧圈子里标榜最有文化的人连哲学最基础的理论都不懂,笑翻了

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 17:08:00 发表 什么叫客观，我的个人理解就是自己去实际去听，自己去实践。

哈哈！

呵呵！确实是大师！

如果抛开什么旋律论不说，仅从播放音乐来讲。以自己的亲身听感，我认为的确有的器材听不了音乐，比如曾经听过一套杰士喇叭、声韵前胆后石合并机、力宝声2010.cd。线材没注意。音响性挺强，但是放出的音乐就是冷，机械工业化的声音，绝人千里。根本找不到感动。
具体到新德克，从设计师的理念和众粉丝的热衷度来说，相信是很适合听音乐的。具有很好的感染力。其实，如能正视不足，广泛听取烧友反映，注重反思，不断完善，一定是很成功的国货。

洋人离国货差距如此遥远呐？
表扬新德克也不必往人家杰士、声韵上面泼粪嘛！

原帖由 胡敏强 于 2011-2-26 17:08:00 发表 什么叫客观，我的个人理解就是自己去实际去听，自己去实践。

果然文化修养、艺术修养不同凡响，学习，哈哈哈哈。

原帖由 时光车间 于 2011-2-27 17:13:00 发表 洋人离国货差距如此遥远呐？ 表扬新德克也不必往人家杰士、声韵上面泼粪嘛！

哥们儿，这就不客观了。我实际的听感，也不知道具体型号，用家是当av用呢。至于什么调配问题我不知道，反正放出来就那声音。
我也没表扬新德克，帖子里说了，我没听过。且始终对他的音响设计思路有疑问，所以才有此帖子嘛。只是觉得常州那很热闹，也不乏玩儿过高档洋货的。虽然新德克粉丝们大唱赞歌有点让人烦，不过推想也不是一点道理没有。既然敢打旋律感大旗，想必这点是较为突出的。以自己对新德克几条线的感觉，在再现音乐韵味儿、表现流畅悦耳方面还是有谱儿的。
在此声明，我不想捧谁和踩谁，也没有什么利益关系。为此吵得鸡飞狗跳太无聊了。也有辱自己读了半辈子书。只是纯粹的探讨请教。学习而已。也许哪天我找到了满意的器材，当然要说喜欢的理由。也并不绝对拒绝新德克呀，只要实际听过适合就行。
有些器材是在拼命勾引你，给你的只是刺激，时间长了精疲力竭。另有些器材是在默默感动你，给你的是温暖，随时间的经过，历久弥新。它可以是向你倾诉的人，也可以变为你以身相许的精神依托。真味只在淡中求。人生都如此，音响又岂能除外呢。

你们都是一伙的

“有些器材是在拼命勾引你，给你的只是刺激，时间长了精疲力竭。另有些器材是在默默感动你，给你的是温暖，随时间的经过，历久弥新。它可以是向你倾诉的人，也可以变为你以身相许的精神依托。”   就这几句，怎么听都是老烧的言语哦！

原帖由 NEWYEAR3009 于 2011-2-27 18:51:00 发表 你们都是一伙的

呵呵，莫名其妙的。怎一个“乱”字了得。著名的168上谈点正经问题都不容易啊。想不明白所谓烧友们都在想啥呢？真是瞎烧烧糊涂了吧。

每人到现场听的感觉都不同，除个别音响发烧友，普遍都以欣赏音乐为主，在通过音响设备（包括录音，制作，重放）之后，声音己被音响性所支配，应该越前端的音响越能还原声音本质（例如现场直接收咪重放，录音时监听）。发烧音响在制造家庭音乐厅，声音的本意不被很大的破坏已算是成功。

从现场经过若干环节到最后重播，失真在递增，保真在递减，这应该是颠覆不破的吧。面对无法避免的失真，我想对于音响设计师来说，是在力求真实还原的基础上，建立客观cd记录内容为标准的前提下，因为无力避免失真无奈而形成了个性特色，还是根本就不考虑标准，直接就利用失真故意设计成某种声音，虽然这种声音是很悦耳的。以上两种情况有着本质的不同。

可以这样理解；
小型书架箱侧重于还原录音室的作品，精雕细琢，注重乐器人声的本质本色，但规模感较小。
大型音箱注重于追求大空间的现场感觉，声音开阔大气，巨细无遗。
录音本身，就分为现场录音和录音室录音；现场录音的信息量肯定比录音室录音的信息量大，但对主录对象的声音还原一般是比不上录音室的。
无所谓太强求，好听就行，呵呵。

现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。

顶一下。。

原帖由 jxjdzym 于 2011-2-28 10:51:00 发表 现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。

对，多谢各位的支持。

原帖由 eric 于 2011-2-28 11:00:00 发表 原帖由 jxjdzym 于 2011-2-28 10:51:00 发表 现在的气氛就很好，回归到了 实质的讨论中来了。 对，多谢各位的支持。

一定支持EB,希望对那些故意搞事的和攻击性语言的绝不要手软,