发烧论坛

注册

 

返回列表 «547548549550551552553554» / 978
发新话题 回复该主题

好声是由哪个环节起决定性作用的? [复制链接]

查看: 3086006|回复: 9777
5501#

另外提醒那位朋友,本贴副标题为高保真音响与古典音乐交流贴。关键词是交流两字。交流就我们上论坛的目的。你今天来开心就足够了。。。无论硬件还是软件都没有大一统。。。。才会有今天繁荣的发烧行业存在和发展。理念和标准更没有谁能独霸烧界。。。才会论坛的活跃和热闹。你说对吗?。。谢谢你的发贴参与讨论。。。。有空常来玩。。呵呵
TOP
5502#

回复 5499# Dr kuang 的帖子

原帖由 Dr kuang 于 2011-8-10 22:16:00 发表
新旧版CD声音差别主要原因是用料。
英国版和美国版RCA要看是哪里录音,在英国录音的是RCA委托DECCA录制,这样英国版肯定会比美国版好。另外,英国版唱片的底噪会比美国版低一些。


您好Dr兄,终于见您来了......近斯几好吗?
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 20:28:05
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5503#

回复 5501# 八先生 的帖子

您好八爷,您也来了。今天真开心。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5504#

回复 5499# Dr kuang 的帖子

Dr兄,RCA的英、美区别您早说就好啦,小弟差不多打了半个钟的字呀!
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-08-11 20:28:52
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
5505#

回复 5501# 八先生 的帖子

先生的后级不用担心,即使热一点也无碍(保护另讲),从技术讲该厂家的电源和变压器是可靠地,因为他们当时拥有十几位电器工程师设计开发产品,其实力是可想而知的,谢谢。
TOP
5506#

原帖由 中山张 于 2011-8-10 22:17:00 发表
[quote] 原帖由 akennadun于 2011-8-10 21:02:00 发表
中山张,看到这么长篇累牍的所谓“好声环节”的讨论贴里净是些挂羊头的事,非常不解:难道好声的定义非得从窦瑞密说起吗!

黑胶的头版出好声还算比较容易理解,但CD的头版较之后期版次还能出好声的说法,不太理解。

此外,黑胶的黄金时代的头版也挺有意思,起码听过LSC的头版1S没有SB的好听。难道说英国的压
多谢中山张高人领路!有理有据,以德服人,佩服!
TOP
5507#

该用户帖子内容已被屏蔽
不为君王唱赞歌,只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳,
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
5508#

这个帖子确实长了些,讨论也渐渐脱离了原帖主题,LZ适时作了修改.
是不是"长篇累牍"我不清楚,挂羊头俺也没太注意,参与讨论的人多了,这是好事,说明讨论的内容引起更多的共鸣和兴趣.
拿出自己存的,不论原创还是网上扒的,甚至现炒现卖,大家一起分享"学习成果",我感觉对于一个论坛来说,甚至对观众来说并不是件不可容忍的事,关键是大家在此论道---发烧/聆听之道,这是最可贵的;一个人最渴望被认可,包括他的知识和劳动,论坛上也是如此;    赞同。希望那位朋友能看到上述观点。。。呵呵。
TOP
5509#

回复 5509# 八先生 的帖子

先生太客气了,请有空进来指点几句,我们既然来帖应有先生的胸怀,你的几许话使我豁然许多,谢谢!
TOP
5510#

回复 5508# xin889 的帖子

先生请向你打听一下,我看到网上说布鲁诺 瓦尔特指挥哥伦比亚交响乐团演绎的《莫扎特晚期交响曲》(2CD,CBS版),已经绝版了,是否属实?
TOP
发新话题 回复该主题