发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314 / 14
发新话题 回复该主题

传神A3CD机新声试听!好声配好茶,时光香茗试品配茶。 [复制链接]

241#

平时听音比较随意,不太刻意去注意某些HIFI枝节。
前两天MYLP兄光临车间时,一齐坐下认真听两个小时,唱片由MYLP兄自己找,吕思清《钟情一生》和《伶歌》都同时听了CD和LP,ARGO《四季》LP,沙瓦尔古大提琴CD一张,RCA60大包中的几张……
CD机A3CD,M3、M2推动管都换上EH金脚12AX7,前级管M2是GE6SN7吊灯丝、M3是RCA6F8G,整流管EH金脚5U4G。M2、M3分别推传神LM102、LM203(最后互换再推)。
无论声场宽度和纵深、分离和结像、形体感,还是声音的质感、细节,感觉各方面平衡性都可圈可点,A3和M2、M3搭配是相得溢鄣。
MYLP兄最后对A3、M3、LM203的搭配比较满意,认为A3CD搭档动态版M3是他能接受的声音。
最后编辑时光车间 最后编辑于 2011-05-20 23:00:11
TOP
242#

刚才将一张旧碟放入A3,听完后,惊呼太好听了。没想到吉它能弹得这么好。这是什么碟——EMI公司出的杨雪霏的“爱的罗曼史”。以前听完全没有今天的音效。天啊!杨雪菲的技巧太棒了。全碟16首曲,曲曲动听。有大家非常熟悉的“爱的罗曼史”,“辛德拉的名单”,“I BELIEVE”,“飞逝的雄鹰”,“望春风”,“樱花”等。从未听过吉它的声音是如此饱满,颗粒感很强,低频下潜很深,动态很大。一曲结束后琴弦震动的余音延续了很多秒才慢慢消失,录音细节非常丰富。一曲日本名曲“樱花”,令我深深佩服杨雪霏的演奏技巧。看介绍,2005年杨雪菲被授予皇家音乐学院院士荣誉!1995年吉它大师约翰威廉斯听过她的演奏后,将自己的吉它SMALLMAN送给了杨雪霏。
   此碟还有DVD附送。非常超值。如果你听了不好听,不HIFI,对不起,你的音响系统一定在某个环节出了问题(注:此处模仿流行的唱片评论常用的表达方式及语气)。回想起来,我以前可能推荐过,但感受没有今天那么强烈。应当是A3CD的声音调得比较好的结果。强烈建议大家买一张听听。
最后编辑shotchen 最后编辑于 2011-05-21 07:02:04
TOP
243#

5月17日路经昆明,很荣幸拜访了时光兄,一起品茶赏乐,只恨时间实在是太短了!!
时光兄的听音环境十分优雅,充满着浓浓的茶文化味,真是个好地方!在这里可以听到传神的全套器材,从CD机到胆机到音箱,那种透明纯净的声音给我留下了深刻的印象,当然还尝到了时光兄精心泡制的好茶,令人回味无穷。。。



黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
244#

欢迎MYLP兄再次驾临!时间宽余些更佳。
老兄言语举止利落爽快,对音响、音乐、茶、摄有明晰而丰富的认识和经验,所行之事也让小弟敬佩万分,交流勾通甚是愉快呀!
TOP
245#

传神A3CD机已收到。昨晚大概听了一下,今天忙了一天没顾上听,明日正式试听。听感2天内上传。我向来写评论比较直接。到时评价若有什么不妥之处请阿胆见谅。
TOP
246#

期待残剑兄的评论!正缺音源。
TOP
247#

原帖由 残剑831 于 2011-5-22 22:20:00 发表
传神A3CD机已收到。昨晚大概听了一下,今天忙了一天没顾上听,明日正式试听。听感2天内上传。我向来写评论比较直接。到时评价若有什么不妥之处请阿胆见谅。

期待残剑兄的评价!相信有兄的指正,A3日后一定会更成熟的。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
248#

残剑兄试听的机器已经收到,我试听的机器什么时候发出啊!
TOP
249#

最近生产忙点,调声工作耽搁了,这两天会安排好的。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
250#

原帖由 残剑831 于 2011-5-22 22:20:00 发表
传神A3CD机已收到。昨晚大概听了一下,今天忙了一天没顾上听,明日正式试听。听感2天内上传。我向来写评论比较直接。到时评价若有什么不妥之处请阿胆见谅。

残剑的报告误工了!呵呵呵!
TOP
251#

不是误工,是因为这两天听了两次(刚收到时听了一下,煲练了10几小时后昨天晚上听了一下)发现声音的变化会很明显。所以考虑稍作煲练后再仔细聆听一次最后上听感,以求尽可能的客观和准确。明天上试听报告
TOP
252#

不少器材在煲透之后与刚购买时的声音会有比较大的变化的。太早下结论很可能不客观。
TOP
253#

新机器试听主要还是第一印象吧,客观与否没有唯一性,与试听者的声音取向、绝对标准和参照系有关。
TOP
254#

新器材与煲透器材声音差别比较大的是功放和音箱。CD机感觉没有上述两样器材明显。不过自己没有试过连续开机十几小时地煲,可能判断有误。功放和音箱主要感觉是新器材声音比较生硬。两个月后会声音会柔顺、宽松些。
TOP
255#

传神A3 cd机试听报告:
      先报系统搭配:音箱 westlake audio lc8.1;功放:naim supernait+hicap电源; 对比音源:斯巴克17A大补版。
   a3第一天来开声时恰好同城烧友richardliu过来玩,我们一起做了初次试听,当时的第一印象就是:力度足猛,声音扎实,解析力不错。但声音比较粗豪,直来直去。缺乏乐感和气质。有点像我听过的一款sony高档蓝光机的声底。经过了10几小时的煲练后,声音的改善是非常明显的。今天经过了仔细的试听。并对比了我的17a大补版。以及用同轴线连接naim supernait的内置解码考量了一下A3转盘部分的素质。下面说一下具体听感。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-05-27 00:16:51
TOP
256#

先大概谈谈A3的声音特点和风格:
     该机声音风格:中性、明朗、稳健、致密。  全频段能量分布均匀。3频段比例恰当。声音的能量感和密度不错。两端延伸算比较充分,解析力方面以我的标准处于中上水准。具备了hifi播放器的基本要素。其扎实有密度的的声底为我的系统中添加了一份动感与激情。


下面说说我眼中该机的不足之处:
      该机与高阶机比较还是不够柔顺细致,在表达音乐上显的直率。平铺直叙不够婉转悠扬。音乐表情不够丰富,音乐的纹理的刻画上不够鲜活立体。高频段虽然延伸不错但少了些飘逸感和宽松度。人声和乐器的泛音不算很丰富,低频的量感不错,但低频的层次感和质感还稍欠了一点点。
   我在用该机转盘部分接naim supernait内置解码时,在两端延伸上明显下降。但中频质感和整体乐感好了不少。
  该机和我的斯巴克17A大补版相比,优势在于背景更宁静,形体感更准确,低频更扎实稳健。在中高频细致度、音乐整体起伏感和声音的舒展宽松度方面处于劣势。

    整体来说,这是一台声底端正、健康、平衡的音源。但缺乏自己独有的声音气韵和对音乐丰富深刻的表达方式。整体风格有点像我以前听到的中级别rotel音源的风格(a3更细腻准确些)。我个人认为作为中低价位的cd机种还是很称职的、可圈可点的。但个人认为与高阶机器还是有些许的差距
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-05-27 00:20:57
TOP
257#

请残剑兄确认一下!
1、A3和17A是接的平衡输出还是RCA输出?
2、CD17A是两片1792芯片独立平衡、电子管输出吗?
3、大摩版CD17A价位多少?
谢谢!
TOP
258#

原帖由 时光车间 于 2011-5-27 0:38:00 发表
请残剑兄确认一下!
1、A3和17A是接的平衡输出还是RCA输出?
2、CD17A是两片1792芯片独立平衡、电子管输出吗?
3、大摩版CD17A价位多少?
谢谢!

   都用的是rca输出,naim的所有级别功放上都没有平衡端口的。17A是电子管输出。我的大摩版大概在7千多元。
最后编辑残剑831 最后编辑于 2011-05-27 01:37:51
TOP
259#

请阿胆兄Pm一下收货地址,我这两天将机器寄出。谢谢
TOP
260#

残剑兄的评价非常中肯而且准确,A3声音确实是调到这一步,声音确实有点“过火”了,可能是阿胆要求A3更充分表达出音乐的“感情”部分,但却忽略了“情感”部分。

其实调到shotchen兄的A3这步时,阿胆是比较满意了的,但是有点刻意追求“感情”的表达,而失去了情感的自然流露...

最近有位A3的用家,邹兄,他也给出了这样的评价“这次收到的机器比你要来发来试听的机器声音更加细腻,柔和些了。但是我感觉低音还是有点紧,有点团的味道。要是还可以略松软,随意一些就OK了!” 正是邹兄的一番话,给了“当局者”的阿胆当头“一棒”,让阿胆更清晰了调音的方向!而这次残剑兄的评价更让阿胆佩服得五体投地,准确生动,实乃知音者.....

下一步A3将“倒退”一步,靠拢一下shotchen兄A3的调音方案,在“细节”上进一步细琢一番,相信A3一定能亭亭玉立,栩栩如生了....

回顾一下调声的历程(按发出顺序收到的评价汇总):

评价一(cszouhongwei兄)、
    各位烧友见笑了,本人听高级的音源不多,现家用对比的虽然是分体CD,也只是万元内的产品,还有英国一款老LP唱盘(systemdk),所以听感不一定准确,请大家不要拍砖。
    听感如下:声音温暖细腻自然,特别人声相当亲切,很有感情,使人容易投入音乐中,自然耐听也许是该机的特点,但感觉音场不是很宽(同自家CD比),背景宁静若更进一步就好了。总体觉得是非常超值的CD,因为可能已经超越万元级CD的水准。呵呵,一家之言,请试听的其他烧友再发表。

评价二(肥仔兄)、
试听的CD都是发烧友们耳熟能详的碟:蔡琴、魔鬼的颤音、卡拉扬的新年音乐会等等,正好家里的解码是新德克DAC8,也算是国产发烧器材中有一定影响力的产品吧,让他们两个PK一下,呵呵
整体来说,A3音色很清晰、中性略带一点点甜味,解析力比较高,舞台的纵深很好,相比DAC8,音场略窄一点,两者的PK结果不分伯仲;如果说A3是一个青春奔放的小伙子,那么DAC8就是一个婀娜多姿的少女;
可能我以前没有用过上揭盖的CD机,我发现此机的CD舱门是没有任何作用的,换碟的时候如果不重新开机,则机器储存、显示的还是前一张产品的信息,从而会导致新更换的碟片无法正常播放;如果在舱门处加一个传感器,拿出碟片后就会把数据清零,这样要比重启机器要方便很多。
以上仅是听了不到十个小时后的初步感受,不实之处还望各位多多指教,希望其他厂家也可以给我们提供更多试听的机会。

评价三(藤缘听海兄)、
哈哈,经过两天的反复试听。三套系统的搭配。。。。。要说不足还是有不少。细节还是少了点,音场还是缺了点。声音还是略干偏瘦。但是这个价钱你可以怎样要求??硬要去比别人的强项?这个价位上声音准确清晰平衡耐听是最重要的,A3全做到了。当然但还得看搭配的,在我搭配天进211的前后级,效果是最理想的。优点发挥不错,缺点修饰的很好。配搭石机有平衡要用平衡,对两端延伸有很好正面作用,解析力也略为上升。A3并不适合配搭偏亮偏薄的系统。优缺点纯粹个人意见,不代表真实情况。。。

评价四(tou120815兄)
时间太赶,也没有去用石机的平衡部分去,试一试接平衡的表现,只是用蛋鸡去推。试听的系统为磨改过的MT-35,单拿听众52,现用CD为度高光辉岁月的皇冠版。对比原来的机器,先讲外观,铝合金拉丝面板做工精美,造型简洁大方,直接PK掉原来的机器,听感方面对比自用的机器三段更加水润和绵密,音场更加开阔,唯一就是在中高那一段过于辉煌,当然可能与我的功放和音箱有关。现用的CD价位与A3相当,当然表现就没有A3好了。以上纯粹为以我自用的CD做对比。

评价五(shotchen兄)
回家只听了10多分钟就知道没有买错了。试听的是雨林的A2HQ《试音宝典》,人声定位准确,声音下潜力度好,有股暗劲。背景特别宁静,声音稳,耐听,有密度,有细节,但不是细节非常丰富,析力超群的那种。声音好象各方面的优点都有,又不会太突出,很健康,平衡、稳重的感觉。
    听了《孤独的牧羊人》、《茉莉花》、《少女的祈祷》等歌,声音非常舒服。搭配的是新德克A600,威马10周年落地箱,使用的线材:电源线相位传真的TSP06接A600,TSP6.5接A3CD,信号线:联盟音响欧阳阿波罗二号;喇叭线:相位传真TSS07。
    很高兴,基本都是国产的精品和中国人DIY的全套器材,没有一件纯洋货。真的很高兴,听到这样的组合,这样的声音,可以安心欣赏音乐了。

由于近来听LP比较多,用AUDIO TECHNICA 的某款MC头,对比A3 CD的声音,因此说分析力不算超群,并非贬低此台机的分析力。我听过中高频分析力超群的声音是我爱LP兄的蜂鸟头播“谷仓”等碟。CD,A3的分析力其实是很好了,质感及定位非常清晰。纵深感亦不错。但由于我家的环境和摆位,应当没有正确反映A3的音场深度的。
实话实说,自己拥有最高档的CD也只是雅俊的CD82T。A3明显比它好声。但不能超越阿杰带来的AUDIO TECHNICA AT33 OCC MC唱头,配丽磁胆机播LP的声音。当然CD和LP的声音没有直接的可比性。但分析力,细节表现确实是阿杰调的MC唱头播出来的声音比CD好。
  仅就CD而言,阿胆的A3是我拥有的最好声的CD。虽然它的价格约为当年雅俊CD82T的一半。今晚听了很短时间的一段CHANDOS的茶花女变奏曲,小提琴声华丽之中有一股韧劲,很特别。明后天外出旅游完后再细听。

刚才听了左丹奴的花腔“哈巴列拉”,除了人声、乐器很清晰外,鼓的“弹跳力”非常好。后来听了王维的《上海往事》中的《苏州河边》,《玫瑰玫瑰我爱你》,特别是后一首的舞台感特别强烈,前奏中乐器的独奏立体感很强,王维的声音很有韵味,仿佛把你带回50年代的夜上海歌舞昇平、灯红酒绿令人迷醉的夜总会。
      ABC公司试音碟中的《杂耍者之舞》动态大,气势好,铜管乐很辉煌但丝毫没有毛刺感。其他类型的音乐明天再试。

今天听了《天地英雄》中的《响马对决》,克里斯提指挥的德沃夏克第九交响曲“新世界”的第四乐章,《春秋战国》中的《画皮》等,发现A3比以前的CD机在音场方面表现更宽阔,声音结像更清晰,在交响乐表现方面声音更大气,从容。
  黑色的A3机外观面版很简洁,工艺很好,连锣丝都比较讲究。看着很舒服!
今晚找出张罗拉费祺(LAURA FYGI)的 “THE LATIN TOUCH”放入A3CD机,听了“QUIZAS QUIZAS QUIZAS”(电影“花样年华”中有NAT KING COLE演唱此曲的插曲),“HISTORIA DE UN AMOR”(我的心里只有你,没有他),“AMOR”等曲,A600调到约9点高些的位置,家里整个厅好象变成了个舞台,罗拉费祺就在眼前为你歌唱。爵士配乐乐器不多,但气氛浓烈,吉它,爵士鼓等配乐极为HIFI。罗拉费祺的演唱很有媚力,AMORE (“爱”)在不同的歌曲中,甚至同一首歌中的演绎声音都有不同,有的娇情,妩媚,有的风骚,煽情,虽不能听懂歌词,光听声音都很受感染。

经过几天的聆听,A3CD的结像定位更准确,特别是人声结像的高度更高了,层次感更好。听老虎鱼的大卫罗斯“WHERE HAVE ALL  THE FLOWERS GONE”乐器的清晰度更逼真,最后的鼓声较以前用的机更深远而结实些。

LCC80870兄:我有点糊涂了,你对比的是A6和马兰士63,最终选择是A9。能说一下选A9的原因吗?
我是A3用家,你说是枪手也无所谓。选择A3是对国产DIY 音响的支持。当初向阿胆定的时候是在CLK刚发图片的时候,A3什么声音根本不知道,也没听过。定的时候好象是3月底,我要求是5月1日前交货。回来也没有太多的刻意A/B对比,将一些熟悉的碟放进去听声音的变化。声音的提升和进步是肯定的。但没有占有、使用过万元级的CD机,不敢说和哪个万元级的机比如何如何。但因最近去了几次两位LP玩家中听MC头的唱片,什么是好的声音,自己是有分寸的。但对比的事要有参照物,不到4000元的机能做出目前的声音。我说很值!当然产品的外观,工艺的水平,甚至揭盖式的放碟方式也是我喜欢的。找到适合自己的,就是好的。
原创A6我有,对比传神A3差距比较大。声音的分析力,层次感,声像的结像高度,低音的下潜,弹跳力,音场的深度和宽度都有可闻的差距。我说A6超值(我买时约2500),传神A3更超值!
熟悉168的网友都看过以前新德克A600的贴吧,传神A3给残剑兄评价估计会全面些。无论评论的结果什么样,我始终坚持A3是进步的。希望它能越改越好,而阿胆的制作目标不要放在能超越多少钱的名牌CD方面。作出有自己特色的代表作,超值产品也就是最大的成功。如果老是以超越或达到多少万元级CD机的声音水平为目标,越对比得多,越可能让别人猜测:你永远在模仿,而不是做自己的东西!
以上的言论可能说得让阿胆不舒服,但真心希望传神做得更好!

刚才将一张旧碟放入A3,听完后,惊呼太好听了。没想到吉它能弹得这么好。这是什么碟——EMI公司出的杨雪霏的“爱的罗曼史”。以前听完全没有今天的音效。天啊!杨雪菲的技巧太棒了。全碟16首曲,曲曲动听。有大家非常熟悉的“爱的罗曼史”,“辛德拉的名单”,“I BELIEVE”,“飞逝的雄鹰”,“望春风”,“樱花”等。从未听过吉它的声音是如此饱满,颗粒感很强,低频下潜很深,动态很大。一曲结束后琴弦震动的余音延续了很多秒才慢慢消失,录音细节非常丰富。一曲日本名曲“樱花”,令我深深佩服杨雪霏的演奏技巧。看介绍,2005年杨雪菲被授予皇家音乐学院院士荣誉!1995年吉它大师约翰威廉斯听过她的演奏后,将自己的吉它SMALLMAN送给了杨雪霏。
  此碟还有DVD附送。非常超值。如果你听了不好听,不HIFI,对不起,你的音响系统一定在某个环节出了问题(注:此处模仿流行的唱片评论常用的表达方式及语气)。回想起来,我以前可能推荐过,但感受没有今天那么强烈。应当是A3CD的声音调得比较好的结果。强烈建议大家买一张听听。

.......
试听继续,期待更多的共鸣!
最后编辑阿胆 最后编辑于 2011-05-27 05:28:32
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
发新话题 回复该主题