银圈PK黑胶，谁是胜者？（在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

为啥用牛牛就没有细节？何解？变压器是通过初级和次级的变比进行升压，本身是无源的。主动升压是通过一级级的线路放大，会不会附加或者改变了原来的声音？

不懂求解。

想向大家了解个问题：在邓丽君的CD中,是不是以银圈的音质最好?其它的包括香港和台湾,还有各种日本原版本有没有比银圈音质好的呢?银圈都是韩国和西德出的吧?我知道国内有深圳出过,而台湾和香港都好像没有出过邓丽君的银圈。

多谢楼上共享，能说说感受更好。

我是菜鸟和木耳，只觉得这些碟片在器材不到位的时候，听起来平平，一旦器材到位，信息量一下子大增，声音平衡，细节丰富，模拟味十足。XRCD\LPCD之类碟片，全部成为盗版的声音了，呵呵。没和LP比较过，所以无从谈起。

各有说法.

简单问题复杂话了.

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-28 11:44:00 发表 想向大家了解个问题：在邓丽君的CD中,是不是以银圈的音质最好?其它的包括香港和台湾,还有各种日本原版本有没有比银圈音质好的呢?银圈都是韩国和西德出的吧?我知道国内有深圳出过,而台湾和香港都好像没有出过邓丽君的银圈。

其实这个问题基本上是没有办法可以有答案的，要答案之前必须要把所有邓丽君的银圈CD与其它非银圈CD作对比后才能确定；不能够只听过某部份就一事同人地作出结论。其次，谁有这么多个品种和版本的CD碟可作对比呀？况且，不是每张邓丽君CD都有发行银圈的。最后：当真有这样的资源时，在对比过程中会因音响系统和个人听音喜好的影响，又会产生一连串的问题出来。所以这个问题是不知道怎样回答的。不如这样吧丽君兄，不要把所有一起来问，单个版本或同时几个版本问的话就可能容易一点找到答案。

革命兄真说到我心里了，我上面贴出的那一套碟就是在朋友不到位的器材重放时朋友一直以为是盗版的，太难听了，看见我喜欢就送给我，谁知在我套器材重放下一下子抛开我三百多 张CD不说，就是要在我三百多 张LP中找出一张同样饱满通透甜润，模拟味浓郁的还真不易，前天我又带这一套碟去到朋友处，在他那一套经他精心调教的器材重放下这张碟同样发挥得非常出色。看来好的碟也要调教到位的好器材才能有出色的表现，如果器材不到位就委屈这些牛碟了。

那就人人都有的淡淡幽情作个对比吧，好像这张碟有日本金牛宫出的，也有银圈的，就不知中山兄有没有这二个版本，有的话对比一下看看哪个更牛X？

jacky70兄有没有银圈啊，就是邓丽君的，其它的歌手不关心，如果有的话对比看看，我关心的是否银圈在所有版本中都是压倒性胜出。大家都知道银圈的价格都是高不可攀的。

《淡淡》这碟不但只是发行过银圈和金牛，且版本众多。谭《淡淡》就只以《淡淡》来说，结果不能代表其它或所有邓丽君CD都一样。丽君兄《淡淡》这张我上段时间已PK过了，并说了结果，您忘了吗？如忘了，请丽君兄回看44#和79#就清楚了。

是无可能的。

不仅仅是这几张碟，很多早期的头版牛蝶都是这样的，对器材的考验很大。器材不到位（包括调校），根本就是放不好，出来的声音可想而知了。但一旦发挥出来，真的会被当时的录音和混音技术所倾倒。用心去做一件事和为钱去做一件事，是有很大区别的。

原帖由 recorders 于 2011-6-28 10:52:00 发表 为啥用牛牛就没有细节？何解？变压器是通过初级和次级的变比进行升压，本身是无源的。主动升压是通过一级级的线路放大，会不会附加或者改变了原来的声音？ 不懂求解。

首先，升压牛的初、次级是通过磁芯来耦合的，这本身就会有一定的损耗，对于低输出MC那一点点微弱的信号来说，伤不起啊。
其次，初、次级线圈本身就是感抗元件，对于极低频的耦合传输感抗值非常大，而初级线圈也成为了唱头负载阻抗，其高频的感抗阻值远比中频甚至低频小得多。
也就是说，升压牛的高、低频耦合能力比中频有一定的差距。
当然，任何的音响器材都是为听感服务的，如果听不出来的话，那神马都是浮云。

革命兄的说法非常正确，给革命兄鼓掌。特别是古典唱片就更加是这样了。

很正确。

只“牛牛”是有源的还好些，无源的就更惨了，因为它最喜欢吃音乐里细嫩的东西。就算是高班“牛牛，如日本和牛"只会小吃一点，如是“水牛”就会大吃特吃了。小心养"牛"为患。

加了未必好，减了也未必坏。
看各自的修为了。

哦,年纪大了多忘事,刚才回看了,按兄的PK结果还是金牛宫更胜一筹啊,看来在邓的CD中,虽然是银圈版本最贵,但音质不一定是最好的.

不是很理解啊,中山兄是指邓丽君的银圈不可能胜过所有的其它版本号是吧?