发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

银圈PK黑胶,谁是胜者?(在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

201#

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-28 17:11:00 发表
就是邓丽君的,其它的歌手不关心,如果有的话对比看看,我关心的是否银圈在所有版本中都是压倒性胜出。大家都知道银圈的价格都是高不可攀的。




是无可能的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 20:46:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
202#

回复 199# 丽.君在前哨 的帖子

对。邓丽君的银圈CD有些是较贵,但有些也不是贵的。贵与不贵,不能代表声音的好坏。有些邓银圈为何这么贵,甚至比电台版黑胶还贵很多;一、声音确远远输给电台版黑胶,二、唱片数量又大大多于电台版黑胶;其中为何会这么贵估计大家应该心中有数吧。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 14:31:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
203#

有中山兄这么说,以后我就不会一味对那些高高在上的银圈流干口水了,相信大家看了中山兄的PK结果对银圈的敬畏和崇拜也多了一分理智.
TOP
204#

某一辑CD唱片的银圈或胶圈,谁音质好,最终要听过和对比过后才知道,不要盲目待之。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 20:03:41
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
205#

说得非常对,而且好不好听还要靠器材的完美发挥,我就经常试过同一套碟在不同的器材出来的声音反差很大,有的让人一听中毒,有的就让人听了想关机.
TOP
206#

不同的系统声音当然是不同了,这是自然现象。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
207#

回复 79# 中山张 的帖子

张兄很详细,很认真.....
TOP
208#

银圈PK黑胶,谁是胜者???

本人认为,还需要有很多方面的条件才能确定的,比如器材的搭配(黑胶还多了唱盘和唱头的调整).

CD与黑胶是两种不同的东西,有着不同的制作方式,声音有所不同是正常的.
TOP
209#

楼上兄弟观点很有见地,二种不同制式的东东,加之比拼的条件又很难一致,谁是胜者真是很难定论,不过发烧友都会对这个话题很有兴趣.
TOP
210#

回复 206# 中山张 的帖子

想问中山兄,银圈上面宝丽金的商标是否是钢印压上去的?我就见当地一烧友有几张邓丽君的CD里面的宝丽金商标是不同于现在常见的,而是钢印压上去的,听说音质很好,
TOP
211#

回复 210# 丽.君在前哨 的帖子

这个玩意很特别,“钢印宝丽金商标,听说音质很好“。丽君兄我不是很明白实际的意思,兄最好能细说一些和上些图片。CD盘片在涂上银浆后,怎样印刷CD的印刷面,对CD的音质是没有影响的。兄最好了解一下CD唱片的制作工艺过程就清楚了。小听些术仕演奏的“幻想交响曲”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 19:39:50
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
212#

回复 211# 中山张 的帖子

也就是封底后面的宝丽金的商标是用钢印压上的,手摸有不平感.不是现在常见的印刷上去的.
TOP
213#

回复 212# 丽.君在前哨 的帖子

我明白您说的是那种了。封底上有“见本盘”‘、“非卖品”、“宣传品”.......等字样的唱片,在能保证CD盘片没有被别人调包的情况下,音质大都会比销售品CD要好。但丽君兄您说的这种我没有与普通版CD对比过,所以我也不是很清楚。最好是找几张相同软件版本的普通版CD对比一下就知道了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 20:16:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
214#

回复 213# 中山张 的帖子

回中山兄,就是和这一张一样的http://item.taobao.com/item.htm?id=8802826206&_u=t3mdrrn402b它上面的商标就是钢印的.我猜可能是早期出版的才会打上钢印.
最后编辑丽.君在前哨 最后编辑于 2011-06-29 23:23:42
TOP
215#

回复 214# 丽.君在前哨 的帖子

这是早期的版本,不是"见本盘"或"电台版"等.....
TOP
216#

多谢风采兄,想问拥有银圈或听过对比过很圈的朋友们,就冲着银圈的牛价,相比现在新出的再版本,银圈的音质是否鹤立鸡群,差别非常明显呢?是否听了银圈后现在的再版就不堪入耳了?还是说一般人听来差别不是很大,要有一定素质上档次的器材才能有明显区别?
TOP
217#

LP胜过CD
TOP
218#

回复 216# 丽.君在前哨 的帖子

用这个模式来比较的话,当然是99%银圈CD都大胜于现在新出的再版碟了。差别非常明显。差别这么远听了银圈后又怎会再听得入耳新版CD呢。不用高素质的器材就已经是很明显的了。
但丽君兄要清楚一件事情,就银圈CD都有几种的,不要只见到银圈CD就当成头版碟。银圈排序:1、最早期的是西德无字银圈;2、其次是西德PDO银圈,3、最后是德国银圈。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-30 14:19:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
219#

回复 214# 丽.君在前哨 的帖子

丽君兄,这样的凸字封面的宝丽金唱片是没什么特别意思的。邓丽君《我只在乎你》这张唱片是日本金牛宫录音的,宝丽金是买版回来再版的,这张您还是买回日本东芝压碟的金牛宫发行的原版头版不是更好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
220#

封面那个宝丽金 钢印在很多90年代再版的流行音乐都有
TOP
发新话题 回复该主题