银圈PK黑胶，谁是胜者？（在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

找日去您处听听。
邝兄识货。特别是日本金牛宫发行的45转每面只有1首歌的细碟，声音特好。

这几张比之前的清楚些了，还可以估计到是什么。我也有一套自己觉得也是特别好声的精选套装，就是日本金牛宫90年代初发行的“全球限量1万套”粉红色外纸盒，里面1张中文、5张日文，那套。里面装有的5张日文，声音特好。

就是这种细LP，约6寸，45转，大多数是推广版唱片，每一面只有一首歌，特别好声。听一晚这样的碟，当晚是耳朵最高的享受，但有个不好之处就是换碟换到手软。

我终于学识发图片了。

原帖由 皇家芭蕾 于 2011-6-24 0:28:00 发表 我也有一套，声音效果还是不及单张的，只不过凡金牛宫出的差别不太大而已。这一套6碟单是中文的《难忘的TERESA  TENG》韩国01版这一张，已值回套价

皇家兄您那套是不是这样的？中文那张我PK过专辑，还是专辑好些。日文几张我就没有PK过，不清楚与专辑有何不同，但日文那5张音质特好。

中文这张是这样的。是韩国压碟T113 01，无ifpi 码。

日文5张是这样的。CD1~CD5都是日本东芝压碟的，内圈1A1 TO无ifpi码。

您好sygqy兄。我那张和您说的有不同。我这张是1991年日本东芝压碟，金牛宫首批发行的“见本盘”内圈是1A1 TO无ifpi码。您那张（彩印碟面）可能是1995年那批或以后。最好把详细图片和资料发上来才清楚。

原帖由 sygqy 于 2011-6-24 11:49:00 发表 本人的 ESO的旗舰VRDS CD转盘＋DCS专业版解码＋外置原子时钟同步； 在这个音源平台上，放CD的效果完全可以达到顶级LP的水准

sygqy兄的CD音源系统确实不错。希望播放CD的效果真的可以达到顶级LP的水准。

不太明白皇家兄的意思是什么？？如果您是问《淡淡》电台版唱片发行过有多小张的话，我可以告诉您。据香港和日本有关人仕透露，一切白版碟和见本盘（别名：电台版)都是没有发行过的，只是当时在发行唱片前用来推广和以祝品形式赠送出去的祝品唱片，全是非卖品的。据香港有关人仕透露，《淡淡》白版LP是当时在香港开《淡淡》首播会上用作赠送给记者和嘉宾作祝品用的，属非卖品。据说《淡淡》白版LP当时一共做了113张。事情是真是假，因我当时不在现场，所以不太清楚。CD见本盘的数量我就不知道了。

没有出过4张一套的LP白版碟。只见过《独上西楼、几多愁、但愿人长久》这张有LP白版碟，其余9首曲目的LP白版碟就没见过了，也没有听到其他人说见过。我记得以前在香港有前辈跟我说过：“当时做LP白版碟的时候，只录了《独上西楼、几多愁、但愿人长久》这三首，其余9首还没有录音“。但后期，其余9首录音后，有没有出过LP白版碟就不知道了，也没人见过。

支持本地创作。

丽君兄太抬举了，这些算不上是什么牛碟，在很多“邓”烧友面前只不过是小朋友一班。我也是刚刚学摄影不久的，现在成绩算合格了吗？还望兄多多赐教。

我个人认为黑胶要胜于CD，必需要具备前题条件。
       当黑胶在合理的硬件和精准的调较情况下播放完美品相（无制作缺陷）的头版黑胶唱片；和在相同等级或更高级的CD系统平台下播放相同软件版本的头版或再版CD唱片；作对比时；最终结论：在声音方面CD必败于黑胶。反之，当在黑胶系统硬件上存在一定主要问题和调较不良，再加上播放的是再版或新版和品相不良的黑胶唱片时也经常会是CD系统胜出。
       黑胶在合理的硬件和精准的调较情况下，再播放完美品相（无制作缺陷）的头版黑胶唱片时，整体声音出来的饱和度、密度、活生感、两极延伸、层次感、音场深度、音场宽度、信息量、自然度、真实度、强动态和弱动态、信变、张力和迫力........等等；CD是无法比美的。但CD在日常使用中比黑胶较为方便，这也是CD的优点所在。

黑胶唱放
         何无疑问，唱放是黑胶系统中一个极重要的环节。唱放是整个黑胶系统的屏颈（大动脉），黑胶系统出来的声音如何，最后就要看唱放的功力了，一台好的唱放和一台普通的唱放当然是天壤之别了。唱放最主要的功能不是单单放大信号，而是与唱头加唱臂线的阻抗和容抗调节到互相匹配的最佳值，另外一个最重要的作用是负责计算和还原刻黑胶钢模时（黑胶唱片）的逆信信号，即RIAA（工业均衡曲线）。
       大家要明白的是为什么黑胶存在RIAA（如需详细了解的朋友请查阅世界工业标准RIAA标准就很清楚了），在此用我有限的知识简单地介绍一下RIAA。原因是这样的，RIAA的产生主要是为了增加黑胶唱片载体的容载时间。大家都知道黑胶唱片低音信号越大越多，唱片的坑纹就越宽，反之就越窄；坑纹越窄，唱片就可以刻下更长的时间了。在黑胶黄金时代唱片生产商是想尽一切办法来增长黑胶唱片的容载时间的，唱片商在制作钢模时会通过RIAA复合计算，刻意增加母带的高音信号，同时也大量减少低音信号，以此获得更窄的坑纹而增长黑胶唱片的容载时间为目的。RIAA是上世纪80年代后才统一世界标准的，在未统一之前全球有四个不同的标准，1、EMI，2、RCA，3、Decca，4，Columbia，这也意味着四个标准的计算方法也不同了。
       当我们播放黑胶时为了重播母带录音时的正确声音，播放黑胶时就要把高音信号减小，同时也要增加低音信号了。如何实现这个平衡点的计算和恢复呢？就要视唱放内的RIAA均衡系统的级数了。大家要清楚一样的是：现在要计算的是模疑信号，而不是数字信号，前题条件必需具备强大的处理能为和数据支撑作后盾。
       现时市面上有卖的民用唱放能达到以上讲到的功能，能准确计算恢复还原EMI、RCA、Decca、Columbia这几个RIAA标准的唱放屈指可数，如美国Boulder 2008和1008，德国AudioNET PAM G2、V2和Burmester柏林之星100…..等小小几台而已。
       为什么有些黑较系统如播放以上某个品牌大部份的黑胶唱片时就好声，其它公司的黑胶就没有那么好声，甚至差声呢？很大原因就是唱放的RIAA没有把四个标准都做下去，可能只做了个别或部份一两个标准下去，所以当播放没有做下去的标准的唱片时，唱放就没有正确计算出RIAA的数值，试问这样又怎会好声呢！所以播放黑胶时有些唱片很好声，有些就不好声就不要全赖了其它系统，先搞清楚唱放的能力吧，如证实不是唱放的问题后再处理其它系统吧！！
       好笑的是现在很多唱放连RIAA计算都没有的，只是单起到把唱头送来的信号放大后给前级用的功能，就已经说到是怎样怎样好声了。试问一台唱放没有RIAA，就等同一台CD解码器内没有CPU和解码软件一样了；但两者有不同的是唱放是处理模疑信号的，没有RIAA也可以响，如果CD解码器内没有CPU和解码软件就不会响了。如此就可以理解到唱放里RIAA的作用有多大了。一台好的唱放在RIAA功能投放下去的成本差不多占了整台唱放大部份的成本。
       一台唱放好不好，声音怎么样个人喜不喜欢先不探究，就看看它的RIAA功能能力去到什么级数就已经知到了。以我有限的知识把唱放大至分为几个级别：1、超级唱放：内置6级RIAA（即RIAA先后分6次计算信号流，计算出正准的曲线还原后，再放大输出）。2、高级唱放：内置2~4级RIAA。3、合格标准唱放：内置1级RIAA。4、只会响的唱放：无RIAA，只有放大功能。

丽君兄太抬举了，好象有点考张了吧。

........

原帖由 shotchen 于 2011-6-26 19:54:00 发表 哪家卖唱放的公司公布自己已计算RIAA？或者如何判断唱放是否已达到上述的哪一个级别？

1、只要是一台真材实料的唱放，2、对客户和消费者负责任的生产厂家和代理商都会公布自己产品的RIAA状况，如以下这几台唱放。至于达到几级的就请问代理商或厂家了。

是频率响应。

时光兄说得没错，唱放本应就要有RIAA均衡网络。但现在有些唱放就把RIAA去掉。如有RIAA的唱放也要看它的水平去至什么程度。从以上几个表格就已经清楚看到不同标准的均衡网络的区别了。