发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:丽.君在前哨

银圈PK黑胶，谁是胜者？（在114楼讲下自己这二天听一套CD的新感... [复制链接]

中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
41#
t T
发表于 2011-06-28 09:10 |显示全部

原帖由 无难 于 2011-6-28 0:31:00 发表
2个疑问请教：1、我查到的资料是说RIAA标准是65年统一的，难道不对？2.关于超级唱放的6次计算信号流的说法实在看不懂，难道唱放是智能运算，能分清楚唱片品牌？再进行修正？我知道好的唱放只是具有多种还原网络可以选择而已，每一种还原网络就是针对一种唱片来的，包括78转唱片也有一定的网络可以还原，我就是自己DIY的这样的唱放（四友推荐的老外的图纸），不晓得算啥级别？我觉得这并不是个很神秘的事情，难道几十年的无线电原理还可以算是高科技吗？


    1、为何说RIAA是上世纪80年代才统一世界标准是有原因的，RIAA标准首次统一的确是1965年无难兄说得没错，但65年那次统一只是单美国唱片业，并不包括欧洲和其它国家；直至70年代末对此规范作了后续的补充后，这也促使后来各国各大厂商生产的唱头放大器普遍采用一致的等化曲线，自此唱头放大器被称为RIAA唱头放大器。
    2、分6级计算信号流，简单地说明一下原理：当源信号流通过第1级RIAA处理后，假设能还原原网络约60%的面貌；余下40%交由第2级RIAA再处理，假设第2级RIAA也还原上1级交下的网络面貌的60%，在此总体已还原了整个网络的84%，余下16%交由第3级RIAA继续还原，如此类推........直至第6级RIAA作最后还原处理；到第6级RIAA还原处理后的网络已经差不多与原录音时的曲线网络指数很接近了，这样的还原方式是最精确的，但可惜就是成本高。
    3、唱放能分清楚唱片品牌？这当然是无可能的。但当唱放内置主动式校正RIAA Emphasis系统的话就当然可以自动寻找合适的RIAA标准作还原网络曲线标准了。原理是：通过旁路电路采样源信号交由唱放内的高速计算机作计算分析后，得出一个最合理的RIAA标准值，再由唱放内的计算机控制运行机内的多组RIAA预设均衡标准中的最合适一种作最终还原模式。这样的唱放是最精确和最方便的；如果是没有这个系统，但唱放内置了多种RIAA标准的，就只可手动选择了。这样的唱放早已面世了。
    4、在唱放内的RIAA还原曲线功能，并不是什么神秘事情（以上已把RIAA的标准曲线和具体指标值上了图），也不是什么很高科技；只是有没有做进唱放里和做得怎么样而已。    

    5、“我知道好的唱放只是具有多种还原网络可以选择而已，每一种还原网络就是针对一种唱片来的，包括78转唱片也有一定的网络可以还原，我就是自己DIY的这样的唱放（四友推荐的老外的图纸），不晓得算啥级别？”请问：无难兄您自己DIY这样的唱放RIAA的选择是手动还是自动的（您DIY的唱放最好是上些图来让我们参观一下,谢谢）?您DIY的唱放如选择完RIAA后声音有没有与未选前有明显改变？测试唱放时是用什么软件呢？无难兄“四友”的意思我就不明白是啥了，请说明一下吧。最后，无难兄不知道（四友推荐的老外的图纸），不晓得算啥级别？无难兄要知道老外这几台是啥级别，这就简单了，无难兄就每样买台回去研究研究一下就知道了，最后再与自己DIY的那台对比一下就很清楚了。看看“老内”与“老外”的Boulder 2008和1008、AudioNet PAM G2加EPS、Burmester（柏林之星）100这几台极品级唱放有何不同之处和各自的RIAA还原能力有什么差别吧。我们期待无难兄的PK结果。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 20:54:44
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
42#
t T
发表于 2011-06-28 10:34 |显示全部

回复 173# 静听天地 的帖子

静听兄最好是放养了只“牛牛”，因为只“牛牛”会在您听音乐时把您音乐里最美丽的细嫩娇花吃掉的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 18:57:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
43#
t T
发表于 2011-06-28 16:57 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-28 11:44:00 发表
想向大家了解个问题：在邓丽君的CD中,是不是以银圈的音质最好?其它的包括香港和台湾,还有各种日本原版本有没有比银圈音质好的呢?银圈都是韩国和西德出的吧?我知道国内有深圳出过,而台湾和香港都好像没有出过邓丽君的银圈。  




其实这个问题基本上是没有办法可以有答案的，要答案之前必须要把所有邓丽君的银圈CD与其它非银圈CD作对比后才能确定；不能够只听过某部份就一事同人地作出结论。其次，谁有这么多个品种和版本的CD碟可作对比呀？况且，不是每张邓丽君CD都有发行银圈的。最后：当真有这样的资源时，在对比过程中会因音响系统和个人听音喜好的影响，又会产生一连串的问题出来。所以这个问题是不知道怎样回答的。不如这样吧丽君兄，不要把所有一起来问，单个版本或同时几个版本问的话就可能容易一点找到答案。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 20:05:43
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
44#
t T
发表于 2011-06-28 17:17 |显示全部

回复 189# 丽.君在前哨 的帖子

《淡淡》这碟不但只是发行过银圈和金牛，且版本众多。谭《淡淡》就只以《淡淡》来说，结果不能代表其它或所有邓丽君CD都一样。丽君兄《淡淡》这张我上段时间已PK过了，并说了结果，您忘了吗？如忘了，请丽君兄回看44#和79#就清楚了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 18:30:01
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
45#
t T
发表于 2011-06-28 17:27 |显示全部

回复 190# 丽.君在前哨 的帖子

是无可能的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
46#
t T
发表于 2011-06-28 17:50 |显示全部

回复 193# 革命书店 的帖子

革命兄的说法非常正确，给革命兄鼓掌。特别是古典唱片就更加是这样了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 19:23:14
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
47#
t T
发表于 2011-06-28 17:52 |显示全部

回复 194# 阿杰 的帖子

很正确。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
48#
t T
发表于 2011-06-28 18:20 |显示全部

回复 181# recorders 的帖子

只“牛牛”是有源的还好些，无源的就更惨了，因为它最喜欢吃音乐里细嫩的东西。就算是高班“牛牛，如日本和牛"只会小吃一点，如是“水牛”就会大吃特吃了。小心养"牛"为患。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 19:07:41
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
49#
t T
发表于 2011-06-28 20:42 |显示全部

原帖由 丽.君在前哨 于 2011-6-28 17:11:00 发表
就是邓丽君的，其它的歌手不关心，如果有的话对比看看，我关心的是否银圈在所有版本中都是压倒性胜出。大家都知道银圈的价格都是高不可攀的。




是无可能的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-28 20:46:40
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
50#
t T
发表于 2011-06-28 21:33 |显示全部

回复 199# 丽.君在前哨 的帖子

对。邓丽君的银圈CD有些是较贵，但有些也不是贵的。贵与不贵，不能代表声音的好坏。有些邓银圈为何这么贵，甚至比电台版黑胶还贵很多；一、声音确远远输给电台版黑胶，二、唱片数量又大大多于电台版黑胶；其中为何会这么贵估计大家应该心中有数吧。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 14:31:18
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
51#
t T
发表于 2011-06-28 22:09 |显示全部

某一辑CD唱片的银圈或胶圈，谁音质好，最终要听过和对比过后才知道，不要盲目待之。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 20:03:41
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
52#
t T
发表于 2011-06-29 14:36 |显示全部

不同的系统声音当然是不同了，这是自然现象。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
53#
t T
发表于 2011-06-29 19:29 |显示全部

回复 210# 丽.君在前哨 的帖子

这个玩意很特别，“钢印宝丽金商标，听说音质很好“。丽君兄我不是很明白实际的意思，兄最好能细说一些和上些图片。CD盘片在涂上银浆后，怎样印刷CD的印刷面，对CD的音质是没有影响的。兄最好了解一下CD唱片的制作工艺过程就清楚了。小听些术仕演奏的“幻想交响曲”。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 19:39:50
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
54#
t T
发表于 2011-06-29 20:13 |显示全部

回复 212# 丽.君在前哨 的帖子

我明白您说的是那种了。封底上有“见本盘”‘、“非卖品”、“宣传品”.......等字样的唱片，在能保证CD盘片没有被别人调包的情况下，音质大都会比销售品CD要好。但丽君兄您说的这种我没有与普通版CD对比过，所以我也不是很清楚。最好是找几张相同软件版本的普通版CD对比一下就知道了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-29 20:16:57
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
55#
t T
发表于 2011-06-30 12:03 |显示全部

回复 216# 丽.君在前哨 的帖子

用这个模式来比较的话，当然是99%银圈CD都大胜于现在新出的再版碟了。差别非常明显。差别这么远听了银圈后又怎会再听得入耳新版CD呢。不用高素质的器材就已经是很明显的了。
但丽君兄要清楚一件事情，就银圈CD都有几种的，不要只见到银圈CD就当成头版碟。银圈排序：1、最早期的是西德无字银圈；2、其次是西德PDO银圈，3、最后是德国银圈。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-30 14:19:58
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
56#
t T
发表于 2011-06-30 12:13 |显示全部

回复 214# 丽.君在前哨 的帖子

丽君兄，这样的凸字封面的宝丽金唱片是没什么特别意思的。邓丽君《我只在乎你》这张唱片是日本金牛宫录音的，宝丽金是买版回来再版的，这张您还是买回日本东芝压碟的金牛宫发行的原版头版不是更好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
57#
t T
发表于 2011-06-30 14:25 |显示全部

对，多数都是再版碟，从声音方面应不会比原版头版好的。但最忠都是自己喜欢就可以了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-06-30 14:26:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
58#
t T
发表于 2011-06-30 18:09 |显示全部

音响器材和唱片，如果不是同场对比的或以前从未听过的，就没什么问题，如果是同场对比的话问题就出来了。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-01 10:53:08
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
59#
t T
发表于 2011-07-01 20:41 |显示全部

回复 225# sygqy 的帖子

2A1也不错呀。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
60#
t T
发表于 2011-07-01 20:51 |显示全部

回复 226# 丽.君在前哨 的帖子

现在这个世界什么是真，什么是假有谁知呢？说烧了，是真烧还是假烧， 只有那班人自己才知，邓丽君小姐已故我就知道。现在食得又炒，唔食得又炒。如烧了的话，现在发行的新版是用旧版CD还是黑胶过录的呢?听落又唔似系。炒高价前总是要有些借口才可以的。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-07-01 20:53:00
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器