发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 54
发新话题 回复该主题

来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

查看: 471768|回复: 533
111#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
112#

回复 106# Friday007 的帖子

friday007兄好!谢谢回复。
无可否认,数字技术是将来发展趋势。就目前来说,也已近非常明显。很多厂家开始大力推广音响开关电源、数字功放等。
数字应用的优点是成本低、重量轻,但性能永远比不上模拟。
应用一个烧友的话:数字的极限就是模拟。所以至今还有很多朋友玩LP、玩胶片照相机。
其实我并不是对数字电路和开关电源有偏见,甚至我最早开发的一款产品就是开关电源和纯数字电路,但经过实际测试和应用,发现无论如何改进,现实和理想总是相差甚远。所以最终才放弃而转入纯模拟研究,这个您看看我公司网站首页就知道了。
当然,我并不是说数字技术没用,在很多场合数字技术要比模拟技术优秀很多,但在发烧音响领域,到目前为止,还是模拟占绝对优势。
如果有一天,数码相机完全超越了胶片相机,那才意味这数字技术的真正成熟。
您对功放浮动供电这段描述从理论上考虑很好,用开关电源给模拟功放供电,供电电压随着输出电压的改变而改变,无疑,这可以做到很高效率,但最大问题是:开关电源的输出电压改变速度跟不上信号变化速度。这个技术很早就已经有人使用,专业名称为G类功放。要纯粹提高模拟功放效率,比较占优势的还是H类技术。
总而言之,如果从性能来说,目前还是模拟占绝对优势,但如果要做大市场,模拟技术确实是最大的绊脚石。
就看个人到底是要性能还是要市场。
兄的建议很好,值得我们深思。
欢迎继续讨论。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
113#

原帖由 xalg369 于 2011-9-13 8:28:00 发表

有几哪家音响再生电源能做到几十KW?请告知?


呵呵呵,当然不是“音响用”滴!!!


为音响服务,只能是吃不饱、饿不死。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
114#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-13 13:53:00 发表
friday007兄好!谢谢回复。

应用一个烧友的话:数字的极限就是模拟。所以至今还有很多朋友玩LP、玩胶片照相机。


呵呵呵,发烧友为什么喜欢找个枷锁把自己囚禁起来???


哇哈哈哈---------------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
115#

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-13 13:53:00 发表
friday007兄好!谢谢回复。
无可否认,数字技术是将来发展趋势。就目前来说,也已近非常明显。很多厂家开始大力推广音响开关电源、数字功放等。
数字应用的优点是成本低、重量轻,但性能永远比不上模拟。
应用一个烧友的话:数字的极限就是模拟。所以至今还有很多朋友玩LP、玩胶片照相机。

这位烧友经验老到。
TOP
116#

回复 112# TGLEEAUDIO 的帖子

交流--直流--升频--交流怎么样?
TOP
117#

回复 112# TGLEEAUDIO 的帖子

嘿嘿...还不承认对数字与开关电路有偏见?
虽然承认了数字系统与开关电源是趋势,但还不忘了加上一句“性能永远赶不上模拟”,事实上,很多领域包括音响领域,数字系统的性能早已经超过模拟系统,您看看现在的专业录音棚,数字系统占得比例有多大?除了听老唱片,您几乎听不到模拟的录音了,这就是现实...现在有人玩儿LP与胶片相机,绝不是因为LP与胶片相机的性能超过数码系统,那只是怀旧而已......LP唱机与唱片的技术指标远不像有些人吹的那样好,我曾经讲过,玩儿发烧音响的人其实更热衷于听的是各种不同风格的失真而已,LP的魅力在于其失真的来源与变数太丰富了,太不容易掌控了,而数码系统就相对太过稳定,如果没坏的话,基本也就那样了,没啥变数......
我前面提到的包络跟踪技术研究的是中心频率达到2.5GHz的RF信号PA,是对当今被称为4G移动通信技术的LTE信号的PA进行包络跟踪,根本不是音频信号可以比的,所以,您真的需要了解一下当今的技术前沿动向,如果3年前您认为还不能实现的技术,现如今可能早已被突破了,因此,为了您自己的事业,千万要摒弃个人好恶,不拘一格,在这么传统的领域,不搞出惊世骇俗的举动很难有大发展的......
最后编辑Friday007 最后编辑于 2011-09-13 20:49:31
TOP
118#

回复 117# Friday007 的帖子

跟兄讨论问题比较有意思,我喜欢这样不同的观点。
我们就技术方面进行讨论,尽量避开个人喜好和社会因素。
就模拟和数字,我想进一步讨论。
我再次阐述我的观点:我对数字和开关电路不但没有偏见,反而很感兴趣。
我们也想做出点惊世骇俗的产品来!
但经过反复试验和论证,发现这离现实还有很长的距离!
反过来说,数字技术至今尚未成熟。
我不否认有朝一日数字技术会超越模拟技术(因为模拟技术虽然从理论上来说是数字技术永远达不到的,但鉴于技术本身所存在的缺陷,还是有一定的局限性),但至少就目前来说,普通数字技术在很多方面还无法让人满意。
比如数码相机,目前可以做到的商业级的约为六千万像素,就清晰度方面来说,在同等条件下基本可以超越一般胶片机,但售价在6位数以上。有部分科研性的机器甚至已经超越人眼视网膜分辨能力,但性价比.......
可见,就目前数字技术来说,超越模拟技术不是问题,但要商品化却还有很长的路要走。数字技术总有一天会超越模拟技术,只不过不是现在......
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
119#

回复 116# 红茶 的帖子

红茶兄好!感谢回复。
在小功率场合是可以的,但在大功率场合不是太理想。不是做不出来,是因为性价比太低。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
120#

回复 115# 粉墨春秋 的帖子

粉墨春秋兄好!我也有同感!
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
TOP
发新话题 回复该主题