发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 54
发新话题 回复该主题
楼主:TGLEEAUDIO

来晒晒我的电源处理器 [复制链接]

查看: 471439|回复: 533
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
121#
t T
发表于 2011-09-13 22:22 |只看楼主

回复 115# 粉墨春秋 的帖子

粉墨春秋兄好！我也有同感！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
122#
t T
发表于 2011-09-13 22:34 |只看楼主

回复 114# 老浦东 的帖子

老浦东兄：这里是技术讨论，严禁灌水！
兄要发言我不能阻挡，但希望兄说点有技术含量或有建设性的话。
就算是歪理也可以......
好像兄对电源方面也颇有研究，能否详细阐述一下您的观点？比如您之前说的禹的方式？
还有您之前说的目前串联式修正电源是鲲的方式，可有实际论证？
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
123#
t T
发表于 2011-09-13 22:41 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-13 22:34:00 发表
老浦东兄：这里是技术讨论，严禁灌水！
兄要发言我不能阻挡，但希望兄说点有技术含量或有建设性的话。
就算是歪理也可以......
好像兄对电源方面也颇有研究，能否详细阐述一下您的观点？比如您之前说的禹的方式？
还有您之前说的目前串联式修正电源是鲲的方式，可有实际论证？


笑死人了！！！


这是自由论坛，你有什么资格干涉我发表自己观点的权利？？？
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
124#
t T
发表于 2011-09-13 23:03 |只看楼主

回复 123# 老浦东 的帖子

老浦东兄：
注意身体，稍安勿躁！
我没有任何权利干涉您发表观点的权利，这点我在帖子里说的很明白了。
我是建议您说说点有技术含量或有建设性的观点，请兄仔细再看一遍我的回帖。
再说您也是搞技术的，详细阐述您的观点既是您的权利也是您的义务啊...
希望兄多敲几个字，累不死人的。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2011-09-13 23:06:21
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
125#
t T
发表于 2011-09-14 00:06 |只看楼主

请教各位长辈：
我在回帖中要上传图片，但系统总提示：无效图片文件！
图片是所规定格式，容量也在允许范围之内，请问是什么问题？
多谢！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
126#
t T
发表于 2011-09-14 05:28 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-9-13 23:03:00 发表
老浦东兄：
注意身体，稍安勿躁！
我没有任何权利干涉您发表观点的权利，这点我在帖子里说的很明白了。
我是建议您说说点有技术含量或有建设性的观点，请兄仔细再看一遍我的回帖。
再说您也是搞技术的，详细阐述您的观点既是您的权利也是您的义务啊...
希望兄多敲几个字，累不死人的。


我是针对你“严禁灌水”这句话，这是论坛，我也不是你手下的员工。


观点是越辩越明的，所以不要反感不同意见。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
127#
t T
发表于 2011-09-14 05:34 |只看该用户

我一直强调---音响是没有技术的。

就像养鸡一样，所有技术都早已成熟，所以如何养鸡已不是技术。

但，如何把饲料鸡的味道养成同样甚至超过走地鸡，那才是先进技术。

同样，把全数字HI-FI系统做出超过模拟系统的技术才是“现代HI-FI技术”。

不知你是否明白我上面的话。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
128#
t T
发表于 2011-09-14 07:48 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2011-9-14 5:34:00 发表
我一直强调---音响是没有技术的。

就像养鸡一样，所有技术都早已成熟，所以如何养鸡已不是技术。

但，如何把饲料鸡的味道养成同样甚至超过走地鸡，那才是先进技术。

同样，把全数字HI-FI系统做出超过模拟系统的技术才是“现代HI-FI技术”。

不知你是否明白我上面的话。

解：
1、不用“收割机”的机机叫饲料机；
2、LPD功放才是代表“现代HIFI技术”；
3、音响没有技术，只有“原子粒声”，别的免谈！
请老浦东阅批，及否格？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
129#
t T
发表于 2011-09-14 08:04 |只看该用户

回复 127# 老浦东 的帖子

TGLEEAUDIO兄初来乍到，老浦东就提出“不知你是否明白我上面的话”的问题，难度是不是太高了？？呵呵……
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
130#
t T
发表于 2011-09-14 08:07 |只看该用户

楼主，真正灌水滴大侠来啦！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 54
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器