帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
36.8℃
原帖由 LP 于 2011-9-23 19:47:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-23 18:37:00 发表科幻片........了，黑胶系统运用洗衣机原理！！好耶............饮番杯茶先！！这个好茶呀！我不客气了。还有那白胎青花瓷幸福茶杯我也喜欢！
原帖由 中山张 于 2011-9-23 18:37:00 发表科幻片........了，黑胶系统运用洗衣机原理！！好耶............饮番杯茶先！！
原帖由 LP 于 2011-9-23 20:04:00 发表 原帖由 阿杰 于 2011-9-23 16:48:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表您好LP兄！请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一 那时候的翡翠牌唱机应该是在中山六路粤华街口附近购买的，大概是85年左右的事。当年我也在超波买了一台中华206唱机，唱头是压电陶瓷的，为此还托香港的亲戚买了一只audio-technica的AT11 MM唱头换上去。算算 二兄：阿杰确是老手来的，那时有个AT11 MM唱头好了不起，真是的！！！。我是在你讲的店买的，时间是84年，现还保存该机的说明书，那机在2000年才送人了，是我妈一直保留着，她说：我留着是你的心血成果。那是组合机，全是我自装的，有黑胶唱盘，双卡磁带，立体收音机，灯光的等，还留有可放50张黑胶唱片的格，2个12寸底音三路分音音箱，整机为落地式。
原帖由 阿杰 于 2011-9-23 16:48:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表您好LP兄！请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一 那时候的翡翠牌唱机应该是在中山六路粤华街口附近购买的，大概是85年左右的事。当年我也在超波买了一台中华206唱机，唱头是压电陶瓷的，为此还托香港的亲戚买了一只audio-technica的AT11 MM唱头换上去。算算
原帖由 中山张 于 2011-9-23 0:30:00 发表您好LP兄！请问:当时您用这种唱机时，还记得是那一
原帖由 阿杰 于 2011-9-24 17:45:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-24 17:16:00 发表请问：您认为黑胶系统能不能运用洗衣机滚桶原理呢？把黑胶盘转动部份假设为“洗衣机、或干衣机”的滚桶，把唱头、唱臂和唱片假设为要洗的衣服；然后把唱头、唱臂和唱片一同放进洗衣机的滚桶内，加满自来水，然后开机。当滚桶转动一段时间后，唱头、唱臂和唱片不是产生“离心力”后就会全部集中在中间啰！！这个原理能不能运用到我们的唱臂“侧滑力”上呢？？？假如这个比喻成立的话，唱臂的“侧滑力”就不是这样产生的了？？哈哈~~~~~ 衣服在洗衣机内是自由运动，而唱头则是连接着外部装置。说真的，以前在工厂时，还真自制过洗衣机，采用的是风能，那时候还根本不知道电动洗衣机。
原帖由 中山张 于 2011-9-24 17:16:00 发表请问：您认为黑胶系统能不能运用洗衣机滚桶原理呢？把黑胶盘转动部份假设为“洗衣机、或干衣机”的滚桶，把唱头、唱臂和唱片假设为要洗的衣服；然后把唱头、唱臂和唱片一同放进洗衣机的滚桶内，加满自来水，然后开机。当滚桶转动一段时间后，唱头、唱臂和唱片不是产生“离心力”后就会全部集中在中间啰！！这个原理能不能运用到我们的唱臂“侧滑力”上呢？？？假如这个比喻成立的话，唱臂的“侧滑力”就不是这样产生的了？？哈哈~~~~~
原帖由 时光车间 于 2011-9-24 18:38:00 发表黑胶被讲的太复杂，所以“我为什么不玩黑胶！”听黑胶很轻松简单，所以我听黑胶没有“为什么！”1、唱头是由有固定支点的唱臂连接着、压在圆周运动的唱片上，这与唱头本体单纯的圆周运动不是一回事。2、调整得当的唱针（如杰兄所讲准确落在切点上），受到切点处唱片旋转施加的正切摩擦力，方向与唱臂拉力相反（正切臂）。3、唱针还受到唱片向上的支撑力，还有其它力吗？唱针由外圈至内圈，其运动不是同心圆，而是向圆心内旋的轨迹。唱针为什么向内运动，因为唱针落在音轨内，音轨槽左右壁“把”着唱针往内运动，所以唱针还受到音轨凹槽的力（抗侧滑力是不是用来平衡轨槽外力的？不懂，请教）。4、无论讨论多复杂，前提是：1）唱针受到臂的拉力，并非唱头本体的圆运动（与洗衣机里的衣服不一样的运动），2）唱针不是同心圆运动，而同向圆心的内旋轨迹。
原帖由 开心果 于 2011-9-25 0:01:00 发表同感。
原帖由 阿杰 于 2011-9-25 23:02:00 发表 原帖由 牛仔 于 2011-9-25 22:48:00 发表是的，我不相信有什么侧滑。只相信有左右摆幅。你所说侧滑，其实就是你没了解平衡锤的作用。 我也不绕圈子了。侧滑力是在支点臂上由唱针与唱片旋转的摩擦力造成的，针压越大，摩擦力就越大，抗侧滑力相对也越大。线速度越大，摩擦力也越大，抗侧滑力相对也越大，所以45转比33转所对应的抗侧滑力也相应要大。由于唱盘是以恒定角速度旋转的，就意味着在外圈时线速度较内圈的线速度大，对唱针的摩擦力也是外圈比内圈大。抗侧滑力的的变化过程是由外圈到内圈慢慢变小。但君子唱臂（包括所有以弹簧回力作为抗侧滑装置的唱臂）则是外圈时回转力较小，而到内圈时回转力较大。这意味着和抗侧滑力的的变化过程相反，所以达不到要求。
原帖由 牛仔 于 2011-9-25 22:48:00 发表是的，我不相信有什么侧滑。只相信有左右摆幅。你所说侧滑，其实就是你没了解平衡锤的作用。
原帖由 开心果 于 2011-9-26 11:50:00 发表简单的侧滑试验。基本材料：1 大小适当的苹果（土豆、红薯或其它均可）。2 牙签一根（大号缝衣针更好）。3 筷子一根（长度要合适，我用的是快餐店提供的短筷子）。45*10厘米左右的普通白纸一张（打印纸更好）。5胶水一滴（一粒米饭或一小段熟面条也行）。6 直径30厘米左右，平整且质地均匀塑料或硬纸一张（这个视情况而定了，我试验用的唱机是君子P3，所以不用）。大家都不是小孩子，制作过程就不说了，看图应该能明白。制作完成后，如图所示，打开唱机电源，然后将筷头轻放到黄点区域内的任意位置，并不断的变换位置（移动苹果即可）。
原帖由 开心果 于 2011-9-26 19:10:00 发表这个问题使我想起蒸馒头来了。本来两个含面粉量一样的面团，就因为它们发酵的程度不一样，结果出锅后，它们的大小不一样。通常人们一般首选大个的（口感的因素也有），实际上它们的营养含量是一样的。回到我们讨论的唱臂，不论是“I型 ”臂 还是“J型”臂，只要补偿角一样，理论上是没有区别的。把快子头折弯向左成 “J ” 型，还会带来一大问题，平衡较难调。因为用的是单点臂结构。
原帖由 阿杰 于 2011-9-27 14:06:00 发表 原帖由 中山张 于 2011-9-27 13:53:00 发表您好杰兄。上几天您说以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的图有没有找到啊？我现在有一台陶瓷轴心、磁悬浮、双外置马达（带可调控速）的闲置唱盘想把它改装为洗碟机，现想参考、借鉴一下您以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的经验。 靠，难道你也想学习如何暴殄天物？
原帖由 中山张 于 2011-9-27 13:53:00 发表您好杰兄。上几天您说以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的图有没有找到啊？我现在有一台陶瓷轴心、磁悬浮、双外置马达（带可调控速）的闲置唱盘想把它改装为洗碟机，现想参考、借鉴一下您以前把 “惰轮盘” 改装成洗碟机的经验。
jpg(2011/9/27 17:58:03 上传)
