发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:LP

黑胶唱片--第3页<<平价的DG唱片>> [复制链接]

ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
41#
t T
发表于 2011-10-13 00:37 |只看该用户

讲的太好了！

原帖由 斯蒂芬王 于 2011-10-12 23:56:00 发表
玩是一种品味，没说有电子书就把书扔掉，没说有压缩饼干就不吃其他事物了，声音真的到清晰到没有一丝噪音也就不舒服了。所以：无论兹兹声还是包装上的把玩文化都是黑胶独一无二的文化特质，无可复制与替代。这也就说明黑胶市场始终兴旺的原因。CD是我听音乐的终极了，我也会听更新媒介录制的音乐，但CD已经足够满足我了，所以我不期待更清楚地媒介质出现了。现在我反而喜欢早期的音乐用黑胶录制的了，因为它有历史感。这是无法
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
42#
t T
发表于 2011-10-13 14:49 |只看该用户

回复 39# 斯蒂芬王 的帖子

非常正确!
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8784
  • 17852
  • 2001-07-06
43#
t T
发表于 2011-10-13 16:25 |只看该用户

原来这里这么热闹！支持“便靓正”LP！！哈哈
了解最新的音响唱片资讯请关注www.hifi168.com
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
44#
t T
发表于 2011-10-13 16:45 |只看楼主

谢你支持

原帖由 Willson 于 2011-10-13 16:25:00 发表
原来这里这么热闹！支持“便靓正”LP！！哈哈


真希望你再重温一下这黑胶，持别留意该曲柔板乐章。
我最喜欢：用LP摸似系统播放黑胶唱片欣赏音乐。用胶片老镜摄影相片！
TOP
神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
45#
t T
发表于 2011-10-13 17:09 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-10-8 19:24:00 发表


您好LP前辈！
以最高格式：一张黑胶50分钟来算大约要用：2.3TB= 2355.2Gb= 2411724.8Mb的容量。
什么格式要2.3TB一张？就算是蓝光原盘电影也只几十个G，应该是2.3GB的笔误吧，那也已经是24BIT/192khz的高格式了。另外普通硬盘就可以，为何一定要服务器硬盘？
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
46#
t T
发表于 2011-10-13 19:37 |只看该用户

回复 45# 神农 的帖子

您好
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-27 22:51:59
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
47#
t T
发表于 2011-10-13 22:22 |只看楼主

回复 46# 中山张 的帖子

这么大振象、较复杂、成本高...，听效提高几多呢？我想还是听黑胶唱片为佳。
我最喜欢：用LP摸似系统播放黑胶唱片欣赏音乐。用胶片老镜摄影相片！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
48#
t T
发表于 2011-10-13 22:26 |只看该用户

回复 47# LP 的帖子

LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上，为了节省成本只能把格式降低。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
49#
t T
发表于 2011-10-13 22:41 |只看楼主

原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上，为了节省成本只能把格式降低。






还是有数码味。哈...
我最喜欢：用LP摸似系统播放黑胶唱片欣赏音乐。用胶片老镜摄影相片！
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
50#
t T
发表于 2011-10-13 23:11 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上，为了节省成本只能把格式降低。

哪这些CD公司在做什么事呢?你不是在和他们做同样的工作吗?区别是他们存储在CD上卖，而你不过就是存储在硬盘上听。。。 。。。你敢保证你做的比他们还成功？如果不那就听CD好了，不理解你费这事干嘛。多听听存在脑子里才是正道。
乐迷乐茫
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
51#
t T
发表于 2011-10-13 23:54 |只看该用户

回复 50# 斯蒂芬王 的帖子

原帖由 斯蒂芬王 于 2011-10-13 23:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上，为了节省成本只能把格式降低。

哪这些CD公司在做什么事呢?你不是在和他们做同样的工作吗?区别是他们存储在CD上卖，而你不过就是存储在硬盘上听。。。 。。。你敢保证你做的比他们还成功？如果不那就听CD好了，不理解你费这事干嘛。多听听存在脑子里才是正道。


您好斯蒂芬王先生！您说的"多听听存在脑子里才是正道。"非常有道理！赞一个！

但是如果没有的唱片又怎样能多听和存在脑子里呢？

我存在硬盘内的文件远远胜于同曲目的头版CD，只不过比不上头版LP。我说把格式降底只是为了节省硬盘空间而已，但也远高于现在流行的数字格式。其次我拷进硬盘内的唱片，如果不是很有价值和很小见的话，我也不会拷进去的。另外，我现拷进去的唱片大多是1958~1965年间演、录和压碟的头版黑胶，现时的CD母带已有几十年的老化过程了，所以现在的CD是比不上我用几十年前的头版黑胶拷入的好。谢谢。

如把EMI地球、柯冈；EMI 白金狗、维托；马尔切..........等。这类型的头版黑胶拷进去的话，十来二十张就值了。呵呵。
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-10-14 00:00:47
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
52#
t T
发表于 2011-10-14 00:13 |只看该用户

嗯嗯，同意你的“拥有”观点，如果真如你所说的那么好，我要有条件且不费事可能也想试试的。但我首先一定先借过来好好听几遍。。。 。。。（顺便翻录一下也没啥不好），然后还给人家，好借好还再借不难嘛，。。。。。。然后过几天我再去借，嘿嘿。如果有原版的听我为啥要听翻录的？还有，时间有限音乐无限，还有很多很多好的的东西要去听呢，何必纠结这些硬盘里的拥有呢？！还是听这些硬盘翻录的就先等等吧，或者等我出差火车上听。
乐迷乐茫
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
53#
t T
发表于 2011-10-14 11:14 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang 最后编辑于 2011-10-14 11:33:40
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
54#
t T
发表于 2011-10-14 16:10 |只看该用户

..........
最后编辑中山张 最后编辑于 2011-11-27 22:52:39
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
JWang
头像

JWang

  • 禁止 IP
  • 995
  • 995
  • 2004-05-11
55#
t T
发表于 2011-10-14 21:51 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
http://blog.sina.com.cn/jimwangny
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
56#
t T
发表于 2011-10-14 21:59 |只看该用户

上面说得这么清楚，用途也说得这么清楚，你还不明??
这个系统用声卡来输出？？
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
57#
t T
发表于 2011-10-16 01:22 |只看该用户

请教LP及各位大侠：韩国出版的DG黑胶质量咋样？
乐迷乐茫
TOP
tpsky
头像

  • 禁止 IP
  • 7
  • 7
  • 2011-10-14
58#
t T
发表于 2011-10-17 14:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
LP
头像

黑胶唱片老镜胶片摄影

  • 论坛博士后
  • 2006-1-13
  • 604
  • 676
  • 2006-01-13
59#
t T
发表于 2011-10-17 22:12 |只看楼主

回复 57# 斯蒂芬王 的帖子

你有可上张图给大家见识，谢你！韩国DG很少的，真的不太留意。
我最喜欢：用LP摸似系统播放黑胶唱片欣赏音乐。用胶片老镜摄影相片！
TOP
斯蒂芬王
头像

  • 论坛博士后
  • 496
  • 542
  • 2011-10-11
60#
t T
发表于 2011-10-18 00:52 |只看该用户

原帖由 LP 于 2011-10-17 22:12:00 发表
你有可上张图给大家见识，谢你！韩国DG很少的，真的不太留意。


碟片封面正面什么都看不出来,只是封套背面有棒子文,有的全部都是,有的只有一半.其实不光是我发现他们有DG的产品,也有CBS, RCA的。。。 。。。除了文字外，别的都看不出来。而且我发现的大多都是在上世纪70年代，一直持续到80时年代的都有，但没看到过这10年的。
全部都写上MADE IN KOREA 和  manufacutred by SUNG EUM ltd., licensed by Polydor international Gmbh，Germany Approved by K.E.C.P.P ministry of culture and information registration No.3  
,
IMG_3124.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3124.JPG

IMG_3127.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3127.JPG

IMG_3125.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3125.JPG

IMG_3124q.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3124q.jpg

IMG_3127a.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3127a.jpg

IMG_3125a.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3125a.jpg

IMG_3129.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2011/10/18 0:52:05 上传)

IMG_3129.JPG

乐迷乐茫
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器