发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:shpage

今天去听了惠威M3，我不得不说，这是一对好箱！ [复制链接]

tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
21#
t T
发表于 2011-11-03 11:29 |只看该用户

原帖由 shpage 于 2011-10-29 23:07:00 发表
今天去电器城，开始听了写真1号、写真2号及维真5号收藏版，店家是用尚菲西装推这三对箱的，写真1号我听不到1分钟就直接让他换写真2号，2号的中频厚但稍为混浊，低频下潜不深，高频一般。维真5号低中高三频都比较混浊，听得胸闷，可能跟听音面积有关，因为听的地方只有15平方米。

接着去听了惠威M3，我不得不说这是一台好箱！我本来打算用石机推的，但专卖店只有胆机，用三千多块的雅琴胆机加两千块出头的马兰士


难道这三款箱子都比不过M3？
如果不是你的耳朵有问题，定是M3的枪手！
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
22#
t T
发表于 2011-11-03 12:42 |只看楼主

回复 21# tbq66666 的帖子

我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。
虚心学习
TOP
响BB
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2011-05-23
23#
t T
发表于 2011-11-03 13:00 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-10-29 23:07:00 发表
今天去电器城，开始听了写真1号、写真2号及维真5号收藏版，店家是用尚菲西装推这三对箱的，写真1号我听不到1分钟就直接让他换写真2号，2号的中频厚但稍为混浊，低频下潜不深，高频一般。维真5号低中高三频都比较混浊，听得胸闷，可能跟听音面积有关，因为听的地方只有15平方米。

接着去听了惠威M3，


难道只准你说惠维真5号收藏版好就不准别人说惠威Ｍ3好？
TOP
8905
头像

8905

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 22
  • 22
  • 2003-04-01
24#
t T
发表于 2011-11-03 13:02 |只看该用户

不得不说广播用高音喇叭肯定要胜过B&W801了，哈哈
TOP
老贾666
头像

  • 论坛发烧友
  • 10
  • 10
  • 2011-10-24
25#
t T
发表于 2011-11-03 14:12 |只看该用户

说到最后就是吵吵闹闹，大家依旧听着自己中意的箱子感觉良好，很好！这就是和谐，每个人都有发言权，每个人都有选择权，中意什么买什么，玩开心就好。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
26#
t T
发表于 2011-11-03 14:38 |只看该用户

原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。


你既然知道M3的听音场地比其他二款好，这样比公平吗？
写一绝不会比不过M3的。写一的灵敏度只有85DB，没大功率，大电流的功放是推不好它的。
TOP
duglasliu
头像

  • 论坛学士
  • 137
  • 167
  • 2011-10-25
27#
t T
发表于 2011-11-03 14:45 |只看该用户

类似于摄影届的C、N大战！
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
28#
t T
发表于 2011-11-03 14:51 |只看该用户

“难道只准你说惠维真5号收藏版好就不准别人说惠威Ｍ3好？”

      我只说过维五的声音是“平衡耐听，久听不吵人”这话，可从来没说过维五比其体那款音箱好的话，像楼主那样说M3比写一，写二，维五好的话，是不是抬高了M3，打压了其他三款？
     说楼主“不是耳朵有问题，就是M3的枪手”后半句有点过头，应向楼主表示道谦！
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2011-11-03 15:30:17
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
29#
t T
发表于 2011-11-03 15:54 |只看楼主

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:38:00 发表
原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。


你既然知道M3的听音场地比其他二款好，这样比公


我请你再认真看清楚我的文字再喷好吗？我哪个字有说M3比其它三款箱好？哪个字，请你找出来。我说的话很客观，在一开始我就说了，那地方的听音面积只有15平方，可能是这原因导致效果不行，我并没刻意去隐瞒或回避这个客观存在的问题。我第二段说M3好，当时就是我的听音感受，希望你下次看清楚别人的话再发现意见。
虚心学习
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
30#
t T
发表于 2011-11-03 16:36 |只看楼主

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:51:00 发表
“难道只准你说惠维真5号收藏版好就不准别人说惠威Ｍ3好？”

      我只说过维五的声音是“平衡耐听，久听不吵人”这话，可从来没说过维五比其体那款音箱好的话，像楼主那样说M3比写一，写二，维五好的话，是不是抬高了M3，打压了其他三款？
     说楼主“不是耳朵有问题，就是M3的枪手”后半句有点过头，应向楼主表示道谦！


你把问题放大了，我开始并没说M3比其它要好，我还说了尚可两字，并没有用极佳、很好、非常好去形容，而且对其它箱，我表达了“可能受xxx影响而出不了好声”的想法。但以事论事，当时推M3的CD和功放加起来，按淘宝上的价格还不到5000块，音箱本身也只4000块，就这个价格能出来这种声音，很对得起观众了。
接受兄弟道歉！
虚心学习
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
31#
t T
发表于 2011-11-03 17:08 |只看该用户

原帖由 shpage 于 2011-11-3 15:54:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:38:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不


要知道试听条件不一样的比是没实际意议的！
您说对吗？
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2011-11-03 17:11:28
TOP
wazki
头像

一盏街灯

  • 论坛博士后
  • 579
  • 582
  • 2010-10-15
32#
t T
发表于 2011-11-03 17:44 |只看该用户

如果HIVI的枪手在论坛上狂吹M3，M3又能多卖几对呢，呵呵

所以LZ想必不是专业枪手，发帖闲聊而已

我只对HIVI的D8G单元感兴趣，貌似没有成品箱面世吧，也不必面世，收一对自己玩玩应该不错
闲时行摄，忙时听音
TOP
shpage
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 71
  • 2011-10-24
33#
t T
发表于 2011-11-03 18:29 |只看楼主

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 17:08:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-11-3 15:54:00 发表
[quote] 原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 14:38:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，......

对，听音条件不一样的情况下做比较是很不公平的，就好象有些人拿着三四万以至更高档的器材去取笑别人一万来块的器材怎么怎么不好听，甚至有些根本就没听过就认为它素质很差，这同样也是不公平的。所以我没说哪个比哪个好，我只是客观的描述了当时的感受，只怪惠普没把听音环境处理导致客户流失，而惠威是成功了，起码他尽力让客户知道在这环境能出不算差的声音。

既然在这讨论开了，我也希望做器材的厂商能看到我的话：为什么你们认为自己的产品比别人做得好，但销量不如别人，你们得找一下自身原因，靠枪靠托去打压同行来抬高自己，这只是生意人的做法，而不是企业家的做法，是走不远的。
虚心学习
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
34#
t T
发表于 2011-11-03 18:50 |只看该用户

[quote] 原帖由 shpage 于 2011-11-3 18:29:00 发表

对，听音条件不一样的情况下做比较是很不公平的，就好象有些人拿着三四万以至更高档的器材去取笑别人一万来块的器材怎么怎么不好听，甚至有些根本就没听过就认为它素质很差，这同样也是不公平的。所以我没说哪个比哪个好，我只是客观的描述了当时的感受，只怪惠普没把听音环境处理导致客户流失，而惠威是成功了，起码他尽力让客户知道在这环境能出不算差的声音。

既然在这讨论开了，我也希望做器材的厂商能看到我的话：为什么你们认为自己的产品比别人做得好，但销量不如别人，你们得找一下自身原因，靠枪靠托去打压同行来抬高自己，这只是生意人的做法，而不是企业家的做法，是走不远的。


支持你这样的说法！
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2011-11-03 18:52:07
TOP
看看
头像

  • 论坛学士
  • 97
  • 97
  • 2010-07-27
35#
t T
发表于 2011-11-03 18:52 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2011-11-3 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 shpage 于 2011-10-29 23:07:00 发表
今天去电器城，开始听了写真1号、写真2号及维真5号收藏版，店家是用尚菲西装推这三对箱的，写真1号我听不到1分钟就直接让他换写真2号，2号的中频厚但稍为混浊，低频下潜不深，高频一般。维真5号低中高三频都比较混浊，听得胸闷，可能跟听音面积有关，因为听的地方只有15平方米。

接着去听了惠威M3，
哈哈，你这枪手倒还打起枪手来了，好玩，看来2012真的要来了，，，，，
TOP
gxk
头像

gxk

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 139
  • 189
  • 2003-01-25
36#
t T
发表于 2011-11-03 22:48 |只看该用户

只要说起惠威，肯定是砖头乱飞。楼主在挑起战争，哈哈哈.......
不过，楼主如果说的是真心话的话，我是支持的。
TOP
请填写用户名
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2011-11-01
37#
t T
发表于 2011-11-03 23:12 |只看该用户

我在深圳万商对比听过写一和M3，同一台放大器推的（声雅203MK），果断放弃写一选了M3搭配203MK。维5也听过，也许是楼主说的听音环境的关系，和M3半斤八两，真的没有那种让人眼前一亮的感觉，加上价格高出M3一大截，放弃。曾经和朋友讨论过，他认为我是拿QQ和宝马比（他没对比着听过），我也只能一笑了之。
最后编辑请填写用户名 最后编辑于 2011-11-03 23:13:49
TOP
请填写用户名
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2011-11-01
38#
t T
发表于 2011-11-03 23:19 |只看该用户

回复8905 的帖子

我建议你还是去听一下再做结论。
最后编辑请填写用户名 最后编辑于 2011-11-03 23:20:35
TOP
请填写用户名
头像

  • 论坛发烧友
  • 20
  • 20
  • 2011-11-01
39#
t T
发表于 2011-11-03 23:24 |只看该用户

回复 26# tbq66666 的帖子

“写一绝不会比不过M3的。写一的灵敏度只有85DB，没大功率，大电流的功放是推不好它的”。


别绝对，好吗？写一的价格定位如果用203MK这个级别的功放也推不好的话，那它就是失败的！这话对M3同样适用。
最后编辑请填写用户名 最后编辑于 2011-11-03 23:27:19
TOP
花花公子
头像

花花公子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2601
  • 3471
  • 2003-07-27
40#
t T
发表于 2011-11-03 23:43 |只看该用户

原帖由 shpage 于 2011-11-3 12:42:00 发表
我可以肯定写真1号比不过M3，其它两款，我也说了，那地方只有15平方米，加上没做声学处理，就用隔板和玻璃隔开的空间，我听M3那地方，空间我估计有25-28平方左右，而且做了很好的声学处理，比不过M3是正常得很，比得过才不正常。


哈哈，两个拿着机关枪在对着干！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器