发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:发低热

一切脱离音乐本质的发烧都是伪发烧。 [复制链接]

老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
21#
t T
发表于 2011-12-20 11:19 |只看该用户

听音乐完全是娱乐，主要还是以旋律为主，并不刻意去研究音乐的本质。
按此划分，老龚是“伪烧友”了，，，，，，，，，，
最后编辑老龚 最后编辑于 2011-12-20 14:41:01
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
22#
t T
发表于 2011-12-20 11:48 |只看该用户

我也是以音乐为主，软件的投入比硬件多很多钱

一切硬件都是为软件服务的，当然，硬件越好越能发挥音乐该有的素质
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
23#
t T
发表于 2011-12-20 13:05 |只看该用户

音响发烧友不必音乐发烧。
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
24#
t T
发表于 2011-12-20 13:31 |只看该用户

一段时间以来，不停地折腾器材、调音，听的曲子都是小曲子，很少完整听一部大作品，即便是听，也关注在hifi元素上，对音乐本身则隔了一层皮。
总感觉失去了什么，总感觉时间虚度，总感觉内心空空，于是，关灯，在沙发上不动，完整的听了马勒第一、布鲁克纳第九、贝多芬第九，才找到了充实感！
发烧友很容易被音响玩残，不知不觉的失去了最初的目的。。。
最后编辑yavis 最后编辑于 2011-12-20 15:15:28
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
entwine
头像

  • 论坛博士
  • 200
  • 207
  • 2010-10-08
25#
t T
发表于 2011-12-20 14:19 |只看该用户

音乐的本质在于审美，而非功用

“艺术的目的并非本身，它是与人交谈的工具”—— 穆索尔斯基如是说。
老穆的论断很精妙，音乐就是一门恩赐的语言:song without words. 作曲家将个体的独特情感和生命体验汇集成乐思（逻辑），并借助音乐语言表达。



而它的伟大性和深刻性在于能够触动每个聆听者心底最柔软的部分，打开心灵的小开关（本人的经常摆弄，有些不灵了，半天打不来，开了关不上，呵呵）


我们在CD或者任何固定载体中（罐头）听到的不算是音乐，指挥家瓦尔特早有论断，因为缺少了演奏者与听众交互的过程，那仅仅只是声响而已。


这也是为啥有些指挥大师的录音很少。音乐的每一秒都有一千张面孔，它由于演奏的人不同，聆听的人不同，他们的心情亦不同（即使是同一个人）而产生变化。


这就是音乐的逻辑哲学。
TOP
开心发烧鼠
头像

whisky

  • 论坛博士后
  • 2592
  • 2634
  • 2008-10-28
26#
t T
发表于 2011-12-20 14:34 |只看该用户

学习了~~~
美国JPS， 美国Sound Anchors， 美国ABYSS， 美国Cavalli
http://shop34547859.taobao.com/
TOP
通天烧
头像

  • 论坛发烧友
  • 25
  • 45
  • 2009-11-13
27#
t T
发表于 2011-12-20 15:12 |只看该用户

不敢苟同。
TOP
ycz
头像

  • 论坛博士后
  • 463
  • 578
  • 2011-10-18
28#
t T
发表于 2011-12-20 15:28 |只看该用户

想问问有几个是真正的音乐发烧友？
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
29#
t T
发表于 2011-12-20 15:33 |只看该用户

原帖由 entwine 于 2011-12-20 14:19:00 发表
“艺术的目的并非本身，它是与人交谈的工具”—— 穆索尔斯基如是说。
老穆的论断很精妙，音乐就是一门恩赐的语言:song without words. 作曲家将个体的独特情感和生命体验汇集成乐思（逻辑），并借助音乐语言表达。



而它的伟大性和深刻性在于能够触动每个聆听者心底最柔软的部分，打开心灵的小开关（本人的经常摆弄，有些不灵了，半天打不来，


说得好,要狂顶!!哈哈哈!别以为懂两行英文就认为听懂音乐的人太多了!
TOP
八先生
头像

  • 禁止发言
  • 1536
  • 1620
  • 2008-11-12
30#
t T
发表于 2011-12-20 15:39 |只看该用户

回复 16# xin889 的帖子

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑八先生 最后编辑于 2011-12-20 17:19:20
不为君王唱赞歌，只替苍生说人话!
鸟声、虫声、核桃声轻声入耳，
花事、鱼事、葫芦事诸事关心。
lp-33@hotmail.com
TOP
xin889
头像

xin889

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1731
  • 1738
  • 2006-10-25
31#
t T
发表于 2011-12-20 16:42 |只看该用户

原帖由 八先生 于 2011-12-20 15:39:00 发表
国人有国人的思维方式,老一祖宗传下来的.

论坛也挺有趣的,唠叨总比不唠叨强,有个论坛一年前还挺火,现在就三种形式的节目:,二人转,一虎一席谈.
八先生好！！窃以为
锵锵三人等等情况如果能当饭吃，那当然好！

如果能自娱自乐，也挺美的！

如果累并痛苦着，就放手吧！
TOP
发低热
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 222
  • 2011-10-30
32#
t T
发表于 2011-12-20 22:19 |只看楼主

本人也是看到在某些论坛讨里因“所谓的论器材”而争得面红耳赤有的甚至恶语相向，才提出这一命题，希望大家在拥有自己心仪的器材时，回归发烧的本质就是聆听音乐的内容，提升自己的鉴赏水平，提高发烧的层次。
http://jd-bbs.com/thread-3560178-1-2.html
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
33#
t T
发表于 2011-12-20 23:07 |只看该用户

一切脱离音乐本质的发烧都是伪发烧

原帖由 发低热 于 2011-12-20 22:19:00 发表
本人也是看到在某些论坛讨里因“所谓的论器材”而争得面红耳赤有的甚至恶语相向，才提出这一命题，希望大家在拥有自己心仪的器材时，回归发烧的本质就是聆听音乐的内容，提升自己的鉴赏水平，提高发烧的层次。


楼主的这个问题，是个大误区。虽然我本人是以听音乐为主，而且所听的音乐只是古典音乐，甚至是以钢琴和乐队作品为主的，但坚决反对这么认定音响爱好的。

前面有大虾指出了这种观点一个方面的谬误：

“楼主的命题是个伪命题。什么叫做脱离音乐本质？音乐本质又是什么？音乐本质其实就是有特定思想内容的音响形象。所以，即使是只追求声音的极致的“器材派”，也没有脱离“有特定思想内容的音响”这个范畴。所以根本就不存在所谓的真发烧和伪发烧。”

这个问题争论和分歧在于，并不明白音响爱好，是兴趣爱好的一种。音响爱好与其他兴趣爱好根本不同的是，本身具有的兴趣是多面体，同样的发烧友，每位兴趣爱好的关注点有很大差别。所谓这个派，那么派，指的就是这种差异。

如果以音乐为出发点来看，音乐对于音响的更大意义，其实并不是欣赏，而是音响中对于器材的判断，或组合的判断，或系统声音调整，各种优劣好坏的判断，都无法脱离音乐。仪器检测只完成了一部分，更关键的部分，更主要的部分，必须通过重播音乐录音载体才能实现。

音响爱好应该提倡、也更应该关注的是，通过重播音乐录音之声，判断器材和系统之声。当然不反对在这种判断中，可以得到更多的鉴赏音乐的体验和收获。但这是音乐鉴赏另外一个范畴的问题了。



。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
34#
t T
发表于 2011-12-20 23:15 |只看该用户

伪烧是什么？

音响爱好中的伪烧，不是对音乐欣赏兴致不高的人，而是那种仅仅把音响器材当做时尚，不知从声音变化中得到乐趣的人。如果是男人，就是只知道把音响当做男人首饰的那部分人。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
xin889
头像

xin889

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1731
  • 1738
  • 2006-10-25
35#
t T
发表于 2011-12-20 23:21 |只看该用户

原帖由 舒存 于 2011-12-20 23:15:00 发表
伪烧是什么？

音响爱好中的伪烧，不是对音乐欣赏兴致不高的人，而是那种仅仅把音响器材当做时尚，不知从声音变化中得到乐趣的人。如果是男人，就是只知道把音响当做男人首饰的那部分人。
前帖说得好，后贴就更好!顶先生！
TOP
sdlchsh
头像

  • 论坛发烧友
  • 17
  • 17
  • 2011-12-08
36#
t T
发表于 2011-12-20 23:28 |只看该用户

自得其乐！自得其乐！
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
37#
t T
发表于 2011-12-20 23:55 |只看该用户

原帖由 舒存 于 2011-12-20 23:07:00 发表
原帖由 发低热 于 2011-12-20 22:19:00 发表
本人也是看到在某些论坛讨里因“所谓的论器材”而争得面红耳赤有的甚至恶语相向，才提出这一命题，希望大家在拥有自己心仪的器材时，回归发烧的本质就是聆听音乐的内容，提升自己的鉴赏水平，提高发烧的层次。


楼主的这个问题，是个大误区。虽然我本人是以听音乐为主，而且所听的音乐只是古典音乐，

我基本赞成这个观点
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
38#
t T
发表于 2011-12-21 00:16 |只看该用户

音乐和发烧是不同的！
发烧离开音乐就再没有存在的必要了
音乐却不是因为发烧而存在
音乐是世界上最崇高的沟通语言
发烧世界却充满了谎言
TOP
bebear
头像

  • 论坛学士
  • 161
  • 161
  • 2011-05-09
39#
t T
发表于 2011-12-21 00:25 |只看该用户

差不多吧，大部分发烧友不过是恋物癖而已。
就良好重播音乐而言，一万到两万的三分箱+五千元功放+千元DVD表现已经相当不错了，但恋物癖们就是要不断折腾，器材折腾完就折腾线材……
TOP
阿度
头像

阿度

  • 禁止 IP
  • 1301
  • 1315
  • 2004-09-19
40#
t T
发表于 2011-12-21 00:49 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器