原帖由 houwei 于 2011-12-21 20:30:00 发表
声音好听和音乐好听在源头上就是两码事。同一位演奏家拉同一首乐曲，用瓜奈利琴拉还是用300元一把的琴拉，音乐是一样的，但声音不一样。或许，喜欢听瓜奈利琴拉随便什么乐曲的叫做“音响爱好者”，宁愿听300元一把的琴拉巴赫的叫做“音乐爱好者”。 |
声音好听和音乐好听，二者有同有异。从音响方面来说，好的音响系统重播音乐，一定是人耳觉得好听的音乐。从音乐方面来说，音响传播音乐功不可没，因为音响扩大了音乐的表达方式，甚至诞生了新的音乐形式。
我们在讨论这个话题的时候，不是割裂音乐与音响的关系，应该提倡的是：音响发烧友多一点软件关注，音乐爱好者多一份硬件投入。
原帖由 zhou5889 于 2011-12-22 21:17:00 发表
音响的作用是把音乐普及，但是音乐的深层次东西会被电子讯息（音箱等）取代，近代、流行、发烧音乐由音响重播比较合适，这些音乐也须通过音响大力推广，古典音乐在现场才能完全领会，音响用来分析古典音乐会很糟糕，也是最不理想的环节。发烧是一种乐趣，乐在其中，不必也无须太计较。 |
发烧音乐最难的难题是对复杂音乐重播，通俗说，就是重播古典音乐这一类原音录音。从这个意义上，很容易明白音响与音乐的密切关系，以及他带来的现实意义何在。不该否认和忽视的是，音响重播的录音信息，不仅包含了音乐原音的信息，还有其他的信息，这些信息也都构成魅力，也是很吸引人的。即使我们不在乎这些信息，也没必要彻底抵制和排斥。
但是，音响带来的负面效应，也是不可忽视的。如我们习惯的做法，总是以唱片录音好坏来评价音乐演奏、评价音乐家实力高下；又如，常常是不管重播录音载体和系统的优劣，没有原音体验的对比参照，自以为是地去评价音乐家的演绎。所以，中国的乐评，总是那么的离谱，往往不是抄书，就是缺乏可信度。
